Geschäftsführer/Sportdirektor Roland Virkus

[deas115]

Informiert euch bitte mal über die Arbeit von Nils Schmadtke. Der junge Mann ist offenbar sehr gut in dem war er macht. Da hört man nichts Negatives im Gegenteil er wird überall gelobt. Viele schreien nach Verjüngung und Input von Außen und dann macht der Verein etwas in diese Richtung und dann ist es ….

Sehr guter Beitrag

[seagull]

Wenn dem so ist, nehme ich sämtliche Zweifel zurück. Habe auch nichts gegen ihn persönlich. Soll eine faire Chance erhalten, und bleibt, wenn er gut ist, hoffentlich nicht wieder nur solange bis Watzke anruft und ihn wuschig macht.

[;-)]

Die Meisten lesen hier doch einfach Schmadtke und wenden dann die Mendelsche Vererbungslehre an, um die Qualität zu beurteilen. Niemand weiß ob er kommt, niemand weiß wirklich was er kann und wie er eingesetzt würde.

Ich wäre froh, wenn Roland nicht mehr alleine virkt und deshalb begrüße ich (nahezu) jede Veränderung

[rockkeks]

also ich bin total angetan davon unserer sportlichen führung ein junges , unverbrauchtes element zuzufügen . wenns denn so kommt bin ich gespannt was der „frische wind“ bei uns bewirken wird

[michy]

Sehe das auch so, kann nur nach Vorne gehen das Ganze!

[BMG-Fan Schweiz]

also ich bin total angetan davon unserer sportlichen führung ein junges , unverbrauchtes element zuzufügen . wenns denn so kommt bin ich gespannt was der „frische wind“ bei uns bewirken wird

wie ich geschrieben hatte .Den Fussvolk einen Bombons geben damit ruhig ist ,aber die Probleme nicht lösen
Und in spätestens 1 Jahr steht man wieder da wo man jetzt ist

[Heidenheimer]

Egal wo man Beiträge über uns liest ist man sich einig, dass es nicht bloss am Trainer lag. Das Problem tiefer liegt, beim Team. Durchgreifen müssen, satte Spieler.
Wer sind sie denn diese satten Spieler?
Dies wird zu einer Aufgabe für das Tandem um Virkus.
Omlin, Ko, Scally, Netz, Lainer oder Weigl? Ngoumou, Kone, Olschowsky, Tony?

Oder allenfalls Hofmann, Lasso, Kramer, Neuhaus, Flaco, Sippel, Elvedi? Frage sich jeder selber wo die satten Spieler anzusiedeln sind von denen geschrieben wird, ja auch hier in unserem Forum.
Tendiere da eher zur zweiten aufgezählten Gruppe. Dumm nur, dass diese eigentlich fast alle unsere Führungsspieler enthält die auch wahrscheinlich in der Kabine das sagen haben. Omlin mal da ausgenommen.
Im umkehrschluss würde dies ja heissen sich von ihnen zu trennen oder zumindest aus dem Kader /Team zu nehmen.
Kein einfaches unterfangen finde ich. Was meint ihr dazu? Wie definiert ihr das sich trennen müssen von den satten Spieler?
Wen seht ihr denn in der Kategorie satte Spieler?

[Pechmarie]

Fand Papa Schmadtke schon immer einen duften Typen. Lediglich seine doch sehr überschaubare Hamonieverweildauer mit dem jeweils aktuellen Trainer trübte etwas das Bild. Wenn Sohnemann die richtigen Gene mitbekommen hat, dann kann da was Gutes zusammen mit RV entstehen.

Sehe die Schlagzeile schon vor mir.
„Junior sagt nein. Papa fliegt ohne Kone zurück auf die Insel.“

[desud]

Mhh Stallgeruch

[marbi]

Virkus kreide ich immer noch den Satz an, dass die Borussia für Ballbesitzfußball steht, sehe ich überhaupt nicht.
Borussia steht für Offensive in jeglicher Form, Konterfußball, Pressing, whatever, aber kein Ballgeschiebe.

[Isjagut]

Der Fußball unter Favre war schon sehr ballorientiert und auf sicheres Passspiel ausgelegt. Da wurde der Ball extrem lange am gegnerischen Strafraum von einem zum anderen geschoben. Da das die erfolgreichsten Jahre der letzten Zeit waren, wird Virkus sich darauf bezogen haben.
Der Kader der letzten 2 Jahre war auch eher ballsicher als aufreizend schnell, von daher kann ich den Ansatz schon verstehen.
Nun war Favre aber ein Trainer, der seine Mannschaft auf alle Eventualitäten ausgebildet hat. So fand der eigene Ballbesitz eher vor dem gegnerischen Tor statt, die Konterabsicherung stand, wir konnten kontern, Laufwege wurden vorgegeben, verstanden und umgesetzt und und und..
Gerade letzteres habe ich weder unter Hütter noch unter Farke gesehen. Da wusste keiner so recht, was zu tun war.
Und das ist doch vor allem das, was den meisten hier gefehlt hat, ein erkennbarer Plan.

Wäre schön, wenn der nächste Trainer einen, mit unserem Kader umsetzbaren und zumindest ab dem letzten Saisondrittel erkennbaren Plan in der Tasche hätte.
Damit wäre er schon erfolgreicher als Hütter und Farke.

[kira_moos]

Virkus kreide ich immer noch den Satz an, dass die Borussia für Ballbesitzfußball steht, sehe ich überhaupt nicht.
Borussia steht für Offensive in jeglicher Form, Konterfußball, Pressing, whatever, aber kein Ballgeschiebe.

das kommt doch, auch, sehr darauf an, was an "spielermaterial zu verfügung steht-stand.
virkus, finde ich, macht einen tollen job, wenn man bedenkt, was er übernommen hat und ihm kurz vorher noch ins nest gelegt worden ist....friedrich etc

[VFLmoney]

Im umkehrschluss würde dies ja heissen sich von ihnen zu trennen oder zumindest aus dem Kader /Team zu nehmen.

Was in der Praxis bedeuten würde, dass Virkus/Borussia eine TG 2 aufmacht, um nicht nur Fans & Mitgliedern, sondern der ganzen Szene zu zeigen, dass sich dort nur Graupen versammeln, die nix mehr taugen.
Die man intern als satt und zufrieden markiert hat und deshalb möglichst schnell loswerden möchte.
Und sollte gegenüber dem Rest vom Kader als Druckmittel dienen, oder wie ist das zu verstehen ?
Damit jeder Spieler weiß, wo er als mißliebige Person landet ?

Äääähm......die Spieler sind nicht die beliebige Verfügungsmasse, mit der man nach Lust und ( schlechter ) Laune umgehen kann.
Solche Anforderungen an Virkus würde ich nochmal überdenken.
In allen Fällen sollte Virkus gemeinsam mit dem neuen Trainer die jeweiligen Personalien durchgehen, unabhängig von den Eindrücken der Ex-Trainer.
Deren Meinungen, auch die vom Vorgänger des aktuellen Ex-Trainers, sollten dabei keine Rolle spielen.
Borussia pflegt da übrigens seit ewig und 3 Tagen einen Stil, der sehr vernünftig ist.
Man äußert sich nicht öffentlich über die Verflossenen......bringt ja auch nix, sind sind ja nicht mehr da.

[Manolo_BMG]

Nachdem RV seine Wunschlösung bereits nach kurzer Zeit quasi wegen der schlechten Stimmung im Umfeld "geopfert" hat, darf er sich nun keinen Fehlgriff mehr erlauben. Ansonsten ist er hier wohl auch bald nur noch Geschichte.

[Heidenheimer]

Stimmt money aber der Satz betreffend satten Spieler kommt nicht von mir. Presse wie User hier benutzen diese sichtweise. Langatmig habe ich bloss gefragt auf wen diese Bezeichnung denn allenfalls passt? Ein Übel zu erkennen ist einfach, wer benennt die Ursache, wenn sich dieses Übel offensichtlich über Monate hinzieht? Wenn du Zahnschmerzen hast gehst zum zahnarzt und nicht in die Apotheke um ponstan forte zu kaufen in der Meinung der Zahn sei so wieder hergestellt.

[Badrique]

Virkus kreide ich immer noch den Satz an, dass die Borussia für Ballbesitzfußball steht, sehe ich überhaupt nicht.
Borussia steht für Offensive in jeglicher Form, Konterfußball, Pressing, whatever, aber kein Ballgeschiebe.

Ich glaube der Ballbesitzfussball wird überwiegend mit der erfolgreichen Favre-Ära in Verbindung gebracht aber auch da hatten wir ja Konterelemente in unserem Spiel. Ich hatte es schon mal geschrieben, mMn bringt es nichts sich auf eine Stil festzulegen, dafür ist der Fußball viel zu schnelllebig. Die erfolgreichsten Mannschaften beherrschen eine Mixtur aus verschiedenen Spielstilen, je nach Gegner und eigenem Personal.

Tante Edith: sehe gerade Isjagut hat es schon mit seinen Worten geschrieben

[jehens77]

Ich bin jetzt sehr gespannt auf diesen Sommer.

Wir verlieren ja eine ganze Gruppe der Startelf und haben jetzt schon keine adäquate Bank. Alles unter 7,8 Neuen wäre schon sehr überraschend.

Das Ganze jetzt auch noch mit einem neuen Trainer, der den Kader nicht in der Praxis und in der Kabine kennt.

In meinen Augen hat man sich hier mit der Kommunikation in den letzten Monaten keinen Gefallen getan.

Hütter Platz 10 - gefeuert. Kader dann dünner nach Embolo und Ginter Abgang.
Farke Platz 10 - gefeuert. Kader dann dünner (bisher) nach Stindl, Thuram, Bensebaini Abgang.

Die Erwartungshaltung muss diesen Sommer brutal korrigiert werden. Und das geht nicht vom Trainer aus, sondern muss aus der Chefetage kommen und das wird auch beinhalten MÜSSEN, dass man dem neuen Trainer langfristig einen Aufbau zutraut, ihm tatsächlich auch einen spannenden Kader zur Verfügung stellt und ihn dann auch mal schützt und nicht den Fans zum Frass vorwirft, wenn der Fan dann nach diesem brutalen Kaderumbau wieder nur Platz 10 erreicht.

Da sind so viele Fehler gemacht worden (nicht nur vorher von Eberl und dem Präsidium sondern auch von Virkus), besonders in der Kommunikation, wenn Virkus ein “externer” wäre, hätte man ihn jetzt schon geteert und gefedert.

Diesen Sommer hat er noch für mich.
Wir brauchen eine vernünftige und zukunftsweisende Kaderreform.
Wir brauchen eine Auffrischung in der sportlichen Leitung (Schmadtke?)
Und bei der Kaderreform können wir es uns nicht leisten, dass diese Spieler 1 Jahr brauchen um anzukommen.
Gleiches für den Trainer.

Ansonsten sind wir voll im Abstiegskampf.

[Titus Tuborg]

Für mich müsste Virkus auch gehen oder meinetwegen wieder im Nachwuchsbereich tätig werden, da er zu sehr Bestandteil der verwobenen Borussia-Familie (im negativen Sinne) ist. Wenn schon, dann wäre mir ein kompletter Neustart im sportlichen Bereich lieber gewesen. Aber dieses "familiäre Bündnis" im Verein ist wohl sehr widerstandsfähig Muss erst der Totalabsturz erfolgen? Who knows...

[Isjagut]

Gibt es noch weitere Gründe für dich, Virkus zu entlassen außer dem, dass er Teil der Borussia Familie ist?

[Titus Tuborg]

Jetzt bleib mal locker ...Virkus ist für mich nur ein Synonym einer wie ich finde nicht mehr gesunden Struktur im Verein...Persönlich meine ich das schon mal gar nicht, richtig überzeugt hat er mich allerdings auch nicht.