Wer wird der Nachfolger von Daniel Farke ?

[Seattle Slew]

Meene Hexenkugel sagt: Polanski.
Is für mir och die alleroberbeste Entscheidung.
Er ist für mich genau der richtige für unsere Jungs und für unsere Borussia. Traue es ihm extrem zu, diese schwierige Aufgabe zu meistern. Er bringt, wie ick finde, alles dafür mit. Er kennt die Jungs, die Talente, stellt sich auf die Spieler ein, die vorhanden sind, bei ihm gilt das Leistungsprinzip, er scheut nicht das Risiko (junge Spieler), er ist nicht verbohrt im Denken, prima Menschenführung, man erkennt seine Handschrift, und, und, und... Die Jungs wären dazu och konditionsmäßig wieder richtig jut druff. Würde auch viel positives nach außen bewirken. Wäre ein deutliches Signal den Fohlenweg tatsächlich wieder zu gehen. Polanski= Borussia= Borussenweg= Borussen DNA
Mit andörön Worten: es kann nur einen geben - Polanski!

In zwei drei Jahren bin ich da voll bei dir. Etwas Zeit braucht er schon. Vielleicht nach dem nächsten Trainer.

[reef]

Wenn Robin Hack tatsächlich schon verpflichtet wird, bevor der neue Trainer installiert wird....dann kann es nur Eugen Polanski sein.

[steff 67]

eene Hexenkugel sagt: Polanski. Bild
Is für mir och die alleroberbeste Entscheidung.

Das wäre es noch
Ein Lehrling als Spodi und ein Stift als sein Gehilfe verpflichten einen Lehrling als Bundesligatrainer
Unglaublich solche Gedanken

[Raab]

Die RP bringt zu den schon genannten noch zusätzlich van nistelrooy ins Gespräch.

[Quincy 2.0]

Gibt es schon ein Gerücht zu Ted Lasso?

[Knaller]

Oder Homer Simpson

[gaetzsch]

Nur wenn er den Führich mitbringt

Das unterschreibe ich

[Further71]

Die RP bringt zu den schon genannten noch zusätzlich van nistelrooy ins Gespräch.

Reines Namedropping. Sie schreiben ja auch selber dass diese Option eher unwahrscheinlich ist.

[Leidensborusse]

Magath hätte sich die Truppe jetzt eigentlich auch mal verdient.

[Leidensborusse]

Nur wenn er den Führich mitbringt

Aber gegen diesen HSV hättest selbst du wahrscheinlich geglänzt.

[adriling]

Seoane hätte ich schon damals lieber als Hütter gehabt. Nix gegen Hütter und seine Kompetenz, aber seine Art passte für mich nicht wirklich zu Borussia. Insofern könnte ich mit Seoane auch jetzt gut leben. Und welcher Trainer ist nicht schon mal irgendwann irgendwo ‚gescheitert‘.

[meedi]

Egal,wer Trainer wird. Wenn sich das Gesicht dieser Mannschaft nicht grundlegend ändert,wird der neue Trainer ebenso an dem charakterlosen Haufen scheitern.

[Quanah Parker]

1) Favre
2) Seoane
3) Polanski
In dieser Reihenfolge

Genau so.
Obwohl ich bei 2 und 3 etwas nachdenklich bin.
Favre wäre auch mein Top Kandidat.
Bin zwar noch leicht säuerlich über seine Absage bei uns, aber ich verzeih diesen Trainer weil ich weiß, er würde hier wieder in allen Bereichen struktur reinbringen und Philosophie.
Der große Bonos, er macht eindeutig die Spieler besser.
Er erkennt sofort wo er ansetzen muß. Ein Fußballsystemverrückter im positiven Sinne.

Wird aber leider nicht passieren.
Ich hätte ihn mir für 2 Jahre gewünscht, damit alles wieder einen roten Faden bekommt.
Dann könnte er zurücktreten wenn er will und ein neuer Mann (Polanski, der vorher schon als co-Trainer dabei ist) übernimmt seine Vorgaben weiter in Verbindung mit M. Stranzl.
Während Favre mit im Präsidium sitzt und alles akribisch beobachtet.
Das wäres es für mich.

[michy]

Wenn es Seoane werden sollte, dann hätte man das ja eigentlich schon bekannt geben können, hat man aber nicht, daher folgende These. Es wird Glasner und weil er heute erst noch das Pokalfinale spielt, wird es erst danach, sprich in der nächsten Woche bekanntgegeben. Das wäre aus meiner Sicht ein echter Hammer.

[Pechmarie]

Sehe drei mögliche Szenarien:
1:
Lucien unterschreibt für 2 Jahre. Co-Trainer wird Eugen, der im Anschluss übernimmt. Danach wechselt Lucien ins Präsidium, wo er Hans beim Rosenschneiden hilft.

2:
Xhaka wird Spielertrainer, Stranzl Sportdirektor

3:
Hat Rose eigentlich eine Ausstiegsklausel?

Etwas davon wird es wohl werden

[seagull]

Wenn es Seoane werden sollte, dann hätte man das ja eigentlich schon bekannt geben können, hat man aber nicht, daher folgende These. Es wird Glasner und weil er heute erst noch das Pokalfinale spielt, wird es erst danach, sprich in der nächsten Woche bekanntgegeben. Das wäre aus meiner Sicht ein echter Hammer.

So wie mit Hütter? Man kann von mir aus anerkennen, dass die Verantwortlichen etwas ändern wollen, aber ob mit diesen Entscheidungen nun alles besser wird? Was ist mit dem Stammpersonal, was seit Rückrunde Rose zusieht? Hab jedenfalls nun eher mehr Bauchschmerzen als wenn Farke geblieben wäre, denn der hat zumindest Platz 10 mit diesem Kader erreicht. Warum soll ein Seoane, Glasner, oder anderer Coach nun mehr als Hütter und Farke aus der Mannschaft rausholen, wenn eher noch vorhandene Qualität mit Stindl, Thuram und ggf. Kone auch noch weg ist? Warum soll ein junger Nachwuchs-Scout dem Verein mehr Erfahrung und Input als bspw. ein Stranzl geben? Nicht dass wir nun kommende Saison wirklich im Abstiegskampf hängen.

[Quincy 2.0]

Genau, Glasner kommt und schon wird alles gut, der hat ja schließlich Pokale geholt, in der Liga war es nicht so dolle aber das kann man übersehen.
Es wird Seoane.

[seagull]

Seoane dürfte Herr Königs Favorit sein. Meyer und Bonhof sehe ich eher bei Hasenhüttl. Ob man sich dann auf Glasner geeinigt hat?

[michy]

So wie mit Hütter? Man kann von mir aus anerkennen, dass die Verantwortlichen etwas ändern wollen, aber ob mit diesen Entscheidungen nun alles besser wird?

Hütter fand ich damals Mega und da habe ich es auch nicht verstanden, warum man sich so schnell getrennt hat. Mit Ihm hätte ich versucht die Mannschaft neu aufzustellen, aber leider hat man sich anders entschieden. Glasner finde ich auch gut, genauso wie Hasenhüttel, würde beide nehmen.

[Michaelius]

Die Glasner-Befürworter können sich ja mal das Interview zu Gemüte führen:

https://sportbild.bild.de/bundesliga/ve ... sport.html