Christoph Kramer [23]

[Bernd_das_Brot_1900]

[Quincy 2.0]

Mit seinen Worten hat er so etwas von Recht, zur Wahrheit gehört allerdings auch, das diese Leistungen jetzt schon den zweiten Trainer den Job kosten wird. Und ich frage mich, wenn er weiß das diese Mannschaft toxisch ist, warum hat er dann nicht schon längst mal einen Mannschaftabend einberufen bei dem mal Tacheles geredet wurde?
Am Saisonende bringt das nicht mehr viel, gerade er als Führungsspieler sollte da mehr Verantwortung übernehmen.

[raute56]

Nun hat er aber gesagt, dass man sich vor der neuen Saison zusammensetzen muss.

[VFLmoney]

Und ich frage mich, wenn er weiß das diese Mannschaft toxisch ist, warum hat er dann nicht schon längst mal einen Mannschaftabend einberufen bei dem mal Tacheles geredet wurde?

Chris Kramer, Lars Stindl, Tony Jantschke, Patrick Herrmann und Nico Elvedi sind seit Favre´s Zeiten dabei.
Auch Jonas Hofmann ist seit 7 Jahren im Team.
Wer sorgt innerhalb des Teams für Gruppendynamik und -disziplin ?
An wem orientiert sich das Rudel ?
Wer gibt die Grundpflichten und -regeln im Team vor ?
Und wer bestätigt das mit seiner eigenen Leistung konstant und setzt damit die Meßlatte ?

Das sind die Fragen, die man Chris Kramer dann stellen muss.
Das, was sich bei uns abspielt, erlebt der FC Hollywood auf anderer Ebene.
Die sind auf der Suche nach den " Mia-san-mia-Spielern ", weil da nach Neuer, Müller und Kimmich auch nicht mehr viel ist.
Schicki-Micki-Darsteller mit exorbitanten Gehältern ...........

Als Konsequenz aus seinen Äußerungen wird Kramer ja nicht umgehend die Karriere beenden.
Was haben die etablierten Spieler getan, um diesen Entwicklungen entgegen zu treten ?
Worte sind das Eine, die stabilen Leistungen die andere Seite der Medaille.
Da ist Kramer leider kein Vorreiter.

[Quincy 2.0]

Nun hat er aber gesagt, dass man sich vor der neuen Saison zusammensetzen muss.

Seine Worte implizieren für mich das man die Trainer ja quasi hat auflaufen lassen im Wissen das in der Truppe etwas nicht stimmt.Da kommt mir so eine Aussage etwas spät, vielleicht hätte man unter Adi schon die Kurve kriegen können wenn man sich mal wie Männer ausgesprochen hätte. So bleibt es für mich nutzloses Geplauder am Ende der Saison.
Wahrscheinlich wird auch zur nächsten Saison nichts passieren.

[Der Weggezogene]

Vielleicht hätte man den nutzlosen Plauderern aber auch einfach mal sagen sollen, dass sie für Leistung auf dem Platz angestellt wurden.

[michy]

Wenn Kramer so Fußballspielen würde, wie er reden kann, würde er bei Real Madrid spielen. Er spiel aber bei Gladbach und selbst da, ist sein Stammplatz nicht gesichert.

[FritzTheCat]

[MG-MZStefan]

Tut gut, ne?

[ewigerfan]

@Michy:

Kramer zeigt mit seinen Interviews immer, dass einer der intelligenteren Spieler im Kader ist. Daher sind die letzten Aussagen mit dem beherzten Verteidigen von Farke auch nur folgerichtig: Kramer hat geschnallt, dass die gemütlichen Zeiten des gepflegten Eierschaukelns mit einem neuen Übungsleiter vorbei sein werden.

Und was das für die eigenen Einsatzzeiten (vielleicht sogar wieder als 10er) bedeuten wird...

[Quanah Parker]

[borussenmario]

Herabwürdigungen verdienter Spieler wie dem eierschaukelnden Chris sind das Salz in der Suppe,
ihr macht das großartig.

[Titus Tuborg]

Da stimme ich dir zu, Mario. Und dennoch ist auch Chris Teil des Problems in diesem Kader...Nur herabwürdigend darf es nicht sein, leistungsmäßig sehe ich ihn aber tatsächlich nicht mehr als "zukunftsfähig"...

[ewigerfan]

Herabwürdigend?

Als erfahrener Führungsspieler einen Trainer öffentlich zu entlasten, obwohl die Saison taktisch, spielerisch, läuferisch und von den Ergebnissen her gemessen an den Möglichkeiten ein Desaster ist, hat einen überaus seltsamen Beigeschmack.

Kramer letztes Jahr nach 738 Einsatzminuten unter Hütter:

"Entlassung von Hütter war richtig"

Kramer heute nach 2.319 Einsatzminuten:

"Farke muss bleiben".

Abgesehen davon, dass einem Spieler solche Aussagen generell nicht zustehen, zeigt das deutlich, dass die Probleme innerhalb der Mannschaft eben auch von einem Wortführer wie Kramer kommen. Weil es Spieler wie ihn gibt, die zwar auf dem Platz nicht wirklich den Unterschied machen aber dennoch meinen, die Richtung intern und extern mit Interviews vorgeben zu können.

Bei mir wäre er nach dieser Nummer Geschichte - Verdienste hin, Verdienste her.

[borussenmario]

Da stimme ich dir zu, Mario. Und dennoch ist auch Chris Teil des Problems in diesem Kader...Nur herabwürdigend darf es nicht sein, leistungsmäßig sehe ich ihn aber tatsächlich nicht mehr als "zukunftsfähig"...

Das sehe ich ja ganz ähnlich, da kommt spielerisch aktuell nicht mehr viel, seine Karriere scheint sich dem Ende zuzuneigen, aber irgendwann betrifft das jeden Spieler. Und dass man sich ab dann nur noch herabwürdigend über sie auslässt, naja, muss man gerade bei wirklich verdienten Borussen nicht verstehen. Mich nervt es jedenfalls.

[borussenmario]

Kramer letztes Jahr nach 738 Einsatzminuten unter Hütter:
"Entlassung von Hütter war richtig"

Kramer heute nach 2.319 Einsatzminuten:
"Farke muss bleiben".

Womit Du deine "Eierschaukel-These" auch noch selbst widerlegst.

[ewigerfan]

Du weißt ganz genau, dass sich diese Aussage auf den ganzen Kader bezieht, auf das Training, das Leistungsprinzip, die Anforderungen an Ernsthaftigkeit und Konsequenz.

Unter Hütter war Chris Kramer zweite Wahl, da war es ok, ihn zu entlassen. Obwohl die Gesamtsaison besser war.

Unter Farke spielt Kramer öfter, also soll er bleiben? Nee, so nicht.

[borussenmario]

Nein, weiß ich nicht, weil Du da ausschließlich über Chris geschrieben hast.

[Lattenkracher64]

Seine Meinung darf Chris doch nach wie vor äußern, oder?
Und wenn das dem Verein missfällt, muss er es halt sanktionieren.

Dass seine Leistungskurve nicht mehr viele Ausschläge nach oben hat, ist allerdings deutlich zu sehen.

[Floschi]

Er hat doch recht... egal unter wem er wieviel gespielt hat.