Matthias Ginter [28]
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Matthias Ginter [28]
Muss ich suchen, morgen Rechner!
- Neidensteiner_Fohlen
- Beiträge: 403
- Registriert: 16.08.2007 07:54
- Wohnort: Rhein-Neckar-Kreis
Re: Matthias Ginter [28]
https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... gen-ginter
Darf wohl jeder einen Kommentar zur Causa Ginter abgeben: "Geschäftsführer Ulf Baranowsky von von der Vereinigung der Vertragsfußballer (VDV) hat Bundesligist Borussia Mönchengladbach für den Umgang mit Nationalspieler Matthias Ginter kritisiert."
Darf wohl jeder einen Kommentar zur Causa Ginter abgeben: "Geschäftsführer Ulf Baranowsky von von der Vereinigung der Vertragsfußballer (VDV) hat Bundesligist Borussia Mönchengladbach für den Umgang mit Nationalspieler Matthias Ginter kritisiert."
- bökelratte
- Beiträge: 16819
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Matthias Ginter [28]
Lächerlich
Re: Matthias Ginter [28]
Und unangemessen . Ginter trainiert, Ginter spielt und ist vollwertiges Mitglied des Teams.
Wolf spielt seit Oktober nicht….. gabs da einen Brief von diesem Baranowsky?
Genau so wie der Spieler ein Recht darauf hat, seinen Vertrag zu erfüllen, hat der Verein das Recht, ein Angebot zurück zu ziehen, wenn sich Dinge ändern.
Unanständig und ekelhaft, wie jeder meint, er dürfte seine Scheisse auch noch drucken lassen, nachdem die letzten Jahre hier alles (nicht zu unrecht) über den grünen Klee gelobt wird.
Ich weiß aus ganz sicherer Quelle, dass Ginter nicht die Eier hat, intern den Mund aufzumachen und lässt über seinen Berater Störfeuer legen. Mal sehen ob darauf jetzt auch ein Medium anspringt. In letzter Zeit scheint ja ein gutes Pflaster für Fake zu sein
Wolf spielt seit Oktober nicht….. gabs da einen Brief von diesem Baranowsky?
Genau so wie der Spieler ein Recht darauf hat, seinen Vertrag zu erfüllen, hat der Verein das Recht, ein Angebot zurück zu ziehen, wenn sich Dinge ändern.
Unanständig und ekelhaft, wie jeder meint, er dürfte seine Scheisse auch noch drucken lassen, nachdem die letzten Jahre hier alles (nicht zu unrecht) über den grünen Klee gelobt wird.
Ich weiß aus ganz sicherer Quelle, dass Ginter nicht die Eier hat, intern den Mund aufzumachen und lässt über seinen Berater Störfeuer legen. Mal sehen ob darauf jetzt auch ein Medium anspringt. In letzter Zeit scheint ja ein gutes Pflaster für Fake zu sein
- raute56
- Beiträge: 18578
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Matthias Ginter [28]
Ich habe auch den Kopf geschüttelt, als ich den Artikel auf t-online las.
Re: Matthias Ginter [28]
Kein Tag ohne irgendwas zu Ginter. Kein Tag ohne irgendwas zu Zakaria. Das wird gedruckt, das wird diskutiert, da wird Meinungsmache betrieben, da wird verhandelt, taktiert, da ruft wahrscheinlich 10 mal am Tag der Berater an, dann mußt du die Spieler in Watte packen, eigentlich sollten sie spielen, dann wieder nicht, was ist wenn sich einer verletzt und überhaupt die Außendarstellung, parallel der sportliche Verfall auf dem Platz usw. Dasselbe immer wieder zu Thuram, die Finanzen, die Ablösesumme, was weiß ich alles.
Das sind Störfeuer, das kann eine Mannschaftsstruktur - sofern sie überhaupt noch existiert - zersetzen. Wir brauchen Konzentration auf das wesentliche, auf unser Spiel, auf unser Ziel, das eigentlich nur noch Stand jetzt Klassenerhalt heißen kann. Und das ist mit diesen Spielern in der jetzigen Situation nicht möglich. Sportliche Schwächung? Da lach ich ja. Die Ginters, Zaks, Thurams und Pleas - klar können sie es besser. Sie sollten Leistungsträger sein. Und was sind sie? Jammerlappen, Mitläufer, mit dem Kopf irgendwo, aber bestimmt nicht beim Verein. Das sieht man jede Woche, da kann mir keiner was anderes erzählen. Und das, und auch da kann mir keiner was anderes erzählen, das hat Auswirkungen auf jeden einzelnen Spieler, auf das Mannschaftsgefüge.
Nach wie vor bin ich der Meinung, diese Spieler sollten nicht mehr eingesetzt werden. Diese Spieler verkörpern eine Situation, die zum absoluten Desaster beitragen können. Die Mannschaft muß zusammenrücken. Und das tut sie nicht. Ginter ist glaube ich 5 Jahre hier - er sollte den Verein verstehen, er sollte die Mechanismen kennen. Er sollte seinen Hintern zusammenkneifen und vorangehen. Aber das ist vielleicht auch zuviel verlangt.
Das sind Störfeuer, das kann eine Mannschaftsstruktur - sofern sie überhaupt noch existiert - zersetzen. Wir brauchen Konzentration auf das wesentliche, auf unser Spiel, auf unser Ziel, das eigentlich nur noch Stand jetzt Klassenerhalt heißen kann. Und das ist mit diesen Spielern in der jetzigen Situation nicht möglich. Sportliche Schwächung? Da lach ich ja. Die Ginters, Zaks, Thurams und Pleas - klar können sie es besser. Sie sollten Leistungsträger sein. Und was sind sie? Jammerlappen, Mitläufer, mit dem Kopf irgendwo, aber bestimmt nicht beim Verein. Das sieht man jede Woche, da kann mir keiner was anderes erzählen. Und das, und auch da kann mir keiner was anderes erzählen, das hat Auswirkungen auf jeden einzelnen Spieler, auf das Mannschaftsgefüge.
Nach wie vor bin ich der Meinung, diese Spieler sollten nicht mehr eingesetzt werden. Diese Spieler verkörpern eine Situation, die zum absoluten Desaster beitragen können. Die Mannschaft muß zusammenrücken. Und das tut sie nicht. Ginter ist glaube ich 5 Jahre hier - er sollte den Verein verstehen, er sollte die Mechanismen kennen. Er sollte seinen Hintern zusammenkneifen und vorangehen. Aber das ist vielleicht auch zuviel verlangt.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Matthias Ginter [28]
Diese Meinung darf man durchaus haben, als Steuerberater und halbwegs mit Verträgen befasst kann ich dem auch was abgewinnen.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich sage dazu nur: Ginter im Winter zu Inter. Besser ist das.
Re: Matthias Ginter [28]
Mir egal wohin im Winter
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14394
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Matthias Ginter [28]
Die sollen einfach die Schn...ze halten und sich nicht in die Belange der Vereine einmischen. Hat er sich auch zum Verhalten Ginters geäußert? Unglaublich, welche Windbeutel und Schaumschläger sich dauernd zu Wort meldenNeidensteiner_Fohlen hat geschrieben: ↑21.01.2022 13:17 https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... gen-ginter
Darf wohl jeder einen Kommentar zur Causa Ginter abgeben: "Geschäftsführer Ulf Baranowsky von von der Vereinigung der Vertragsfußballer (VDV) hat Bundesligist Borussia Mönchengladbach für den Umgang mit Nationalspieler Matthias Ginter kritisiert."
Re: Matthias Ginter [28]
So leid es mir tut. Ich würde ihn heute wegen der fehlenden Möglichkeiten auf die 6 stellen.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Matthias Ginter [28]
Was genau hat eigentlich Ginter gemacht?fussballfreund2 hat geschrieben:Die sollen einfach die Schn...ze halten und sich nicht in die Belange der Vereine einmischen. Hat er sich auch zum Verhalten Ginters geäußert? Unglaublich, welche Windbeutel und Schaumschläger sich dauernd zu Wort melden
-
- Beiträge: 16999
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Matthias Ginter [28]
Wie bei den Virologen. Jeder muss seinen Senf dazu geben, nur um Aufmerksamkeit zu bekommenfussballfreund2 hat geschrieben: ↑22.01.2022 12:20 Die sollen einfach die Schn...ze halten und sich nicht in die Belange der Vereine einmischen. Hat er sich auch zum Verhalten Ginters geäußert? Unglaublich, welche Windbeutel und Schaumschläger sich dauernd zu Wort melden
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Matthias Ginter [28]
Verein hingehalten ; in einer für den Verein mehr als schwierigen Situation um ein paar Kröten mehr verhandelt (und das mit Blick auf sein viel zitiertes Interview zu Beginn der Pandemie); seit dem Vertragspoker nur noch schwache Leistung gezeigt; als selbsternannten Spieler, der Veratwortung übernehmen will, das Team komplett im Stich gelassen
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Matthias Ginter [28]
Aha….und ich dachte er erfüllt nur seinen Vertrag!
Dass er aber auch nicht weiß dass es nur um Borussia geht und alles andere egal ist….na sowas. Es haben doch alle unserer Meinung zu sein und nur das beste für Borussia zu wollen, da muss man natürlich seine eigenen Ansprüche ganz hinten anstellen.
Junge Junge Junge…wie grün muss die Brille sein um hier sauer zu sein?
Dass er aber auch nicht weiß dass es nur um Borussia geht und alles andere egal ist….na sowas. Es haben doch alle unserer Meinung zu sein und nur das beste für Borussia zu wollen, da muss man natürlich seine eigenen Ansprüche ganz hinten anstellen.
Junge Junge Junge…wie grün muss die Brille sein um hier sauer zu sein?
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Matthias Ginter [28]
Sieh es, wie du willst. Kein Problem
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Matthias Ginter [28]
.....da fängt die Fehlerkette oft an.
Bei Borussen naturgemäß so grün wie sie bei Kölnern rot und Schalkern blau ist.
Undurchsichtig wird sie doch erst, wenn sie schwarz ist.
- Leidensborusse
- Beiträge: 3027
- Registriert: 12.12.2010 23:12
- Wohnort: Schmallenberger Sauerland
Re: Matthias Ginter [28]
Gibt sicher mehrere Beispiele bei den Profis, die das besser gemanaget haben als Ginter.
Ich würde ihm da keinen Persilschein ausstellen.
Ich würde ihm da keinen Persilschein ausstellen.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12265
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Matthias Ginter [28]
Oh man was ein unsachlicher Kommentar, so sucht sich jeder halt sein Ventil um seinen Frust loszuwerden.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑22.01.2022 12:42 Verein hingehalten ; in einer für den Verein mehr als schwierigen Situation um ein paar Kröten mehr verhandelt (und das mit Blick auf sein viel zitiertes Interview zu Beginn der Pandemie); seit dem Vertragspoker nur noch schwache Leistung gezeigt; als selbsternannten Spieler, der Veratwortung übernehmen will, das Team komplett im Stich gelassen