Wenn Ginter dann noch da ist, haben wir trotzdem den Ersatz für ihn verpflichtet. Ich finde es generell sinnvoller, eben die aufzustellen, die in Zukunft auch bei uns auflaufen werden. Je eher die Jungs miteinander harmonieren und eingespielt sind umso besser. Und da wäre mir egal, ob der Spieler Friedrich, Elvedi, Beyer oder Jantschke heißt. Die Jungs sind auf dem Platz auf jeden Fall wichtiger für Borussias Zukunft als ein Ginter.Lupos hat geschrieben: ↑17.01.2022 08:31 Tja, wenn er allerdings dann noch bei Borussia sein sollte, könnte es aber zu großen Problemen kommen. Oder denkst du, dass sich Ginter dann wirklich noch voll reinhängt. So eine Vorgehen macht was mit einem Spieler und kann durchaus auch Haltungsänderungen hervorrufen und das nicht nur bei ihm. Zumal Ginter immer als Führungsspieler ausgerufen wurde, d.h. es könnte auch zu gewissen Stimmungen im Kader kommen. Wenn der Manager solch einen Vorgehen für sich wählt, dann hätte man es besser schon im Sommer so verfolgen sollen. So zeigt es Spielern, dass es sich bei auslaufenden Verträgen nicht lohnt, sich für den Verein einzusetzen.
Und wenn ein Ginter in der finanzgebeutelten Zeit nicht verstehen kann, dass Borussia auf Nummer Sicher geht, ihn deswegen sicherheitshalber für 2 Wochen draußen lässt um mit ihm wenigstens ein klein wenig Erlös zu erzielen, dann kann man ihm auch nicht helfen. Erst recht, wenn er danach ja ach so demotiviert sein sollte, dann brauch mir keiner mehr von der hochgelobten Professionalität Ginters schwärmen.