Christoph Kramer [23]

[FANausMV]

Kramer hat eine gute Leistung gezeigt aus meiner Sicht. Die Abstände auf den Außen fand ich zu extrem. Das Mittelfeld bei uns war oft in Unterzahl. Ich erinnere mich an eine Szene, wo die Vierkette schön aufgereiht stand. Kramer davor. Und mehr Spieler waren nicht zu sehen.

[FritzTheCat]

In meinen Augen hatte er in diesem Spiel eine katastrophlale Raumaufteilung bzw. Absicherung.

Wie gut dass er ja noch andere Aufgaben hat, Ballverteilung, vertikale Pässe, Ankurbeln des Offensivspieles....achnee, das war ja Neuhaus Aufgabe. Ich bin so froh wenn Zak wieder da ist und ich mir das hier nicht mehr geben muss, sorry für die klaren Worte, aber einen Sechser der offensiv nicht stattfindet und dann auch noch seine eigentlichen Tugenden nicht abruft hat in der ersten Elf nichts verloren. Ich bin davon überzeugt dass wenn er sich nicht so super als Typ verkaufen würde er schon dreimal weg wäre.

[Nothern_Alex]

Mit einigem Abstand, sehe ich das Leverkusenspiel ein wenig anders.
Leverkusen war die agilere, auffälligere Mannschaft. Aber sie haben uns nicht überrannt. Und wenn man nur die Chancen betrachtet, haben wir einige 100ige vergeben, Leverkusen hat zwei Tore geschossen, die sie eigentlich nicht hätten schießen dürfen.
Für mich hat Kramer einen wesentlichen Teil dazu beigetragen. Leverkusen hat sowohl die Schnelligkeit als auch die Spielkultur selten auf den Rasen bringen können. Bezeichnenderweise fiel das 1:1 als Kramer seine Rolle nicht wahrnahm (was sicherlich ein Fehler von ihm war).
Wenn Kramer wirklich ein Totalausfall gewesen wäre, hätten wir das Spiel nicht so lange ausgeglichen gestalten können. Mit einem Mann weniger hätte Leverkusen aufgrund seiner Klasse uns an die Wand gespielt.

[Pechmarie]

Für mich der beste Mann auf dem Feld. Mitte war komplett dicht. Leverkusen war nur gefährlich über Aussen, vor allen Bailey, den Bense nur schwer in den Griff bekommen hat.

[FritzTheCat]

[BMG1994]

Genauso kann man über deinen Schwachsinn lachen.
Du bist ja wohl das Gegenteil von Objektiv. Ernst nehmen kann man dich schon lange nicht mehr.

Kramer war mit Sicherheit nicht der Beste, aber er war ordentlich. Schlecht war er niemals. Und wer ihn so schlecht wie du gesehen hat und generell sieht, hat schlichtweg keine Ahnung von Fußball oder hat ein persönliches Problem mit Kramer. Vielleicht ist es bei dir auch beides.

[3Dcad]

@BMG1994
Lies mal ab Seite 466 was da nach seinem guten Real Spiel geschrieben wurde.
Leverkusen ist nur die Fortsetzung dazu. Kramer kann spielen wie er will. Er kann 3 Tore in einem Spiel schießen für manche wird er immer noch schlecht spielen.

[uli1234]

Das war kollektiv defensiv nicht gut. Chris kommt halt auch mal an seine Grenzen.

[BMG-Fan Schweiz]

@BMG1994
Lies mal ab Seite 466 was da nach seinem guten Real Spiel geschrieben wurde.
Leverkusen ist nur die Fortsetzung dazu. Kramer kann spielen wie er will. Er kann 3 Tore in einem Spiel schießen für manche wird er immer noch schlecht spielen.

Super,es ging genau genommen um das Mainzspiel irgendwas hast da durcheinander gebracht.

[3Dcad]

Der erste Post (Seite 466) ist ja allgemein das wir Kramer seit 5 Jahren nur durchschleppen. Weiter gehts am Abend auf Seite 467 da gehts um Real.
Aber ist eh vergebene Liebesmühe, gewisse User sind so überzeugt das der Spieler Kramer nichts taugt, von daher die Kommentare besser ignorieren.

[BMG-Fan Schweiz]

Seite 466 da ging es um das Mainzspiel.Wo er meiner Meinung nicht gut war.

[Quincy 2.0]

Bester Mann heute bei Borussia.

[Zaman]

macht ein sehr gutes spiel

[JA18]

Sehr stark.

[Borusse 61]

War heute der beste Mann, starke Leistung

[BMG1994]

Kann mich anschließen. Sehr stark.

[uli1234]

Sehr gutes Spiel

[Lupos]

Ein überragendes Spiel on Kramer

[Simonsen Fan]

klasse Spiel

[Mikael2]

Habe ein überragendes Spiel von ihm gesehen. Freut mich für Chris.