Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Auf jeden Fall brauchen wir noch einen dritten IV mit ähnlichem Niveau, wie Elvedi und Ginter es haben. Das war dann bei Strobl auch nicht der Fall. Der war eine sehr gute Notlösung, aber kein dauerhafter IV.
Wir brauchen den dritten sehr guten IV für den Fall, dass sich Matze oder Nico verletzen und auch, um rotieren zu können. Zudem könnte man dann mit einer ordentlichen Dreierkette spielen.
Geplant hat man vor der Saison wohl mit Doucoure. Der würde genau das erfüllen, was ich mir wünsche.
Auf der 6 haben wir genug Spieler, wenn die Dauerverletzten wieder fit sind. Bis dahin müssen wir eben improvisieren. Das finde ich angesichts der zahlreichen Verletzungen absolut normal.
Wir brauchen den dritten sehr guten IV für den Fall, dass sich Matze oder Nico verletzen und auch, um rotieren zu können. Zudem könnte man dann mit einer ordentlichen Dreierkette spielen.
Geplant hat man vor der Saison wohl mit Doucoure. Der würde genau das erfüllen, was ich mir wünsche.
Auf der 6 haben wir genug Spieler, wenn die Dauerverletzten wieder fit sind. Bis dahin müssen wir eben improvisieren. Das finde ich angesichts der zahlreichen Verletzungen absolut normal.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
man hatte vor der Saison sicherlich auch mit Beyer gerechnet, eben ein junger Spieler, den Rose auch eher in der IV sieht. Zudem sind wir kein Verein, der nun einen teuren IV kauft, der dann aber hinter Ginter und Elvedi nur die zweite Geige spielt und Jantschke dann außen vor wäre. Mir persönlich wäre nicht bange, wenn Tony ranmuss. In einer Dreierkette hat er dagegen wohl noch nie überzeugt. Jantschke neben Elvedi oder neben Ginter, das könnte ich mir gegen jeden Bundesligisten vorstellen. Nicht ideal für 5 Wochen oder länger, aber im Normalfall absolut gut.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wie gut habt ihr gestern Tony gesehen? Spieltagsnote 5 sagt me viel aus. Ich denke auch das Rose und Eberl mit Doucoure in dieser Saison gerechnet haben. Evtl. Such Beyer. Aber die Realität sieht nach dem 5. Spieltag anders aus. Wie zuvor oft genug geschrieben hätte uns ein weiterer IV wie Malang Sarr gut gestanden und weiter geholfen. Das gleiche sehe ich auch für das DM auf der "6". Ich freue mich für Reitz das er gestern Bundesligaluft schnuppern durfte. Dennoch hätte uns ein defensiven "6" im DM nach dem Abgang von Strobl weiter geholfen hätte. Ich finde die Auswechslungen gestern kamen zur rechten Zeit und waren richtig.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Also sorry, in den ersten 60 Minuten kannst 8 mal die Note 5 zücken.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Sorry, aber wenn ich lese dass wir noch einen dritten IV auf dem Niveau von Ginter und Elvedi hätten verpflichten sollen, krieg ich die Krise.
Wer sind wir denn? Habt Ihr den Knall nicht gehört?
Strobl war ein guter Backup, sowohl auf der IV als auch als 6er.
Für die IV ist Beyer als Backup eingeplant, auch Tony, auf der 6 haben wir mit Kramer, Neuhaus und Zakaria 3 zur Auswahl, also einen Backup, was normalerweise Kramer ist, ein Weltmeister im besten Fussballeralter.
Wir sind nicht Bayern oder sonst eine Weltverein, der dahinter noch mehr auf dem Niveau für die Bank kaufen kann.
Aus meiner Sicht geht es darum, bis Weihnachten nicht abreissen zu lassen, also sich auf den Plätzen 5 - 7 festzubeißen. Wird bei den kommenden Aufgaben ([Moderation], Bayer) nicht einfacher.
Im neuen Jahr können wir dann hoffentlich mit voller Kapelle (hoffentlich auch Zakaria) bei 100% Leistungsniveau und ohne Doppelbelastung nochmal die Top 4 angreifen.
Wer sind wir denn? Habt Ihr den Knall nicht gehört?
Strobl war ein guter Backup, sowohl auf der IV als auch als 6er.
Für die IV ist Beyer als Backup eingeplant, auch Tony, auf der 6 haben wir mit Kramer, Neuhaus und Zakaria 3 zur Auswahl, also einen Backup, was normalerweise Kramer ist, ein Weltmeister im besten Fussballeralter.
Wir sind nicht Bayern oder sonst eine Weltverein, der dahinter noch mehr auf dem Niveau für die Bank kaufen kann.
Aus meiner Sicht geht es darum, bis Weihnachten nicht abreissen zu lassen, also sich auf den Plätzen 5 - 7 festzubeißen. Wird bei den kommenden Aufgaben ([Moderation], Bayer) nicht einfacher.
Im neuen Jahr können wir dann hoffentlich mit voller Kapelle (hoffentlich auch Zakaria) bei 100% Leistungsniveau und ohne Doppelbelastung nochmal die Top 4 angreifen.
- Nocturne652
- Beiträge: 13860
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Da bin ich absolut bei dir, Orkener.
Es wäre ja schön, wenn wir so handeln könnten, aber das ist vollkommen illusorisch.
Es wäre ja schön, wenn wir so handeln könnten, aber das ist vollkommen illusorisch.
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 08.04.2019 09:48
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Gut gesagt! Manche glauben wohl, nur weil wir CL spielen sind wir auf einmal ein Weltverein...
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Sehe ich durchaus nicht so.
Das es zwingend jemand "auf dem Niveau "von Ginter und Elvedi" sein muss sagt ja keiner. Aber es sollte entweder ein Junger IV mit dem Potenzial für einen Stamm-Buli-IV sein. Oder aber ein gestandender "älterer" der so im oberen drittel der Buli spielen kann.
Sarr wäre sicher interessant gewesen - allerdings ist es wohl am Gehalt gescheitert. Aber eine Alternative wird man sicher auf dem Schirm gehabt haben.
So sehr ich Tony mag - aber es besteht eben doch eine deutliche Lücke zu Elvedi und Ginter. In einer 3er-Kette ist er komplett der Falsche. Klar kann Tony auch mal richtig gute Leistungen bringen und ist wenn er eingewechselt wird ist er "zuverlässig". Aber als vollständigen Ersatz für die Stamm-IV ist der Sprung dann doch zu groß.
Das man Doucoure nicht einplanen kann war glaube ich abzusehen. Und das Beyer bis jetzt unter Rose auch nicht den ganz großen Sprung gemacht hat auch.
Man hat gestern finde ich schon gut gesehen das da definitiv diese eine Person fehlt. Und wenn jetzt mal einer unserer Stamm IV länger ausfällt sehe ich ein großes Problem.
Das es zwingend jemand "auf dem Niveau "von Ginter und Elvedi" sein muss sagt ja keiner. Aber es sollte entweder ein Junger IV mit dem Potenzial für einen Stamm-Buli-IV sein. Oder aber ein gestandender "älterer" der so im oberen drittel der Buli spielen kann.
Sarr wäre sicher interessant gewesen - allerdings ist es wohl am Gehalt gescheitert. Aber eine Alternative wird man sicher auf dem Schirm gehabt haben.
So sehr ich Tony mag - aber es besteht eben doch eine deutliche Lücke zu Elvedi und Ginter. In einer 3er-Kette ist er komplett der Falsche. Klar kann Tony auch mal richtig gute Leistungen bringen und ist wenn er eingewechselt wird ist er "zuverlässig". Aber als vollständigen Ersatz für die Stamm-IV ist der Sprung dann doch zu groß.
Das man Doucoure nicht einplanen kann war glaube ich abzusehen. Und das Beyer bis jetzt unter Rose auch nicht den ganz großen Sprung gemacht hat auch.
Man hat gestern finde ich schon gut gesehen das da definitiv diese eine Person fehlt. Und wenn jetzt mal einer unserer Stamm IV länger ausfällt sehe ich ein großes Problem.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Also, du möchtest, dass wir aus der CL rausfliegen, die EL nicht erreichen und im Pokal abloosen...
Sorry, nicht akzeptabel!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Captain Mightypants hat geschrieben: ↑25.10.2020 20:46 Manche glauben wohl, nur weil wir CL spielen sind wir auf einmal ein Weltverein...
Vor der Saison habe ich die IV als größte Baustelle zusammen mit RV angesehen. Wichtiger, als noch einen Offensiven und einen Allrounder. Es wurde dann aber ziemlich klar in der Öffentlichkeit kommuniziert, dass man auf Docoure und Beyer setze. Das fand ich voll in Ordnung und wie ich finde eine gute Perspektive, wobei auf Docoure zu setzen leider schon extrem positives Denken verlangt, nach seiner Misere.
Nun haben wir beide nicht und ich sehe diese Baustelle wieder eröffnet. Daher spreche ich diese Position als Aufgabe oberster Priorität an. Und wenn wir dauerhaft die ganz oben ärgern oder sogar angreifen wollen, brauchen wir drei sehr gute IV. Zwei als Hauptbesetzung und einen sehr guten Backup, wie ihn @Danny 10 beschreibt, der ein sehr guter Ersatz ist, mit dem man in der IV rotieren kann und mit dem 3er-Kette gut funktioniert.
Subotic wäre ein Idealfall und vereinslos zu haben gewesen. Leider hat er einen anderen Verein gefunden.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Genau. Außerdem möchte ich, dass wir absteigen.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑25.10.2020 21:08 Also, du möchtest, dass wir aus der CL rausfliegen, die EL nicht erreichen und im Pokal abloosen...
Sorry, nicht akzeptabel!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mann was redest Du für einen Unsinn
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Vielleicht liest du mal, was du selber schreibst?
Ohne Doppelbelastung!!! Deine Worte...
Ich kann nichts dafür, dass du deine eigenen Sätze nicht verstehst...
Ohne Doppelbelastung!!! Deine Worte...
Ich kann nichts dafür, dass du deine eigenen Sätze nicht verstehst...
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
OMG was ein Niveau.
Es ist ein großer Unterschied, ob ich mir etwas wünsche oder etwas für wahrscheinlich halte.
Es ist ein großer Unterschied, ob ich mir etwas wünsche oder etwas für wahrscheinlich halte.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Letzter Versuch, dir dein eigenes Posting zu erklären.
Übrigens: Niveau ist keine Handcreme
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49106
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Die Hoffnung bezieht sich auf "volle Kapelle", nicht auf "ohne Doppelbelastung".
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Ich find's unverständlich.
Hätte man klarer ausdrücken können, wenn's denn so gemeint war...
Hätte man klarer ausdrücken können, wenn's denn so gemeint war...
-
- Beiträge: 9635
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Verstehe ich jetzt nicht ganz Danny. So nen Jungenhaben wir doch bereits. Zumindest einen der Einsatzfähig ist. Beyer. Oder meinst du noch einen zusätzlich?
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
sorry das ich mich hier einmal mehr zu Wort melde. Beyer ist für die rechte Seite der IV vorgesehen. Ich denke nachdem nun Doucoure weiter ausfällt fehlt uns ein IV für die linke Seite.
Zuletzt geändert von Fohlenecho5269 am 28.10.2020 18:21, insgesamt 1-mal geändert.
- Borusse 61
- Beiträge: 42326
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Wer ist Beyet und wer sagt das ?
Außerdem haben wir mit Jordy Bongard einen "beidfüßigen" IV, der als
Back -up "mittelfristig" in die Rolle schlüpfen kann.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21
Er meinte bestimmt Payet