Ha ha ha würde mich mal interessieren was Max Eberl von so einer Maßnahme halten würde. Ich glaube der würde fragen ob er auf dem gleichen Planet wohnt wie @tzzz
Matthias Ginter [28]
Re: Matthias Ginter [28]
Die Leviten werden ihm sicherlich gelesen. Sowas muss man aufarbeiten. Darf nicht passieren.
Re: Matthias Ginter [28]
Grundsolide Partie heute von ihm. Eigentlich haben mich alle Gladbacher überzeugt heute. Insbesondere Elvedi und Embolo.
Re: Matthias Ginter [28]
Das stimmt. Alle drei haben ein gutes Spiel gemacht.
- kraufl
- Beiträge: 4536
- Registriert: 22.06.2007 12:50
- Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)
Re: Matthias Ginter [28]
Habe die Szene jetzt das erste Mal gesehen. Wie bitte kann man Matze da nur den Hauch eines Vorwurfs machen. Er spielt Breel den Ball weg und trifft ihn anschließend ebenso unbeabsichtigt wie unglücklich. Hätte tatsächlich in jedem Training passieren können. Wenn Matze solche Zweikämpfe nicht mehr macht, wäre seine Nationalelfkarriere aber schnell vorbei. War letztlich unglaubliches Pech.
Re: Matthias Ginter [28]
Schon richtig aber matze ist sonst das ganze Spiel ohne graetschen ausgekommen, ausgerechnet wenn breel mal ueber seine Seite kommt packt er dann die graetsche aus, er wollte hier wohl mal seinem mit breel überforderten Mitspieler ruediger und auch Breel mal zeigen: schau hin so spielt man Zweikämpfe
Re: Matthias Ginter [28]
Interessant ist ja das laut Aussage von Breel das im Training öfter passiert....
Quelle: sport1.deLeichte Entwarnung gab es nach dem Spiel vom Schweizer Nationaltrainer Vladimir Petkovic. "Embolo hat mir gesagt, dass ihm das im Training bei Gladbach oft passiert. Es ist ein bisschen geschwollen, es sollte nicht zu schlimm sein", sagte Petkovic im ZDF.
-
- Beiträge: 16972
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Matthias Ginter [28]
Mal was Anderes: beim Kicker mit Note 2, damit bester deutscher Feldspieler. Zu Recht, würde ich sagen.
Re: Matthias Ginter [28]
Hat tatsächlich ein sehr starkes Spiel gemacht.
Zum “Foul” kann ich nur sagen, dass das aus meiner Sicht ein ganz normaler Zweikampf mit sehr unglücklichem Ende war. Das Ergebnis ärgert mich auch sehr und Ginter vermutlich selber auch. Aber das war aus meiner Sicht blitzsauber vom Ball getrennt. Breel ist (alleine) vorher schon etwas umgeknickt im Zweikampf und dann trifft Ginter ihn (ohne aktive Bewegung) unglücklich am Bein. Aus meiner Sicht nicht absichtlich und schon gar nicht bösartig. Sowas passiert im Fußball. Verstehe nicht, wie man Ginter hier einen Vorwurf machen kann. Teamkollege Hin- oder Her.
Die Alternative ist Kontakt verbieten und unter Einhaltung der Corona Abstandsregeln spielen. Wer in den 1,5m Abstandsraum zu einem Gegner eintritt bekommt Gelb. Dann kann man sich nur noch allein verletzen.
Zum “Foul” kann ich nur sagen, dass das aus meiner Sicht ein ganz normaler Zweikampf mit sehr unglücklichem Ende war. Das Ergebnis ärgert mich auch sehr und Ginter vermutlich selber auch. Aber das war aus meiner Sicht blitzsauber vom Ball getrennt. Breel ist (alleine) vorher schon etwas umgeknickt im Zweikampf und dann trifft Ginter ihn (ohne aktive Bewegung) unglücklich am Bein. Aus meiner Sicht nicht absichtlich und schon gar nicht bösartig. Sowas passiert im Fußball. Verstehe nicht, wie man Ginter hier einen Vorwurf machen kann. Teamkollege Hin- oder Her.
Die Alternative ist Kontakt verbieten und unter Einhaltung der Corona Abstandsregeln spielen. Wer in den 1,5m Abstandsraum zu einem Gegner eintritt bekommt Gelb. Dann kann man sich nur noch allein verletzen.
- Borusse1983
- Beiträge: 3557
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Matthias Ginter [28]
https://www.nau.ch/sport/fussball-int/b ... t-65776366
Hier kann es sich jeder nochmal anschauen.
Auch das Gespräch zwischen Akanji und Ginter nach dem Spiel ist interessant:
---
«Es heisst ja immer, es geht darum den Spieler zu beschützen», erklärt er. «Du spielst zwar den Ball – aber es ist grenzwertig!»
«...das ist besser für uns»
---
Wohl eine Anspielung auf eine mögliche Ausfallzeit von Embolo für das Spiel gegen Dortmund.
Hier kann es sich jeder nochmal anschauen.
Auch das Gespräch zwischen Akanji und Ginter nach dem Spiel ist interessant:
---
«Es heisst ja immer, es geht darum den Spieler zu beschützen», erklärt er. «Du spielst zwar den Ball – aber es ist grenzwertig!»
«...das ist besser für uns»
---
Wohl eine Anspielung auf eine mögliche Ausfallzeit von Embolo für das Spiel gegen Dortmund.
-
- Beiträge: 496
- Registriert: 01.11.2013 12:45
Re: Matthias Ginter [28]
Akanji hat wie üblich Null Ahnung.
- midnightsun71
- Beiträge: 15722
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Matthias Ginter [28]
in dem zusammenhang meint er wohl das es besser ist sowas abzupfeiffen und den spieler zu schützen obwohl auch der ball getroffen wurde...man muss nicht unötig öl ins feuer giessen ....Borusse1983 hat geschrieben: ↑07.09.2020 13:46 https://www.nau.ch/sport/fussball-int/b ... t-65776366
Hier kann es sich jeder nochmal anschauen.
Auch das Gespräch zwischen Akanji und Ginter nach dem Spiel ist interessant:
---
«Es heisst ja immer, es geht darum den Spieler zu beschützen», erklärt er. «Du spielst zwar den Ball – aber es ist grenzwertig!»
«...das ist besser für uns»
---
Wohl eine Anspielung auf eine mögliche Ausfallzeit von Embolo für das Spiel gegen Dortmund.
- Borusse1983
- Beiträge: 3557
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Matthias Ginter [28]
"Das ist besser für uns...". (Aussage Akanji)
War nur eine Vermutung, dass er damit das anstehende Spiel beider Borussias meint.
Natürlich wäre es für Dortmund ein Vorteil, wenn Embolo nicht spielen könnte.
Was das jedoch mit "Öl ins Feuer gießen" zu tun haben soll ist mir nicht klar?!
War nur eine Vermutung, dass er damit das anstehende Spiel beider Borussias meint.
Natürlich wäre es für Dortmund ein Vorteil, wenn Embolo nicht spielen könnte.
Was das jedoch mit "Öl ins Feuer gießen" zu tun haben soll ist mir nicht klar?!
- midnightsun71
- Beiträge: 15722
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Matthias Ginter [28]
na ja..hört sich etwas so an...aber gut vielleicht habe ich es falsch intepretiert...aber denke schon er meinte das im kontext mit spieler schützen....hab ich auch sehr oft wenn ich pfeiffe das die spieler meinen wenn sie den ball treffen dürfen sich auch den gegenspieler mit abräumen und das ist halt ncht richtig
-
- Beiträge: 9596
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Matthias Ginter [28]
Matze kann man keinen Vorwurf machen in dieser Szene. Der eigentliche Einsatz zum Ball war ok, nicht mal *übermässig* hart. Unglücklicherweise *verhedderten* sich ihre Beine zu arg als beide stürzten und dafür kann keiner was.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Matthias Ginter [28]
Für mich war oder ist Matze zu dem Zeitpukt derjenige,der Breel am besten kennt und weiß wie er zu stoppen ist,was für mich eigentlich auch kein Foul war. Wurde doch schon öfters hier erwähnt,daß auch im Training richtig gegen die eigenen Spieler reingegangen wird.Matze die Schuld zu geben ist für mich auch ziemlich lächerlich,denn er hat nur seinen Job gemacht,den er auch ziemlich gut gemacht hat.
Re: Matthias Ginter [28]
Eben, das hätte auch im training passieren können!
- TMVelpke
- Beiträge: 15154
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich habe auch was ganz anderes erwartet, nachdem ich das im Spieltagsthread gelesen habe.
Das war aber nur wirklich nicht bösartig oder dumm oder was auch immer da noch so zu Tage kam.
Unglücklich gelaufen.
Das war aber nur wirklich nicht bösartig oder dumm oder was auch immer da noch so zu Tage kam.
Unglücklich gelaufen.
Re: Matthias Ginter [28]
Schade das kaum einer über die gute Leistung von Matze spricht. Für mich der beste gegen die Schweiz, auch ohne Borussen-Brille.