Schalke 04
Re: Schalke 04
Doch doch. Schneider hat wichtigere Termine. Wahrscheinlich muss er mal ausschlafen.
Re: Schalke 04
Bitte nicht!!
Re: Schalke 04
Diese Aussage von ihm ist mir die Tage auch wieder in den Sinn gekommen, das hat mich damals schon tierisch aufgeregt, so eine Fehleinschätzung.
Re: Schalke 04
S04 führt Gehaltsobergrenze von 2,5 Mio ein.
Können wohl nicht mehr so gut bezahlen wie bisher!
Können wohl nicht mehr so gut bezahlen wie bisher!
- Nocturne652
- Beiträge: 13855
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Schalke 04
Hier ein passender Artikel dazu:
https://www.sueddeutsche.de/sport/schal ... -1.4950432Zumal sich Schalke 04 nicht mit "Umdenken" begnügen, sondern tatsächlich eine verbindliche, klar bezifferte Gehaltsgrenze einführen will. Der Verein meint es ernst mit seiner Selbstbeschränkung. Nach SZ-Informationen soll es ab sofort keinen neuen Vertragsabschluss mehr geben, in dem die Marke von 2,5 Millionen Euro Jahresgehalt überschritten wird. Spieler, die mehr Geld verlangten, werde man nicht mehr engagieren, darauf haben sich die Verantwortlichen verständigt.
- raute56
- Beiträge: 18570
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Schalke 04
Die werden noch nicht mal mehr Meister der Herzen.
Re: Schalke 04
Das ist schon ein extremer Einschnitt. Dass das Lohnniveau gesenkt werden musste, war klar. Aber eine Grenze von 2,5 Mio. dürfte für Schalker Verhältnisse eine riesige Veränderung bedeuten. Damit dürften sie sich auf absehbare Zeit nur im Mittelfeld wiederfinden. Ich kann mir vorstellen, dass das langfristig richtig sein kann, denn ohne krassen Schnitt ist es wohl schwer, das Lohnniveau zügig deutlich zu senken.
Re: Schalke 04
2,5 millionen klingt nach:PANIK
-
- Beiträge: 16993
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Schalke 04
Der Witz ist doch wieder, das solche internen Details wieder an die Öffentlichkeit kommen
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Schalke 04
Im Mittelfeld der Liga sind sie ja jetzt auch und das mit deutlich mehr Geldeinsatz.rifi hat geschrieben: ↑28.06.2020 21:47 Das ist schon ein extremer Einschnitt. Dass das Lohnniveau gesenkt werden musste, war klar. Aber eine Grenze von 2,5 Mio. dürfte für Schalker Verhältnisse eine riesige Veränderung bedeuten. Damit dürften sie sich auf absehbare Zeit nur im Mittelfeld wiederfinden. Ich kann mir vorstellen, dass das langfristig richtig sein kann, denn ohne krassen Schnitt ist es wohl schwer, das Lohnniveau zügig deutlich zu senken.
Das wird eh eine längere Aktion, denn Spieler die jetzt einen hoch dotierten Vertrag haben und nicht wechseln wollen,deren Verträge kann man ja auch nicht so einfach kündigen
-
- Beiträge: 3224
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Schalke 04
Sieht nach Überreaktion aus.
Allerdings ist 'Gehaltsobergrenze' ja nicht gleich 'max. Verdienst'
mit Prämien kann man das ja jederzeit aushöhlen. Gut, dafür müssten die Jungs auf dem Rasen auch eine gewisse Mindestleistung zeigen.
Was verdienen denn die Großverdiener bei uns, Hofenheim, Wolfsburg oder Hertha
Allerdings ist 'Gehaltsobergrenze' ja nicht gleich 'max. Verdienst'
mit Prämien kann man das ja jederzeit aushöhlen. Gut, dafür müssten die Jungs auf dem Rasen auch eine gewisse Mindestleistung zeigen.
Was verdienen denn die Großverdiener bei uns, Hofenheim, Wolfsburg oder Hertha
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16486
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schalke 04
Ich glaube nicht, dass es sich um eine Überreaktion handelt. Im Gegenteil, es scheint gut geplant. Nicht ganz zufällig scheint es mir, dass die Presse davon Wind bekommen hat.
Die Maßnahmen greifen doch erst bei Neuverträgen, die stehen im Moment ja nicht zur Debatte. Auf die aktuellen Probleme hat die Maßnahme keinen Einfluss, mit der Ausnahme, dass man in der Öffentlichkeit etwas besser da steht. Und vielleicht kommt es ja in den nächsten Wochen zu Abstimmung über die Ausgliederung. Da kann es nicht schaden, wenn man etwas besser da steht.
Und jeder, der Schalke kennt, weiß dass sich das Versprechen bei einer guten Halbserie ganz schnell in Schall und Rauch auflöst.
Die Maßnahmen greifen doch erst bei Neuverträgen, die stehen im Moment ja nicht zur Debatte. Auf die aktuellen Probleme hat die Maßnahme keinen Einfluss, mit der Ausnahme, dass man in der Öffentlichkeit etwas besser da steht. Und vielleicht kommt es ja in den nächsten Wochen zu Abstimmung über die Ausgliederung. Da kann es nicht schaden, wenn man etwas besser da steht.
Und jeder, der Schalke kennt, weiß dass sich das Versprechen bei einer guten Halbserie ganz schnell in Schall und Rauch auflöst.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Schalke 04
apropos Abstimmung.. diese soll digital, auf einer rein digitalen Mitgliederversammlung stattfinden?
gabs so etwas schon einmal in der langen Vereinshistorie.. ist das gesetzlich koscher?
gabs so etwas schon einmal in der langen Vereinshistorie.. ist das gesetzlich koscher?
Re: Schalke 04
Keine Ahnung. Die Frage ist vielmehr, ob das Abstimmungsergebnis schon fest steht...
Re: Schalke 04
Saisonabschluss auf Schalke
https://youtu.be/DVXENn7TIOA
https://youtu.be/DVXENn7TIOA
- WilfriedHannes
- Beiträge: 813
- Registriert: 20.01.2011 11:21
- Wohnort: Kaldenhausen
Re: Schalke 04
Auf Schalke gibt es jetzt also eine Gehaltsobergrenze.
Leistungsbezogene Verträge wird es aber immer noch nicht geben.
In Deutschland gibt es schließlich den gesetzlichen Mindestlohn.
Leistungsbezogene Verträge wird es aber immer noch nicht geben.
In Deutschland gibt es schließlich den gesetzlichen Mindestlohn.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Schalke 04
Baah, watt bis du fies!
- raute56
- Beiträge: 18570
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Schalke 04
Laut Videotext WDR steht für Schalke 04 eine Bürgschaft der Landesregierung in Höhe von 40 Millionen Euro im Raum.
Leider wird kein Grund genannt.
Ich hätte kein Verständnis dafür. Weil: Es ginge ja nur darum, einen Klub, der unsolide gewirtschaftet hat, zu unterstützen. Es ginge ja nicht darum, wie in unserem Fall, zum Beispiel ein Stadion zu bauen (Das Land NRW hat mit einer Ausfallbürgschaft die Bankdarlehen abgesichert, mit denen Borussia den Stadionbau finanziert hat. Im Gegenzug darf Borussia im operativen Geschäft nur bis zu einem bestimmten Betrag Schulden machen. )
Leider wird kein Grund genannt.
Ich hätte kein Verständnis dafür. Weil: Es ginge ja nur darum, einen Klub, der unsolide gewirtschaftet hat, zu unterstützen. Es ginge ja nicht darum, wie in unserem Fall, zum Beispiel ein Stadion zu bauen (Das Land NRW hat mit einer Ausfallbürgschaft die Bankdarlehen abgesichert, mit denen Borussia den Stadionbau finanziert hat. Im Gegenzug darf Borussia im operativen Geschäft nur bis zu einem bestimmten Betrag Schulden machen. )
- bökelratte
- Beiträge: 16819
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Schalke 04
Seh ich genau so