Lars Stindl [13] [C]

[Mikael2]

Wird mir zu früh abgeschrieben. Der kommt noch.

[fussballfreund2]

Lars ist noch lange nicht am Ende.

[DaMarcus]

Stindl ist leider nicht mehr der "Alte" nach seiner schweren Verletzung.

Oder "noch nicht".
Er ist erst im Herbst wieder in die Mannschaft gekommen, eigentlich sogar noch zu früh.
Wenn die Faustregel auch nur ansatzweise stimmt, dass ein Spieler so lange braucht, wieder in seine Topform zu kommen, wie er gefehlt hat, dann sollte man Lars Stindl noch ein wenig Zeit geben, wieder "der Alte" zu werden.
Er hat jetzt die komplette Vorbereitung im Winter mitgemacht und durfte gegen Schalke nicht in der Startelf stehen. Da ist es mir zu früh, ihn abzuschreiben.

[TMVelpke]

Das Spiel vom Capitano hat mir gefallen.

Sehr bissig und gefühlt der einizge gewesen der in der schweren Phase in HZ1 versucht hat das Spiel schnell zu machen.

[uli1234]

Dann hab ich ein anderes Spiel gesehen. Er macht unser Spiel langsam, keine passschärfe, unglaubliche Fehlpässe und Entscheidungen.

Fleißig, ja....er braucht noch Zeit, ihn würde ich noch lange nicht abschreiben.....

[TMVelpke]

Natürlich hatte er Fehlpässe. Aber eben weil er oft versucht das Spiel schnell zu machen.

In wiefern er das Spiel langsam gemacht haben soll, ist mir ein Rätsel.

Mit zunehmender Spielpraxis bin ich mir sicher, dass er noch mehr Sicherheit in sein Spiel bekommt und noch sehr wichtig werden kann.

[Volker Danner]

was mir an Lars Stindl heute nicht gefiel: die schneeweiße Kapitänsbinde auf unseren schneeweißen Trikotagen!

ich fand ihn nicht schlecht..

[ignis]

Absoluter Durchschnitt, da hätte ein Neuhaus von Anfang an sicher für mehr Furore gesorgt.

[Heidenheimer]

So schlecht hat er nicht gespielt, konnte jedoch nicht viel bewegen. Gekämpft wie immer so wir ihn kennen. Wurde auch das eine oder andere mal *übergangen* von seinen Mitspieler. Seine grösste spielerische *Krankheit* ähnlich wie in HZ 1 von Kramer. Oft das Spiel etwas verschleppt. Nicht weil er jetzt das eine oder andere mal nach hinten spielte wenn es auch vorwärts gegangen wäre. Was mich stört etwas *die alte Schule*, den Ball bei Passannahme oft mit dem Rücken zum Gegner. Dies verlangsamt einfach das Spiel, denn er muss sich oft immer zuerst wieder drehen und kann so nicht direkt nach vorne spielen.

[fussballfreund2]

Auch wenn nicht alles gelungen ist fand ich ihn das belebende Element im Offensivspiel! Er hat eine unglaubliche Antizipation. Bestes Beispiel: in HZ machte er per Fluggrätsche einen Traumpass zum durchgestarteten Pléa. Das sieht nur er! Für mich unverzichtbar. Auch wegen seines Kampfgeistes.

[raute56]

Ich bin eher bei Heidenheimers Ansicht.

Stindl hat mich heute wieder nicht überzeugt. In meinen Augen zurecht ausgewechselt.

[Nothern_Alex]

Ich fand ihn heute nicht schlecht.

Sein/Unser Problem, welche Rolle übt er aus? Für mich bleibt er ein Wanderer zwischen den Welten. Er ist kein Stürmer, er ist kein Mittelfeldspieler. Im Sturm sind wir dicht, für einen Mittelfeldspieler setzt er seine Mitspieler nicht in Szene. Für mich wirkt er permanent als Fremdkörper bzw. als nicht zugehörig.

[Seattle Slew]

Was mich stört etwas *die alte Schule*, den Ball bei Passannahme oft mit dem Rücken zum Gegner. Dies verlangsamt einfach das Spiel, denn er muss sich oft immer zuerst wieder drehen und kann so nicht direkt nach vorne spielen.

Wie soll er es denn sonst machen? Wenn man aus des Gegners Abwehr heraus sich für ein Anspiel anbietet, steht man nun mal mit dem Rücken zum Tor.

[Kampfknolle]

Sein/Unser Problem, welche Rolle übt er aus?

Genau dieses Problem hatte er unter Hecking schon.

Ich weiß auch nicht so genau, wo man ihn am besten hinstellen soll.

[JA18]

Verstehe die allgemeine Wahrnehmung überhaupt nicht. Hat für mich heute sehr gut gespielt. Immer auf Lücke, immer anspielbar, wollte jeden Ball haben, sehr Ball- und passsicher. Klar, fehlerfrei war es nicht, aber fand ihn sehr aktiv und belebend.

[GW1900]

Trifft aktuell leider noch ziemlich oft die falsche Entscheidung. Daher auch insgesamt 15 (!) Fehlpässe. Kämpferisch aber wie immer stark

[michy]

Für mich ist Stindl in seiner derzeitigen Verfassung, kein Stammspieler für die Anfangsformation. Das ist nicht der Stindl vor seiner Verletzung, dafür haben wir im Augenblick zu viele Alternativen.

[GW1900]

Naja, aber irgendwie muss er halt wieder herangeführt werden.

[fussballfreund2]

Verstehe die allgemeine Wahrnehmung überhaupt nicht. Hat für mich heute sehr gut gespielt. Immer auf Lücke, immer anspielbar, wollte jeden Ball haben, sehr Ball- und passsicher. Klar, fehlerfrei war es nicht, aber fand ihn sehr aktiv und belebend.

Sehe ich genauso

[Mikael2]

Ich fand ihn heute nicht schlecht.

Sein/Unser Problem, welche Rolle übt er aus? Für mich bleibt er ein Wanderer zwischen den Welten. Er ist kein Stürmer, er ist kein Mittelfeldspieler. Im Sturm sind wir dicht, für einen Mittelfeldspieler setzt er seine Mitspieler nicht in Szene. Für mich wirkt er permanent als Fremdkörper bzw. als nicht zugehörig.

Kann man doch auch anders sehen. Er ist vielseitig und man kann ihn auf vielen Positionen bringen. Ganz vorne ginge auch.