Cheftrainer Marco Rose

[Seattle Slew]

Nach den bisherigen Leistungen der einzelnen Spieler wirkte die Aufstellung gestern schon wie eine verstärkte B-Elf. Wenn man den Anspruch hat, vorne so hoch wie möglich mit zu mischen, halte ich es auch für richtig, gegen den Tabellenletzten viel zu rotieren. Mit Arroganz hat das, finde ich, gar nichts zu tun. Der Kader ist auch in der Tiefe breit und soll ja auch nicht nur bei Laune gehalten werden, sondern auch beweisen, dass man ihm bis auf den letzten Mann voll vertrauen kann. So gesehen fand ich die Rotationsmaßnahmen gestern prinzipiell absolut richtig.
Die Mischung der Mannschaft speziell gestern fand ich trotzdem merkwürdig und nicht ideal, trotzdem halte ich die Reaktionen hier teilweise für sehr übertrieben und in der Sache teilweise auch nicht ganz richtig.

In der Halbzeitpause wohl den *Marsch* geblasen weil wir bedeutend agressiver waren. Zudem entscheidend 2 Dinge in meinen Augen. Umstellung auf eine Dreierkette und Zakaria als Absicherung in Halbzeit 1 in der zweiten Hälte nach vorne geschoben. Mag sein, dass man dies nicht so mitbekam aber als Zak nach vorne rückte hatten wir wieder Zugriff im Mittelfeld.

An Zugriff kann es eigentlich nicht gefehlt haben. Nach etwa einer halben Stunde wurde eine Zweikampfstatistik eingeblendet, nach der die Borussia 62% der Zweikämpfe gewann. Im Verlaufe des Spiels relativierte sich das wieder auf 50%. Das spricht gegen deíne Beobachtungen. Ich sah das Hauptproblem auch nicht in fehlender oder schlechter Defensivarbeit, sondern in der Verwertung des Balles bei Ballbesitz.

Dass da der eine oder andere Spieler nicht mehr so gut aussieht (wie auch schon) liegt weniger daran, dass sie plötzlich schwächer spielen sondern es fällt einfach mehr auf, dass ihre spielerische Qualität nicht so hoch ist wie zum Teil der neuen Mitspieler ohne dass es jetzt *schlechte* Fussballer wären. Spieler die *gut* sind um die Ränge 5-9 zu spielen aber mit unserer veränderten Spielweise, den qualitativ guten Neuzuzügen nicht mehr voll mithalten können.

Diese Aussage finde ich krass. Gerade auch die Neuzugänge (Thuram, Embolo, noch Plea) sinde es, die den Ball nicht in den Reihen halten können und sie gesellen sich sehr gut zu den altbekannten Fehlpasskandidaten. Da erkenne ich keinen Niveauunterschied. Es sind meiner Meinung nach Einzelaktionen und Energieleistungen, die Thuram, Embolo und Plea besonders wertvoll machen.
Schnellen Powerfußball auch noch exakt spielen zu können ist natürlich die High-End-Stufe. Bis die erreicht ist, braucht es einfach noch eine Weile und die Mannschaft steht angesichts dieser Stil-Umstellung super da!
Merkwürdig fand ich lediglich die blutleeren Auftritte in der EL.

[DaMarcus]

Also echt...extrem überzogen

Findest du? Gerade die erste Hälfte hat mich sehr in die Zeit Februar bis Mai 2019 zurückversetzt.

Und wenn dir hinten rechts und hinten links und vordere Mitte und im Sturm 4 Spieler fehlen oder nicht spielen, ist es ja iwo auch logisch, dass das System etwas hakt...aber alles in allem wird mir das Spiel deutlich zu schlecht geredet!!!

Bis auf Lainer waren die anderen drei ja im Kader, gefehlt haben sie also freiwillig. Daran sieht man mMn schon deutlich, wie abhängig Rose vom Spielermaterial ist. Die "alte" Riege schafft es alleine nur selten das umzusetzen, wofür die Hinrunde bisher gestanden hat. Auch ein Zakaria war gestern ohne diese Mitstreiter bei Weitem nicht so wirkungsvoll. In diesem Zusammenhang finde ich es fast schade, dass man diese Transferperiode "verstreichen" lassen will und den Kaderumbau auf Sommer verschiebt.

[Quincy 2.0]

Thuram, Embolo, Lainer und Bensebaini nicht auf dem Platz und aus Rose-Fußball wird ganz schnell wieder Hecking-Fußball. Das war gestern nichts und hat ganz stark an die letzte Rückrunde erinnert.

Sehe ich ganz genauso, darf man aber hier nicht schreiben sonst ist man direkt zu 95% ein Fan der sich nur auskotzten will.
Die zweite Halbzeit hat mich aber etwas versöhnt.

[Seattle Slew]

Ich sah zwischen den beiden Halbzeiten keinen besonders auffälligen Unterschied, was die Spielweise betrifft. In der zweiten Halbzeit wurde endlich EIN Tor aus dem Spiel heraus geschossen, was in der ersten Halbzeit nicht gelang. Ansonsten sah ich keine deutlichen Unterschiede. Chancen, sogar sehr klare, ließ man ja auch wieder zu. Auf mich macht es daher den Eindruck, durch die Tore in der zweiten Halbzeit wird die tatsächliche Leistung gegenüber der ersten Halbzeit sich schöner gedacht.
Ich persönlich sah das ganze Spiel über eine klar tonangebende Borussia, die in allen Belangen überlegen war, aber angesichts dieser Überlegenheit zu wenig entscheidende Durchschlagskraft entwickelte und zudem hinten deutlich zu viel zu ließ. Der Sieg war klar verdient, aber nicht glänzend (muss ja auch nicht immer sein).

[Pepe1303]

Tonangebend über die gesamten zwei Halbzeiten ja, aber das wars dann auch.
Die erste Halbzeit hat mich zu 100% an Heckingfußball erinnert. Da war keine Intensität, keine Vertikalität, kein Feuer, keine Leidenschaft, keine Schnelligkeit - das war schlicht und einfach garnix.
Und es hat defintiv auch mit den Spielern zu tun, die da auf dem Platz standen. Von daher kann ich daMarcus Aussage vollumpfänglich unterschreiben.

Die zweite Halbzeit war dann viel besser. Das Tor hat sicherlich geholfen, aber ich bin mir sicher das Rose auch in der Halbzeit ein paar klare Worte gefunden hat. Weil die vor dem Spiel angesprochene positive Energergie konnten mir die Spieler in der 1. HZ defintiv nicht vermitteln.


P.S.: Wir spielen eine fantastische Hinrunde und meine Erwartungen sind weit übertroffen worden. Dennoch gefiel mir die 1. HZ gestern garnicht. Wille, Gier, Entschlossenheit, positives Denken ala "es kann kommen wer will, das ist mein Ball oder den hälst du nicht"- all diese Dinge sind essentiell und ich glaube das das Mindset eine ganz entscheidende Rolle spielt um weiterhin erfolgreich zu sein. Manchmal habe ich den Eindruck, dass das einigen Spielern abgeht bzw. sie es sich immer wieder antrainieren müssen.
Da gilt es dran zu arbeiten.

[michy]

Fand gestern ehrlich gesagt nur das Ergebnis gut. Als ich die Aufstellung gesehen habe, da habe ich schon gedacht Au Backe und so wurde dann ja auch gespielt. Bin jetzt schon auf die Aufstellung gegen Berlin gespannt, die werden hochmotiviert gegen uns anlaufen.

[Wotan]

@pepe
Das Spiel hab ich auch so wahrgenommen.
Ein Sieg über die Bayern tut uns glaub ich nicht gut. Die anschließenden Partien erinnern nicht mehr an die Leistungen in den Wochen zuvor. War letzte Saison auch so.

[Borusse 61]

Schon mal daran gedacht, das uns die neue "Spielweise", deutlich mehr Körner kostet.

[3Dcad]

In diesem Zusammenhang finde ich es fast schade, dass man diese Transferperiode "verstreichen" lassen will und den Kaderumbau auf Sommer verschiebt.

Im Winter sind halt prinzipiell die Preise etwas höher als im Sommer.

[Bernd_das_Brot_1900]

...In diesem Zusammenhang finde ich es fast schade, dass man diese Transferperiode "verstreichen" lassen will und den Kaderumbau auf Sommer verschiebt.

Naja, es ist ja immer noch die Frage, ob sich eine sinnvolle Verbesserung des Kaders im Winter umsetzen lässt. Dbei darf man die Kadergröße nicht vernachlässigen. Im Sommer wäre ein natürlicher Umbau sinnvoll, weil dann auch einige Verträge enden und dadurch Kaderplätze frei werden. Bauscht man den Kader, der eigentlich für 3 Wettbewerbe ausreichen sollte, im Winter weiter auf, dann ist doch Unzufriedenheit vorprogrammiert..

[Nocturne652]

Sehe ich auch so, Bernd.

Diese Saison mit dem vorhandenen Kader durchziehen (läuft ja bisher nicht ganz so schlecht ), dann im Sommer die zweite Phase des Umbruchs starten.

[Pepe1303]

Schon mal daran gedacht, das uns die neue "Spielweise", deutlich mehr Körner kostet.

Ja natürlich !
Aber deshalb brauch man doch nicht so halbgar auftreten wie wir es getan haben.
Außerdem hat Rose richtig viel rotiert, das heißt für mich zählt dieses " wir treten auf den Ball weil wir den Powerfußball nicht im Tank haben" nicht.
Das ist reine Kopfsache! Bspw. Herrmann hat mehr gespielt als Stindl, Hofmann, Plea und co. Und dennoch hat er die größte Intensität auf den Platz gebracht. Es geht schon wenn man will!

[Raute s.1970]

......dann im Sommer die zweite Phase des Umbruchs starten.

Und wer soll gehen, wenn noch Neue geholt werden ?
Hofmann, Strobl, Wendt stehen ja zur Zeit sehr hoch im Kurs beim Trainer und ich fürchte, dass in der Rückrunde
Traore, Johnson & Co. von Marco Rose noch mal groß rausgebracht werden.
Von daher haben wir ja gar keine Wechselkandidaten.

[Borusse 61]

Stindl, Hofmann, Plea und co.

Die beiden erstgenannten, waren längere Zeit verletzt,
da dauert es bis sie wieder bei 100 % sind und auch Lasso
hatte immer wieder leichtere Verletzungen, es braucht
dann seine Zeit bis man wieder im Rythmus drin ist.

[Bernd_das_Brot_1900]

...Von daher haben wir ja gar keine Wechselkandidaten.

Hätten..

[Vorstopper]

ich fürchte, dass in der Rückrunde
Traore, Johnson & Co. von Marco Rose noch mal groß rausgebracht werden.
Von daher haben wir ja gar keine Wechselkandidaten.

Was genau findest du daran zum fürchten?

[Einbauspecht]

15 Bundesliga Spiele in Folge ohne ein einziges Unentschieden hat noch kein Trainer bei uns geschafft.
Laut Recherche der Apothekenrundschau.

[Lattenkracher64]

Die Rentner-Bravo interessiert sich jetzt auch schon für uns?

[Raute s.1970]

Was genau findest du daran zum fürchten?

Das sind die Namen. Einzig und allein die Namen. Sie erzeugen albtraumähnliche Zustände bei mir.
Höchstwahrscheinlich unterbewusst. Ändern lässt sich das nicht.
Ist wahrscheinlich auf meine Kindheit zurückzuführen. Sagt jedenfalls mein Arzt.

[BorussiaMG4ever]

Und wer soll gehen, wenn noch Neue geholt werden ?
Hofmann, Strobl, Wendt stehen ja zur Zeit sehr hoch im Kurs beim Trainer und ich fürchte, dass in der Rückrunde
Traore, Johnson & Co. von Marco Rose noch mal groß rausgebracht werden.
Von daher haben wir ja gar keine Wechselkandidaten.

klar, villalba und müsel nicht zu vergessen

wir haben in der rückrunde nur 17 spiele, keine einzige englische woche, da wird es nicht ansatzweise gelegenheit geben, johnson, traore oder auch strobl ausreichend einsatzzeiten zu geben, zumal bei einigen der von dir genannten der vertrag im sommer eh ausläuft (wendt,johnson,strobl).

von daher haben wir genügend spieler im kader, die im sommer weg sein werden bzw. könnten, um den ein oder anderen spieler dazuzuholen.

dafür sollten wir allerdings irgendwie das internationale geschäft erreichen, denn große transfereinnahmen stehen uns mit diesen spieler absolut nicht ins haus.