Marcus Thuram [10]
Re: Marcus Thuram [10]
Ergänzung: Und das hat absolut nichts mit Top oder Flop Einkauf oder ähnlichen Diskussionen, sondern einfach damit, dass nicht jeder junge Spieler ständig spielen muss, um besser zu werden, gerade wenn er sich noch eingewöhnen muss.
Re: Marcus Thuram [10]
2. französische Liga? Haben wir jetzt doch Alexis Claude-Maurice verpflichtet?
Re: Marcus Thuram [10]
Totalausfall.
Re: Marcus Thuram [10]
Ok - war unpräzise - aktuell ist die Mannschaft 13. der 2. Liga - war davor 20. der 1. Liga
Re: Marcus Thuram [10]
Er war in den bisherigen Spielen für mich insgesamt nicht sehr überzeugend. Klar hatte er seine Momente, aber unter dem Strich ist mir das zu wenig. Gestern wie die meisten auch ganz schlecht, vor allem sein Stellungsspiel. Steht mindestens 2x so was von im Abseits. Was nützt es, einen Weltmeister als Vater zu haben und bringt selbst z.Zt. nicht mal genug Kondition mit auf den Platz. Hoffentlich steht er Sonntag nicht wieder in der Startelf.
Re: Marcus Thuram [10]
Ich denke, die Erwartungshaltung ist das größte Problem und der späte Transfer spielt natürlich in die konditionelle Geschichte mit rein.....aber man lausche Roses Sätzen: er kann die Spieler nur über Spiele fit bekommen.
Re: Marcus Thuram [10]
Ausdauer kann man auch außerhalb von Spielen trainieren, oder was meint Rose damit?
Re: Marcus Thuram [10]
Es geht nicht nur um Ausdauer, es geht auch darum, beim Pressing die richtigen Wege zu machen (Thuram läuft wesentlich häufiger falsch an als etwa Plea, der teilweise doppelt läuft) und allgemein auch darum, sich an das höhere Tempo des Spiels zu gewöhnen. Sowas kann man wirklich nur über Spielzeit lernen. Und manche lernen es auch gar nicht, sondern sind mit höherem Tempo einfach konstant überfordert. Hrgota war so ein Fall. Bei Thuram weiß ich es nicht, aber seine Technik macht mir Sorgen.
Re: Marcus Thuram [10]
Bin auf ihn und seine Entwicklung sehr gespannt. Weil irgendwas müssen Rose, Max und unsere Scouts sich ja dabei gedacht haben. Bislang fehlen aber sogar die Basics, er stoppt Bälle zwei Meter weit und behauptet Bälle tatsächlich gar nicht. Keine Wucht, keine Spritzigkeit, irgendwie ist das alles noch nichts. Totaler Fremdkörper. Um es mal polemisch auszudrücken: Bislang ein Idrissou ohne dessen Abschlussstärke.
Aber ich breche nicht den Stab über ihn - schließlich haben wir Experten im Club, die in ihm ja etwas sehen / sahen. Ist irgendjemand hier Trainer oder so, der mir sagen kann, warum er immer (!) spielt? Keine Suggestiv-Frage und nicht ironisch gemeint, ich möchte das wirklich wissen bzw etwas lernen. Weil für mich als Laie ergibt dieses Festhalten an ihm keinen Sinn. Meiner Meinung nach muss da noch einiges kommen. Aber ich bin einfach mal optimistisch, weil ich unseren Leuten vertraue.
Aber ich breche nicht den Stab über ihn - schließlich haben wir Experten im Club, die in ihm ja etwas sehen / sahen. Ist irgendjemand hier Trainer oder so, der mir sagen kann, warum er immer (!) spielt? Keine Suggestiv-Frage und nicht ironisch gemeint, ich möchte das wirklich wissen bzw etwas lernen. Weil für mich als Laie ergibt dieses Festhalten an ihm keinen Sinn. Meiner Meinung nach muss da noch einiges kommen. Aber ich bin einfach mal optimistisch, weil ich unseren Leuten vertraue.
Re: Marcus Thuram [10]
Ich denke, dass man in ihm einfach einen ganz wichtigen Bestandteil unserer Mannschaft für die nahe Zukunft sieht und man deshalb möchte, dass er über Spiele Automatismen entwickelt, sich an das Tempo gewöhnt und sich mit seinen Kollegen einspielt. Und natürlich entwickelt man sich über Spiele idR besser und schneller als nur durch Training.
Man sollte aber tatsächlich überlegen, ob man ihn nicht doch lieber erstmal noch heranführt mit Teileinsätzen. In der Form tut man dem Jungen nämlich keinen Gefallen, ihn wirklich immer spielen zu lassen.
Man sollte aber tatsächlich überlegen, ob man ihn nicht doch lieber erstmal noch heranführt mit Teileinsätzen. In der Form tut man dem Jungen nämlich keinen Gefallen, ihn wirklich immer spielen zu lassen.
-
- Beiträge: 101
- Registriert: 06.08.2004 11:29
- Wohnort: Oberhausen
Re: Marcus Thuram [10]
Warum er immer spielt, kann unterm Strich nur Rose selbst ggf. erklären.toom hat geschrieben: ↑20.09.2019 11:00 Bin auf ihn und seine Entwicklung sehr gespannt. Weil irgendwas müssen Rose, Max und unsere Scouts sich ja dabei gedacht haben. Bislang fehlen aber sogar die Basics, er stoppt Bälle zwei Meter weit und behauptet Bälle tatsächlich gar nicht. Keine Wucht, keine Spritzigkeit, irgendwie ist das alles noch nichts. Totaler Fremdkörper. Um es mal polemisch auszudrücken: Bislang ein Idrissou ohne dessen Abschlussstärke.
Aber ich breche nicht den Stab über ihn - schließlich haben wir Experten im Club, die in ihm ja etwas sehen / sahen. Ist irgendjemand hier Trainer oder so, der mir sagen kann, warum er immer (!) spielt? Keine Suggestiv-Frage und nicht ironisch gemeint, ich möchte das wirklich wissen bzw etwas lernen. Weil für mich als Laie ergibt dieses Festhalten an ihm keinen Sinn. Meiner Meinung nach muss da noch einiges kommen. Aber ich bin einfach mal optimistisch, weil ich unseren Leuten vertraue.
Vorstellbar sind aber mehrere Gründe...
1. Ist er in seiner Art zu spielen durchaus ein "Alleinstellungsmerkmal" bei uns im Sturm. Klar, auch Embolo und Plea sind gewissermaßen Sturmbullen, aber ganz anderer Natur. Embolo braucht das Spiel vor sich, seine Läufe, seine Tiefe und seine Schnelligkeit sind seine Stärke. Plea holt sich viele Bälle weiter hinten, ist besser ins Kombinationsspiel eingebunden. Thuram ist, zumindest am ehesten von den 3en, derjenige der Flanken abnehmen kann, der als Prellbock dienen kann und recht stark im Abschluss ist. Dazu ist es halt auch recht schnell, das kommt als Pluspunkt hinzu. Ich denke, dass Rose einfach 2 Komponente im Sturm haben möchte. Plea, der eher aus der Tiefe kommt, sich Bälle holt und kombiniert, dazu Thuram in der Box als Anspielstation und Brecher.
2. Als Trainer möchte man manche Spieler einfach in einen Flow bringen. Gerade junge Spieler brauchen manchmal das blinde Vertrauen. Würde man ihm nach 2 nich so guten Spielen direkt auf die Bank setzen, würde der Kopf anfangen. Das kann bei jungen Spielern ein schwieriges Thema werden. Zudem weiß Rose, was Thuram kann und hofft vllt auch einfach darauf, dass der bekannte Knoten platzt. Der kann aber nich platzen, wenn er jede Woche für 15 Minuten von der Bank kommt...
btw, ich bin von den Auftritten von Thuram bisher auch nicht überzeugt, gestern fand ich es ganz füchterlich. Da aber auch Embolo gerade aus einer Verletzung kommt, kann ich es trotzdem irgendwie verstehen, dass er bisher gesetzt ist/war...zum Teil auch aus den oben genannten Gründen...
Re: Marcus Thuram [10]
Er spielt zwar immer, aber mir gefällt er fast immer nicht. In seinem Fall lebt man von der Hoffnung, das er besser wird. Hoffentlich wird es bald besser.
Re: Marcus Thuram [10]
So ein Spieler wie Thuram bringt uns doch dann einen Mehrwert wenn Flanken, Ecken oder Freistöße so kommen das er seine Kopfballtechnik (wo er top ist) einsetzen kann. Wie viele solcher Szenen gab es da gestern? Ich kann mich an keine erinnern.
Viel Arbeit für Rose Benes und andere fit zu machen das brauchbare Fluggeräte in den Strafraum fliegen für Thuram. Bis das der Fall ist würde ich ihn erstmal draußen und ihn im Training auch an seiner Technik mit dem Fuß arbeiten lassen.
Viel Arbeit für Rose Benes und andere fit zu machen das brauchbare Fluggeräte in den Strafraum fliegen für Thuram. Bis das der Fall ist würde ich ihn erstmal draußen und ihn im Training auch an seiner Technik mit dem Fuß arbeiten lassen.
Re: Marcus Thuram [10]
1,92 m , die genutzt werden wollen.......
- Kwiatkowski
- Beiträge: 6169
- Registriert: 11.03.2013 12:44
- Wohnort: żabojady
Re: Marcus Thuram [10]
Gegen einen solchen Gegner wie Gestern erzielen wir auch mit präzisen Flanken auf Thuram wohl kein Kopfballtor.
Gegen Köln hat er mir gefallen, gestern war es unter Durchschnitt.
Vielleicht zeigt er gegen Düsseldorf mehr von seinen Qualitäten
Gegen Köln hat er mir gefallen, gestern war es unter Durchschnitt.
Vielleicht zeigt er gegen Düsseldorf mehr von seinen Qualitäten
Re: Marcus Thuram [10]
Völlig überschätzter Spieler, der nur vom Namen seines Vaters profitiert.
Re: Marcus Thuram [10]
genau, wie konnte blindfisch eberl den nur kaufen ... echt mal ... kannste dir nicht ausdenken sowas ...
Re: Marcus Thuram [10]
So ein Dünnpfiff.tornandoo hat geschrieben:Völlig überschätzter Spieler, der nur vom Namen seines Vaters profitiert.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Marcus Thuram [10]
Wie kommst du darauf so eine Frechheit zu posten??? Seit wann kennst du ihn?
Typisch. Wieder so ein Quartalsposter. Einen Kübel Mist hier ausschütten und dann wieder verschwinden.
Ganz mieses Verhalten und lässt tief blicken. Viel Spaß in deinem dunklen Loch...