Fabian Johnson [19]

[FreaK]

Johnson war im 3er Mittelfeld und kein Aussenstürmer.

[BMG1994]

Wir haben über weite Strecken ein 4-2-3-1 gespielt, wo er den rechten Flügel gegeben hat. Später als umgestellt wurde, hat er kurz in der Raute gespielt.

[FreaK]

Ich habe ein 4-3-3 gesehen und danach ein 4-2-2 Raute. Wir haben doch zu keiner Zeit mit einer Spitze und 2 6ern gespielt.

Ok: Kicker sagt 4-2-3-1. da wäre ich mir aber nicht so sicher.

[rifi]

Öhm. Doch, würde ich schon behaupten. Zumindest sah das für mich so aus, immer wenn Zakaria und Neuhaus auf einer Linie spielten. Wobei ich Johnson auch nicht als klaren Außenstürmer gesehen habe, dafür war für mich zu viel Bewegung vorne.

[BMG-Fan Schweiz]

4-2-3-1 hat man gespielt
Zakaria und Neuhaus waren auf gleicher Höhe
wenn Embolo mal nach rechts gegangen ist dann ist Johnson ins MF eingerückt

[FreaK]

Gut, kann sein. Es täuscht trotzdem da ich Johnson sehr selten vorne außen gesehen habe, sondern eher im Mittelfeld variabel bewegend.

Was ich damit sagen will: er war selten aktiv vorne wie Thuram, der laut Kickers Aufstellung Johnsons Pendant auf der linken Seite war.

[NORDBORUSSE71]

In der Presse wurde er ja als die ultimative Allzweckwaffe tituliert..... gestern eher deplatzierter Rohrkrepierer!
Was aber nicht seine Schuld ist, aber ihn doch nicht als "die" Allzweckwaffe erscheinen lässt!
Bitte nicht noch so einen Versuch auf dieser Position, lieber Herr Rose!

[dedi]

Seine Aufstellung habe ich überhaupt nicht verstanden. Sein Fehler zum 0:2 war spielentscheidend!

[BMG-Fan Schweiz]

dedi
das muss man schon ein wenig differenzieren
mit dem 4-2-3-1 da war Johnson schon richtig,denn Benes (den man ja später reingenommen hat )ist nunmal kein Aussenbahnspieler
später als dann auf 4-1-2-1-2 umgestellt wurde ,da war Benes dann der richtige Spieler

[dedi]

Bester Fan aus den Bergen,

taktisch hast du vollkommen recht aber was dabei rausgekommen ist, war schlecht.

[nicklos]

War kein gutes Spiel von ihm aber Rose wird sich schon was dabei gedacht haben. Bin generell kein Freund davon nach jedem schlechten Spiel Spieler auf die Bank oder Tribüne zu schreiben.

Ja, klar hat er sich dabei was gedacht.

Fabian hat aber schon lange lange kein gutes Spiel mehr gemacht. Das zieht sich wie ein roter Faden durch.
Von daher verstehe ich deinen Punkt überhaupt nicht.

Rose wird sicher nicht alle Spiele von uns gesehen haben.

[Badrique]

Mag sein aber er sieht in jeden Tag im Training. Aus reiner Nächstenliebe wird er ihn jedenfalls nicht aufstellen.

[borussenbeast64]

Es kann sein daß Marco Fabi einsetzt,weil er polyvalent einsetzbar ist...optimal,wenn das Spielsystem öfters im Spiel gewechselt/geändert wird...ist auch nur 'ne Vermutung von mir.

[flash1966]

und täglich grüßt das Murmeltier... oder mal wieder der schlechteste Mann auf dem Platz.

Also ich versteh nicht mal, dass er im Kader ist, damit meine ich, für mich gehört er nicht mal zu den ersten 20

[thommes]

Mir sind die beiden Gründe für seine fortwährende Berücksichtigung durch unseren neuen Trainer völlig klar:
1. Gier
2. Emotion

[Volker Danner]

nach zwei durchwachsenen Spielen, dürfte er sich in Köln auf der Reservebank wiederfinden..

[Genellan]

Alles andere als die Bank wäre für die anderen Spieler ein falsches Zeichen.

[Lattenkracher64]

Fabian und Oscar auf links - das war mal richtig stark.

Aber seit einiger Zeit wirkt Fabian auf mich, als würde er nur noch Dienst nach Vorschrift verrichten.

[borussenbeast64]

Wenn sich Fabian im Training anbietet um vom Coach eingesetzt zu werden,kann ich bei seinen jetzigen Einsätzen nicht verstehen warum seine Leistung nicht dem entspricht was er eigentlich schon gezeigt hat....jeder Spieler muß zZt unter Marco sein Bestes geben....die meisten Spieler machen's ja auch,aber was hindert Fabian daran...keine Ahnung

[Borusse 61]

Warum ist er heute eigentlich nicht im Kader ?