Stefan Lainer [18]

[ColaRumCerrano]

Die Einstellung stimmt ja. Wenn man aber ein Trinkspiel bei seinen Fehlpässen machen würde müsste der Sani spätestens zur Halbzeit den Magen auspumpen.
Das hat auch mMn nur bedingt mit abgestimmten Laufwegen zu tun. Das Passspiel ist bisher einfach miserabel.

[Nothern_Alex]

Ich habe sehr gut den Unterschied zu Wendt gesehen. Was der eine zu viel hat, hat der andere zu wenig. Wendt muss oft erst überlegen, wohin er den Ball spielt und ist dann zugestellt. Lainer spielt oft viel zu schnell ab, etwas mehr Zeit die Situation zu erfassen kann er sich schon lassen.

[Heidenheimer]

Eine *Kampfsau* vor dem Herrn aber leider doch noch mit einigen Abspielfehler.

[spawn888]

so viele Flanken wie Lainer in diesem einen Spiel geschlagen hat, kamen sonst in 10 Spielen zusammen.
Ich sehe das alles gar nicht so kritisch wie viele hier. Die Hereingabe in Halbzeit 1 für Embolo. Ich finde das ist absolute Spitzenklasse. Besser kannst du so einen Ball nicht reinspielen. Das sind die typischen Lainer-Bälle.

Mit Sicherheit spielt er mal hier oder da zu schnell bzw. die Flanke zu früh. Aber wenn wir mal resümieren: Embolo Großchance in Halbzeit 1 durch Lainer´s flache Flanke vorbereitet. Der Lattentreffer von Orban durch Lainer-Flanke herausgekommen. Die Embolo-Großchance in der Nachspielzeit nach Lainer-Flanke. und wieviele Ecken gabs allein deshalb, weil Lainer flankt?

Ich finde das ist schon richtig richtig gut. Lainer ist ein echtes Puzzle-Stück für uns.

[Hordak]

Okay er hat vielleicht 2-3 mal zu früh geflankt. Aber besser so als in die Mitte schauen und wieder zurück spielen wie so oft im Vorjahr. Außerdem haben wir vorne endlich Spieler welche die Flanken auch verwerten können. Und die von Lainer eingestreuten scharfen flachen Hereingaben finde ich super, das überrascht den Gegner. Und das Ding für Embolo war wirklich perfekt aufgelegt.

[Naynwehr]

Er stand für mich heute in einigen Situationen etwas zu offensiv, während kein Spieler da war, der das ganze absichern konnte. Dadurch kamen einige Szenen zustande, die ziemlich gefährlich werden können. Da fehlt es schon noch ein bisschen an der Abstimmung. Ansonsten hat er diese Bälle in Salzburg halt blind gespielt, das muss sich mit den neuen Abnehmern auch erst noch einspielen.

[borussenbeast64]

Ich finde daß Stefan schon in den ersten 3 BL-Spielen gezeigt hat,daß er konstante gute Leistung bringen kann....und das find ich schon als bemerkenswert,denn das ist für mich nicht bei einem Neuling selbstverständlich.

[Badrique]

Lainer ist für mich ein Spieler mit richtiger Winner-Mentalität. Der zweifelt zu keiner Sekunde und glaubt immer bis zum Schluß noch was reißen zu können und das sieht man auf dem Platz. Habe in der Vergangenheit oft kritisiert, dass es zu viele Spieler bei uns gibt, die sich wenn es nicht läuft, ihrem Schicksal ergeben. Lainer ist da das komplette Gegenteil, solche Spieler brauchen wir.

[uli1234]

Ich weiß ja nicht, ob meine Theorie stimmt, aber kann das sein, dass wir absichtlich Pässe in freie Räume spielen, die kein Spieler erreichen kann, um dann sofort ins Pressing zu gehen?

[spawn888]

@uli: ist nicht so abwegig. Zwar habe ich jetzt keine konkrete Situation im Kopf, aber das ist mittlerweile auch ein probates MIttel geworden. Ich glaube, diesbezüglich gibt es keine Grenzen und grundsätzlich ist es schon besser, den Ball in einen freien Raum zu jagen und eben dann Gegner mit Ball zu jagen, als einen eigenen Ballverlust in gefährlichen Situationen zu haben.

WIe gesagt, da ist man mittlerweile sehr kreativ was solche Ideen betrifft. Erinnert sich jmd vielleicht an ein EL Spiel, ich meine es war auch Leipzig damals in Marseille, müsste so 1 1/2 Jahre her sein. Da spielte Marseille den eigenen Anstoß schnurstracks, ohne zurückzuspielen nach vorne rechts ins Aus. und dann alle Mann mit Vollspeed nach vorn und Leipzig hatte nen EInwurf auf Strafraumhöhe und wurde sofort zugestellt.

Nun muss man das nicht mögen, aber ich meine sogar, es gab nen Leipziger Ballverlust und dann sogar ein TOr oder eine Chance.
ich fands klasse.

[uli1234]

Mir ist das halt bei Lainer gestern aufgefallen.

[ttt]

so viele Flanken wie Lainer in diesem einen Spiel geschlagen hat, kamen sonst in 10 Spielen zusammen.
Ich sehe das alles gar nicht so kritisch wie viele hier. Die Hereingabe in Halbzeit 1 für Embolo. Ich finde das ist absolute Spitzenklasse. Besser kannst du so einen Ball nicht reinspielen. Das sind die typischen Lainer-Bälle.

Mit Sicherheit spielt er mal hier oder da zu schnell bzw. die Flanke zu früh. Aber wenn wir mal resümieren: Embolo Großchance in Halbzeit 1 durch Lainer´s flache Flanke vorbereitet. Der Lattentreffer von Orban durch Lainer-Flanke herausgekommen. Die Embolo-Großchance in der Nachspielzeit nach Lainer-Flanke. und wieviele Ecken gabs allein deshalb, weil Lainer flankt?

Ich finde das ist schon richtig richtig gut. Lainer ist ein echtes Puzzle-Stück für uns.

Das sehe ich absolut genauso. Seine Flanken waren gestern deutlich verbessert.

[wiesel_rs]

Was ist denn an seiner Leistung konstant eigentlich? Von ihm kommt keine einzige Flanke vernünftig an den Mann. Egal ob hoch oder flach. Konstant ist seine Laufbereitschaft, was war es aber auch schon.

[FritzTheCat]

Janschke 2.0.

Eine Kampfsau vor dem Herrn, aber technisch....naja...von gefühlten 10 Flanken kam nicht eine halbwegs vernünftig an, da nützt letztendlich auch der weg bist zur Flanke nichts.

[Allan Simons.]

so viele Flanken wie Lainer in diesem einen Spiel geschlagen hat, kamen sonst in 10 Spielen zusammen.
Ich sehe das alles gar nicht so kritisch wie viele hier. Die Hereingabe in Halbzeit 1 für Embolo. Ich finde das ist absolute Spitzenklasse. Besser kannst du so einen Ball nicht reinspielen. Das sind die typischen Lainer-Bälle.

Mit Sicherheit spielt er mal hier oder da zu schnell bzw. die Flanke zu früh. Aber wenn wir mal resümieren: Embolo Großchance in Halbzeit 1 durch Lainer´s flache Flanke vorbereitet. Der Lattentreffer von Orban durch Lainer-Flanke herausgekommen. Die Embolo-Großchance in der Nachspielzeit nach Lainer-Flanke. und wieviele Ecken gabs allein deshalb, weil Lainer flankt?

Ich finde das ist schon richtig richtig gut. Lainer ist ein echtes Puzzle-Stück für uns.

Nur für die beiden Posts über mir,die meinen das keine Flanke sein Ziel fand.

[Borusse79]

Eine Kampfsau vor dem Herrn, aber technisch....naja...von gefühlten 10 Flanken kam nicht eine halbwegs vernünftig an, da nützt letztendlich auch der weg bist zur Flanke nichts.

Das Spiel auch wirklich gesehen? Es saß nicht jede Flanke, aber da waren ein paar gute dabei die auch ankamen.

[borussenmario]

von gefühlten 10 Flanken kam nicht eine halbwegs vernünftig an,

Von ihm kommt keine einzige Flanke vernünftig an den Mann.

Ich finde, man sollte nur über Spiele sprechen, die man auch gesehen hat, und falls man sie gesehen hat, dann sollte man das halbwegs konzentriert getan haben.

Hier übrigens die erste Einzelkritik, von der RP:

Stefan Lainer schlug unheimlich viele gute Flanken, die zu teils großen Chancen führten. Der Österreicher spielte wieder stark und hat sich offenbar prächtig in der Bundesliga eingelebt.

Passt

[FritzTheCat]

Ok, ein paar waren sicher dabei, aber auch viel unbedrängt schlechte. Das könnte besser werden noch.

[Pepe1303]

Geiler Spieler.
Unbedingter Siegeswille, ich bin total begeistert von ihm. Selbst wenn einiges noch schief läuft, aber das was er an Intensität auf den Platz bringt kann eine ganze Mannschaft pushen! Wird vor allem in engen Spielen richtig Gold wert sein.

[FritzTheCat]