Stimmung bei Auswärtsspielen

[purple haze]

Ein kontrolliertes abbrennen wäre auch ohne Pyrotechniker möglich...nur ist es leider nicht gewollt, warum auch immer.

[BMG-Olli]

Warum auch immer?

[purple haze]

Jap, man war in Gesprächen, es sollte speziell ausgewiesene Bereiche geben, in denen bestimmte Personen pyros hatten nutzen dürfen, etc. PP.
Warum auch immer bezieht sich auf das einseitige abbrechen der damals weit fortgeschrittenen Gespräche.

[BMG-Olli]

Wahrscheinlich wurde man sich der Gefahr mehr bewusst und es bedeutet ja auch einen großen Aufwand allein Sicherheitstechnisch aufzubringen. Von den Kosten mal ganz zu schweigen...
Hier nochmal ein Link, der ganz klar verdeutlicht warum Bengalos nichts in Stadien verloren haben https://www.hr-inforadio.de/programm/da ... s-100.html

[Macragge]

Lies dir, BMG-Olli, einfach die letzten Seiten durch. Es wurde abgebrochen, nach dem die Sicherheitsbehörden ihr OK gegeben haben.

[BMG-Olli]

Wenn die Sicherheitsbehörden so reagierten, wird es wahrscheinlich auch einen triftigen Grund dafür gegeben haben

[Macragge]

Ja und zwar, dass Pyrotechnik sehr wohl im Stadion abgebrannt werden kann.

[Boppel]

Ein Verein hat das Hausrecht ( Schon mal gehört ?? ) und kann Pyro untersagen.

[Macragge]

Könnten wenigstens die kommenden Teilnehmer der Diskussion vorher die bisherige Diskussion lesen, bevor hier immer wieder die selben, bereits widerlegten, Argumente kommen ?

[purple haze]

Wenn die Sicherheitsbehörden so reagierten, wird es wahrscheinlich auch einen triftigen Grund dafür gegeben haben

Es waren nicht die Sicherheitsbehörden die den Dialog abgebrochen haben, da haste wohl was falsch verstanden.

[BMG-Olli]

Ah ok... dann nehme ich das natürlich zurück

[BMG-Olli]

Könnten wenigstens die kommenden Teilnehmer der Diskussion vorher die bisherige Diskussion lesen, bevor hier immer wieder die selben, bereits widerlegten, Argumente kommen ?

Also in der Sache wurde da nichts wirklich widerlegt

[klitschko99]

Ich fand es damals sehr unglücklich, dass man keine Einigung gefunden hat. Für mich gehört Pyro ganz klar zu einem Auswärtsspiel und das wird man auch bei mir oder sicherlich anderen Fans nicht abstellen können. Ein eingegrenzter Bereich heißt ja noch lange nicht, dass es erlaubt ist, man kann aber das Risiken minimieren, welche ja befürchtet sind.

[fussballfreund2]

Und für mich gehören Leute wie du nicht ins Stadion

[raute56]

So ist es.

[Nocturne652]

Da kann, will und werde ich nicht widersprechen, fussballfreund2.

[Neptun]

Für mich gehört Pyro ganz klar zu einem Auswärtsspiel [...]]

Aha - und warum nicht zu einem Heimspiel, wenn das alles doch so klasse ist?

[klitschko99]

Darüber kann man jetzt ewig diskutieren, genauso darüber wer ins Stadion gehört oder nicht.
Tatsache ist doch, dass es etliche Personen gibt, die PRO Pyro sind und es auch immer wieder machen werden.
Deshalb bin ich der Meinung, dass die Vereine einen gesicherten Bereich zur Verfügung stellen sollen. Es gibt doch eh einen Bereich, wo sich fast nur Ultras aufhalten, da muss doch was möglich sein. Das ganze heisst ja nicht, dass es dann legal ist.

Aber ich vermute mal, dass ganze Thema lässt eh keine gescheite Diskussion zu

[DaMarcus]

Tatsache ist doch, dass es etliche Personen gibt, die PRO illegalem Drogenkonsum sind und es auch immer wieder machen werden.
Deshalb bin ich der Meinung, dass die Vereine einen gesicherten Bereich zur Verfügung stellen können, in dem Drogen konsumiert werden dürfen. Das muss doch möglich sein. Das heißt ja nicht, dass es dann legal ist.

[fussballfreund2]

Perfekte Antwort, DaMarcus
Aber ich fürchte, dass sie trotzdem nicht zu einem Lerneffekt bei diesen Leuten führt.
Es ist ihnen ja egal, ob sie andere Menschen in Gefahr bringen oder dem Verein schaden. Schuld sind ja, wie es hier mehrfach gesagt wurde, die anderen.
Es geht ihnen rein um ihre persönliche Befriedigung und Selbstdarstellung. Bei soviel Ignoranz ist diskuttieren unmöglich!