Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
- Borusse 61
- Beiträge: 42177
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
@uli1234
Glaubst du wirklich, das man seinen Vertrag mit Wissen
des neuen Trainers verlängert, um ihn dann verkaufen.
Glaubst du wirklich, das man seinen Vertrag mit Wissen
des neuen Trainers verlängert, um ihn dann verkaufen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
kann man nicht so manche "Fans' verkaufen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Nicht das man dann noch drauf zahlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
https://www.google.de/amp/s/www.sport.d ... eressiert/
Das ist ja noch nichtmal ein Linksverteidiger.
Das ist ja noch nichtmal ein Linksverteidiger.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Wer? Herrmann? Keine Ahnung, spätestens im Winter heult er doch eh wieder rum, wenn er kaum spielt.Borusse 61 hat geschrieben: ↑05.08.2019 23:23 @uli1234
Glaubst du wirklich, das man seinen Vertrag mit Wissen
des neuen Trainers verlängert, um ihn dann verkaufen.
Mir ging es um Matze. Sorry, aber sollte wirklich wer 60 Mio für ihn zahlen und Matze auch fort will......da musst nicht viel überlegen. Aber am Ende ist niemand unverkäuflich, solang der Preis stimmt.
- BurningSoul
- Beiträge: 12508
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Uli, woher kommt eigentlich deine Antipathie gegen Herrmann?
Er hat hier nie "rumgeheult", weil er zu wenig gespielt hat. Wenn ein Spieler wenig Spielpraxis hatte und in einem Interview sagt, dass er zukünftig gerne mehr spielen möchte, wenn er das Kapitel Borussia weitergehen soll, dann finde ich das legitim. Gibt doch nichts besseres für den Konkurrenzkampf innerhalb der Mannschaft, wenn selbst die vermeintlichen Kaderspieler 15 bis 19 Spielpraxis wollen und sich voll reinhängen, anstatt sich damit zufrieden zu geben und nur das Geld zu kassieren.
Er hat hier nie "rumgeheult", weil er zu wenig gespielt hat. Wenn ein Spieler wenig Spielpraxis hatte und in einem Interview sagt, dass er zukünftig gerne mehr spielen möchte, wenn er das Kapitel Borussia weitergehen soll, dann finde ich das legitim. Gibt doch nichts besseres für den Konkurrenzkampf innerhalb der Mannschaft, wenn selbst die vermeintlichen Kaderspieler 15 bis 19 Spielpraxis wollen und sich voll reinhängen, anstatt sich damit zufrieden zu geben und nur das Geld zu kassieren.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Antipathie gegen Herrmann? Da übertreibst du. Na klar beschwert er sich, wenn er zu wenig spielt. Das hat er nicht nur einmal gemacht. Soll aber hier kein Thema sein.
- Borusse 61
- Beiträge: 42177
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Auch dann, wenn man so wie jetzt, kurz vor dem Start in die neue Saison steht ?
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Wenn Alternative vorhanden?? Wir haben nach Matzes übler Verletzung gegen Hannover auch ohne ihn Spiele gewonnen. Keine Panik, will ihn null wegreden und bin froh dass er da ist.
Zuletzt geändert von uli1234 am 07.08.2019 13:14, insgesamt 1-mal geändert.
- Borusse 61
- Beiträge: 42177
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Welche ist denn vorhanden ?
- Günter Thiele
- Beiträge: 1428
- Registriert: 27.04.2006 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Glaub mir, Eberl wird nicht erst dann transfermarkt.de nach Innenverteidigern durchforstenBorusse 61 hat geschrieben: Auch dann, wenn man so wie jetzt, kurz vor dem Start in die neue Saison steht ?
Er wäre sicher vorbereitet auf einen solchen Fall.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Frag mal Transfermarkt? Sarr vielleicht.....im Kader? Jantschke!!
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Sollte Augsburg ernsthaft ein Interesse an Lang haben, könnte im Hinblick auf die LV-Position auch wieder P. Max ein Thema werden.
Max will schließlich aus Augsburg weg, Augsburg hat auf der Position schon Zugänge geholt und P. Max will ja einen "nächsten Schritt" machen, und Bayern, Leverkusen, Leipzig oder der BVB werden ihn wohl nicht holen, internationale Top-Clubs wohl auch nicht.
Über die Causa Lang wäre eine Verrechnung möglich, d.h. Borussia zahlt einen Betrag X, der schon vorhanden ist, dazu wechselt Lang nach Augsburg. So könnten Reuter wie Eberl hinterher auch das Gesicht wahren, da der Wertansatz von Lang ja einen Teil des Betrags von bzw. für Max ausmacht.
Dazu ein Beispiel: Rechnet man also z.B. für Lang 4 Mio (Wert lt. Transfermarkt.de 4,5 Mio) an, könnte Borussia Max für die vorhandenen ca. 13 Mio Cash plus Nachzahlungen in Höhe von ca. 3 Mio bei Erfolg holen, und einerseits könnte Reuter sagen, dass er so ca. 20 Mio für Max bekommen hat (die er ja haben will), während zugleich Eberl sagen könnte, dass er für Max nur 13 Mio gezahlt und zudem für Lang eine zufriedenstellende Lösung gefunden hat; faktisch ist der Wert von Lang für Borussia ja gleich null.
Wäre für alle Seiten eine gesichtswahrende Lösung, die auch sportlich Sinn machen könnte, falls die "Causa Sarr" nicht läuft.
Max will schließlich aus Augsburg weg, Augsburg hat auf der Position schon Zugänge geholt und P. Max will ja einen "nächsten Schritt" machen, und Bayern, Leverkusen, Leipzig oder der BVB werden ihn wohl nicht holen, internationale Top-Clubs wohl auch nicht.
Über die Causa Lang wäre eine Verrechnung möglich, d.h. Borussia zahlt einen Betrag X, der schon vorhanden ist, dazu wechselt Lang nach Augsburg. So könnten Reuter wie Eberl hinterher auch das Gesicht wahren, da der Wertansatz von Lang ja einen Teil des Betrags von bzw. für Max ausmacht.
Dazu ein Beispiel: Rechnet man also z.B. für Lang 4 Mio (Wert lt. Transfermarkt.de 4,5 Mio) an, könnte Borussia Max für die vorhandenen ca. 13 Mio Cash plus Nachzahlungen in Höhe von ca. 3 Mio bei Erfolg holen, und einerseits könnte Reuter sagen, dass er so ca. 20 Mio für Max bekommen hat (die er ja haben will), während zugleich Eberl sagen könnte, dass er für Max nur 13 Mio gezahlt und zudem für Lang eine zufriedenstellende Lösung gefunden hat; faktisch ist der Wert von Lang für Borussia ja gleich null.
Wäre für alle Seiten eine gesichtswahrende Lösung, die auch sportlich Sinn machen könnte, falls die "Causa Sarr" nicht läuft.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Der Nachteil an Max ist allerdings, dass er im Gegensatz zu Sarr und Bensebaini ausschließlich Linksverteidiger ist und nicht wie die anderen beiden in der Vergangenheit auch regelmäßig Einsätze in der Innenverteidigung hatte. Aber ganz grundsätzlich hielte ich Max auch für eine interessante Personalie.
- Borusse 61
- Beiträge: 42177
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Günter Thiele hat geschrieben: ↑07.08.2019 13:15 Glaub mir, Eberl wird nicht erst dann transfermarkt.de nach Innenverteidigern durchforsten
Er wäre sicher vorbereitet auf einen solchen Fall.
Natürlich wird er das, ich würde es ja auch verstehen, wenn ein "möglicher Abgang" von Matze Ginter
zu Beginn der Transferperiode/Trainingsstart stattfinden würde, aber nicht jetzt so kurz vor dem Start,
wo dann die Ablöse für den Ersatz um "XX Millionen" in die Höhe schießen würde.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ja der Max Junior......ich halte ihn für absolut keine Alternative. Schon oft genug geschrieben.....defensiv ist er einfach nicht stark genug......
- midnightsun71
- Beiträge: 15676
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
ein spieler der sich nicht beschwert wenn er zu wenig spielt habe ich noch nicht erlebt....das zeigt doch den ehrgeiz
- devilinside
- Beiträge: 1377
- Registriert: 06.01.2012 14:42
- Wohnort: Limburg/Westerwald
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Also gestern Abend hat man wieder gesehen wo es bei uns doch am meisten drückt. LV und 6er Position. Strobl mit seinem kurzpass spiel zu Sommer immer, bekomme ich noch mehr graue Haaare als ich eh schon habe. Wendt rennen alle jüngeren schnelle Spieler aweg, für den modernen technischen Fuba ist er leider mittlerweile zu limitiert. Erinnert mit an das lange Festhalten an Daems damals. Hoffe inständig das wenigstens bis in 2-3 wochen ein Spieler kommt der LV spielen kann ohne das wir offen wie ein Scheunentor stehen. Und das Kramer schnelsstens fit wird, Strobl will ich auf der 6 bitte nicht mehr sehen.
Entweder im Winter oder spätestens im Sommer muss auf der 6 was kommen, nur mit kramer durch eine Saison mit 3 Wettbewerben wird verdammt eng.
Entweder im Winter oder spätestens im Sommer muss auf der 6 was kommen, nur mit kramer durch eine Saison mit 3 Wettbewerben wird verdammt eng.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Nur mal so zur Info. Beim 3:0 Auftaktsieg vom Brighton &Hove in Watford saß ein gewisser Trossard 90 Min auf der Bank.
- dedi
- Beiträge: 46578
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Shit happens! Der Ruf des Geldes eben!