Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Der selbsternannte Insider ist nur ein Wichtigtuer. Sorry , das mußte mal raus
Behalte Deine sogenannten Infos für Dich . Wenn du nicht den Mut hast deutlicher zu werden
So wie ich Borusse 61 kenne , ist er nicht erfreut , dass du ihm den Ball zuspielst
Behalte Deine sogenannten Infos für Dich . Wenn du nicht den Mut hast deutlicher zu werden
So wie ich Borusse 61 kenne , ist er nicht erfreut , dass du ihm den Ball zuspielst
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12197
- Registriert: 19.03.2017 16:26
- bökelratte
- Beiträge: 16700
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Mit oder ohne Teststreifen?
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12197
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Es wird nichts verfälscht!
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Aber nur der Mittelstrahl ist verwertbar
Ich persönlich brauch keine vermeintlichen Insidertips. Ich habe Vertrauen in die Kompetenz unserer Verantworlichen und bin gespannt was noch alles passiert
Ich persönlich brauch keine vermeintlichen Insidertips. Ich habe Vertrauen in die Kompetenz unserer Verantworlichen und bin gespannt was noch alles passiert
- Rautenburger
- Beiträge: 1348
- Registriert: 06.03.2010 16:18
- Wohnort: Luxemburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ok, ein RV ist gekommen.
Das heisst für mich, dass Beyer als IV angesehen wird. Einen Sarr Transfer schliesse ich deshalb auch aus.
Hier die Kaderplanung nach meinem persönlichem Gusto:
Bitte noch Trossard, Cucurella und Claude-Maurice mir Scharf.
Das heisst für mich, dass Beyer als IV angesehen wird. Einen Sarr Transfer schliesse ich deshalb auch aus.
Hier die Kaderplanung nach meinem persönlichem Gusto:
Bitte noch Trossard, Cucurella und Claude-Maurice mir Scharf.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
10 Mio für Lainer. Respekt.
Uns fehlt noch ein LV ganz ganz dringend. Dann noch ein Hazard Ersatz und auf dem Flügel.
Wahrscheinlich wird man vieles intern lösen, ggf. sogar mit Benes oder auch Cuisance. Der Handlungsspielraun sinkt. Die 10 Mio hätte ich anderweitig ausgegeben.
Uns fehlt noch ein LV ganz ganz dringend. Dann noch ein Hazard Ersatz und auf dem Flügel.
Wahrscheinlich wird man vieles intern lösen, ggf. sogar mit Benes oder auch Cuisance. Der Handlungsspielraun sinkt. Die 10 Mio hätte ich anderweitig ausgegeben.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ich nicht.
Endlich ein gelernter RV mit Qualität .
Man hätte Beyer keinen Gefallen getan, ihm in der anstehenden Saison mit Doppelbelastung dort als gesetzt zu plazieren.
Endlich ein gelernter RV mit Qualität .
Man hätte Beyer keinen Gefallen getan, ihm in der anstehenden Saison mit Doppelbelastung dort als gesetzt zu plazieren.
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4776
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
@Rautenburger ,
Stindl ist kein Stürmer und Raffael ist zu alt, bleibt nur Plea im Sturm.
Und zum Thema rechter Verteidiger, ich bin sprachlos und enttäuscht.
Ich habe mir in den letzten Tagen Spiele von RB Salzburg angeschaut alle über 90 Minuten und Lainer ist mir nicht aufgefallen.
Warum setzt man nicht weiter auf Beyer mit Lang und Jantschke als Ersatz?
Stindl ist kein Stürmer und Raffael ist zu alt, bleibt nur Plea im Sturm.
Und zum Thema rechter Verteidiger, ich bin sprachlos und enttäuscht.
Ich habe mir in den letzten Tagen Spiele von RB Salzburg angeschaut alle über 90 Minuten und Lainer ist mir nicht aufgefallen.
Warum setzt man nicht weiter auf Beyer mit Lang und Jantschke als Ersatz?
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Dann stimmte das ja wahrscheinlich mit der Info aus der Praxis von Doc Hertl.devilinside hat geschrieben:hahaha alle diskutieren über Schlager & Gulbradson und wir holen LAINER. Geiler Transfer. Und alle tippen im dunklen. Gut gemacht Max.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12197
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Das kann man doch erst sagen wenn der komplette Kader steht, ich verstehe nicht wieso man sich jetzt schon wieder Sorgen macht das Geld fehlt?nicklos hat geschrieben: ↑19.06.2019 17:01 10 Mio für Lainer. Respekt.
Uns fehlt noch ein LV ganz ganz dringend. Dann noch ein Hazard Ersatz und auf dem Flügel.
Wahrscheinlich wird man vieles intern lösen, ggf. sogar mit Benes oder auch Cuisance. Der Handlungsspielraun sinkt. Die 10 Mio hätte ich anderweitig ausgegeben.
Du weißt doch noch gar nicht wer uns evtl. noch verlässt?
Ich ziehe mein Fazit am Ende, wenn Max sagt der Kader steht! Der weiß schon was er ausgeben kann und für wenn!
Lainer ist definitiv schon mal Qualität die wir auf der RV Position nicht haben. Dazu sicherlich ein Schlüsselspieler für Rose.
- Borusse 61
- Beiträge: 42167
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Nicht das Joshua McPake hier vergessen wird....
https://www.90min.de/posts/6394140-josh ... =[gladbach]
https://www.90min.de/posts/6394140-josh ... =[gladbach]
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19691
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Lainer ? Ich lasse mich gerne positiv überraschen.
Die 0 wird stehen - hoffentlich hinten
Die 0 wird stehen - hoffentlich hinten
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 4965
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Warum einen Rechtsverteidiger holen, wenn wir eigentlich einen Links Verteidiger benötigen?
Der Transfer erschließt sich mir nicht!
Der Transfer erschließt sich mir nicht!
-
- Beiträge: 102
- Registriert: 13.03.2012 14:04
-
- Beiträge: 1255
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
So sehe ich das auch! Hier auf der Seite war überhaupt kein Bedarf!nicklos hat geschrieben: ↑19.06.2019 17:01 10 Mio für Lainer. Respekt.
Uns fehlt noch ein LV ganz ganz dringend. Dann noch ein Hazard Ersatz und auf dem Flügel.
Wahrscheinlich wird man vieles intern lösen, ggf. sogar mit Benes oder auch Cuisance. Der Handlungsspielraun sinkt. Die 10 Mio hätte ich anderweitig ausgegeben.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Sah unser Trainer offensichtlich anders. Und dreimal darfst du raten wem ich da mehr vertraue.
-
- Beiträge: 16893
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Einfach mal Max und Marco vertrauen. Die werden sich dabei schon was denken.NORDBORUSSE71 hat geschrieben: ↑19.06.2019 19:26 Warum einen Rechtsverteidiger holen, wenn wir eigentlich einen Links Verteidiger benötigen?
Der Transfer erschließt sich mir nicht!
Jantschke ist fußballerisch limitiert.
Lang hat über lange Zeit nicht überzeugt.
Johnson ist evtl ein Wechselkandidat. Und so richtig überzeugt hat er hinten Rechts auch nicht.
Beyer kann RV spielen. Evtl plant man ihn aber eher zentral ein oder Rose hält Lainer für den geeigneteren Spielertypen.
Ich halte diese Verpflichtung für nicht unsinnig.
Und auf links wird sicherlich auch noch was passieren. Nur die Ruhe
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 4965
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ist kein Schlechter....
Wie gesagt, Baustellen haben wir genug und jetzt kommt evtl ne Neue dazu!
Lang und Johnson sollte man abgeben, sonst macht das Alles nicht viel Sinn.
Wie gesagt, Baustellen haben wir genug und jetzt kommt evtl ne Neue dazu!
Lang und Johnson sollte man abgeben, sonst macht das Alles nicht viel Sinn.