Thorgan Hazard [10]
- borussenmario
- Beiträge: 36316
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich fänd 40 Millionen in Anbetracht der Vertragsumstände auch eine wirklich sehr gute Ablöse.
Re: Thorgan Hazard [10]
Ist es auf jeden Fall. Mehr darf man da auch nicht erwarten.
Re: Thorgan Hazard [10]
Für 40 Mio. fehlt mir die Phantasie. Wenn die Konstellation Spieler ist mit neuem Verein einig und Vertragslaufzeit = 1 Jahr gegeben ist, sind die Voraussetzungen für den abgebenden Verein denkbar schlecht. Da Hazard kaum als Keyplayer für die neue Saison beim BVB geplant sein dürfte, würde ich von einer max. Ablöse von 20+X Mio. ausgehen.
Re: Thorgan Hazard [10]
Vielen Dank für 5 gute Jahre. Dortmund musste es jetzt nicht sein, aber gut, deine Entscheidung. 40 Mio+? Guter Deal!
- Jagger1
- Beiträge: 8555
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Thorgan Hazard [10]
Zur Erinnerung: Der BVB kassiert für Pulisic - ebenfalls nur noch 1 Jahr Vertrag - mehr als 60 Mio.
-
- Beiträge: 1666
- Registriert: 29.01.2016 23:10
Re: Thorgan Hazard [10]
Ja, aber Pulisic ist jünger, kann sich noch entwickeln und er ist gerade der Star in den USA, sodass man mit ihm den US-Markt "erobern" könnte.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10894
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Thorgan Hazard [10]
20 + x = 40 | -20
x= 20mio
spaß beiseite.
für 20mio plus boni würden wir hazard, so denke ich, nicht abgeben. das wäre bei dem aktuellen transfermarkt und trotz nur einem jahr vertrag lächerlich wenig.
eberl hat ja gestern die fakten aufgezählt und zwischen den zeilen lese ich schon, dass da ein gutes angebot kommen muss, damit wir ihn abgeben:
hazard kommt inzwischen auf 176 (stand heute) spiele mit 88 scorern für uns, ein aus meiner sicht überragender wert. daneben hat dortmund gerade 64 mio. für pulisic kassiert, was auch jeder weiß und von dem stück kuchen wollen wir sicherlich auch was abhaben."Mögliche Interessenten müssen uns eine Ablösesumme bieten, die seinem Wert als herausragender Offensivspieler in der Bundesliga und Stammspieler in einer der besten Nationalmannschaften der Welt gerecht wird."
von daher gehe ich von einer ablösesumme zwischen 30-40 mio aus, womit ich dann auch leben könnte.
-
- Beiträge: 353
- Registriert: 21.07.2009 17:45
- Wohnort: Urfeld bei Bonn
Re: Thorgan Hazard [10]
Du zählst die aus deiner Sicht "überragenden Werte" des Spielers auf
und willst dich andererseits mit einer mittelmäßigen Ablöse zufrieden geben ?
und willst dich andererseits mit einer mittelmäßigen Ablöse zufrieden geben ?
-
- Beiträge: 9510
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Jagger, das kannst du doch nicht vergleichen finde ich. Pulisisc ist werbetechnisch ein *Top Shot* in den USA. Einzig darum haben die Engländer soviel für ihn bezahlt. Werbeeinnahmen. Belgien hat etwas mehr als 11 Mio Einwohner, die USA hat über 320 Millionen. Rechne dies mal in Shirts und Niveacreme um
Zur Erinnerung: als CR/ zu Real ging. Die Spanier bezahlten fast 100 Mio Euronen. Nach einem guten Jahr war der transfer durch die anfallenden Werbeeinnahmen selber finanziert. Spanien allein hat etwa 47 Mio Einwohner. So würde ich die Transfersumme für Hazard sogar als den für uns besseren Deal halten als derjenige von Pulisic zu Chelsea. Für Chelsea ein Schnäppchen bei seinem Bekanntheitsgrad. In den USA ist Pulisic bereits mit 19 ein Megastar.
Zur Erinnerung: als CR/ zu Real ging. Die Spanier bezahlten fast 100 Mio Euronen. Nach einem guten Jahr war der transfer durch die anfallenden Werbeeinnahmen selber finanziert. Spanien allein hat etwa 47 Mio Einwohner. So würde ich die Transfersumme für Hazard sogar als den für uns besseren Deal halten als derjenige von Pulisic zu Chelsea. Für Chelsea ein Schnäppchen bei seinem Bekanntheitsgrad. In den USA ist Pulisic bereits mit 19 ein Megastar.
- vfl-borusse
- Beiträge: 7979
- Registriert: 22.02.2005 09:00
- Wohnort: Daheim
Re: Thorgan Hazard [10]
Man muss ihn ja nicht spielen lassen....
Aber warum sollte er (wissentlich) schlecht spielen: Meistertitel ? hat er persönlich nix von. CL Teilnahme? steht dann schon sicher fest. Wenn er Charakterlich gefestigt ist würde er es dem neuen Arbeitgeber zeigen wollen, was für einen guten Spieler die bekommen.
Oder halt nicht spielen lassen (je nachdem wie er in den Spielen davor played)
- HB-Männchen
- Beiträge: 6567
- Registriert: 22.09.2003 08:52
Re: Thorgan Hazard [10]
Naja, offiziell würde es ihm persönlich nichts bringen, wenn er nicht trifft und der BVB dadurch im letzten Spiel Meister wird.
Offiziell .................
Loddar hatte sicherlich auch offiziell nichts von seinem Fehlschuss, Dante von seinem auch nicht.
Ich würde ihn definitiv nicht spielen lassen. Damit schützt Du den Verein und den Spieler gleichermaßen.
Offiziell .................
Loddar hatte sicherlich auch offiziell nichts von seinem Fehlschuss, Dante von seinem auch nicht.
Ich würde ihn definitiv nicht spielen lassen. Damit schützt Du den Verein und den Spieler gleichermaßen.
Re: Thorgan Hazard [10]
Was bei dem Pulisic Transfer viele vergessen ist, dass Chelsea damals in der schlechteren Verhandlungsposition war, da ab Sommer ein Transferverbot besteht. Deswegen haben die sicherlich „ein paar“ Millionen zu viel für Pulisic bezahlt.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19691
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Thorgan Hazard [10]
@ Dedi:
Bin gespannt, ob es für Dortmund am letzten Spieltag noch um etwas geht. Auf Platz 3 dürften die Majas nicht mehr abrutschen.
Bin gespannt, ob es für Dortmund am letzten Spieltag noch um etwas geht. Auf Platz 3 dürften die Majas nicht mehr abrutschen.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich hätte Toto bei einem Abgang lieber auf der Insel gesehen,denn die Sprache der Insulaner beherrscht er ganz gut...öfters bei Interviews mitbekommen....ob Max einen ebenbürtigen Spieler mit seinen Scouts und der Ablöse finden wird ist abzuwarten...ich kann mir auch gut vorstellen daß Toto bei den Majas besser spielen wird als bei uns,da es eigentlich schon vorprogrammiert ist jede Saison international im Wettbewerb dabei zu sein....das können wir ihm leider nicht anbieten,sonst wäre er bestimmt noch geblieben...aber wenn er mehr Kohle verdienen kann beim anderen Verein und CL
jährlich spielen kann,können wir kein Stück mithalten...soll er bei denen glücklich werden,wenn wir auch dadurch glücklich werden.
jährlich spielen kann,können wir kein Stück mithalten...soll er bei denen glücklich werden,wenn wir auch dadurch glücklich werden.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Thorgan Hazard [10]
Es ist nicht verwerflich, dem höheren Gehalt nachzulaufen.
Aber ob er bei einer Mehrfachbelastung erstens besser und dann auch bei Favre immer spielt bleibt ebenso abzuwarten wie ob er das verkraftet, ohne sich wie bei uns Auszeiten-Spiele zu nehmen und wie die Maja-Fans das "honorieren".
Aber ob er bei einer Mehrfachbelastung erstens besser und dann auch bei Favre immer spielt bleibt ebenso abzuwarten wie ob er das verkraftet, ohne sich wie bei uns Auszeiten-Spiele zu nehmen und wie die Maja-Fans das "honorieren".
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Thorgan Hazard [10]
Wenn er sich bei den Majas diese Auszeiten-Spiele erlauben würde,bedeutet das eindeutig daß er wieder zurück zu uns will...könnte ich auch verstehen...die wahre Borussia ist schon was Besseres
- Borusse 61
- Beiträge: 42167
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Thorgan Hazard [10]
Wer sagt denn, das er nach Dortmund wechselt ?
https://sport.sky.de/fussball/artikel/g ... 8960/34130
Max sagt ja selbst, das er noch nicht weiß zu welchem Klub, Toto wechselt .
https://sport.sky.de/fussball/artikel/g ... 8960/34130
Max sagt ja selbst, das er noch nicht weiß zu welchem Klub, Toto wechselt .
Re: Thorgan Hazard [10]
Wahrscheinlich ist er sich schon mit seinem neuen Verein einig und dieser muss jetzt noch Borussia kontaktieren
Re: Thorgan Hazard [10]
Habe in all den Jahren nie den Eindruck gehabt das er unwarscheinlich für die Borussia brennt. Zudem bleibt er mir eher als Chancentod als jetzt der Vollstrecker in Erinnerung.
Sicher, wenn man jetzt bedenkt wie schwer es doch ist immerhin jemand mit ähnlichen Werten zu bekommen, ist es schon eine Herrausforderung die auf Max zukommt - aber traurig bin ich nicht über seinen Wechsel.
Sicher, wenn man jetzt bedenkt wie schwer es doch ist immerhin jemand mit ähnlichen Werten zu bekommen, ist es schon eine Herrausforderung die auf Max zukommt - aber traurig bin ich nicht über seinen Wechsel.