Schalke 04
-
- Beiträge: 16976
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Schalke 04
Ach, Tedesco macht wieder mimimi? Ja mensch...
Das war die gerechte Strafe für dieses unnötige Ballwegtragen von Sane. Genau bei sowas könnte man mal rüber zum Handball schauen. Da wird sowas direkt bestraft.
Das war die gerechte Strafe für dieses unnötige Ballwegtragen von Sane. Genau bei sowas könnte man mal rüber zum Handball schauen. Da wird sowas direkt bestraft.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16455
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schalke 04
Das war gestern ein überschaubarer Kick seitens der Schalker. Die können froh sein, wohl nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben und stehen zu Recht in der Tabelle wo sie stehen.
- altborussenfan
- Beiträge: 3140
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Schalke 04
Im Fußball gibt es immer wieder Bestrebungen, den Fußball durch Regeländerungen schneller zu machen. Eine derartige Situation wäre eine gute Gelegenheit dazu, das Regelwerk zu überprüfen.
Der "clevere" Fußballprofi, dessen Mannschaft durch ein Foul den Spielfluss des Gegners unterbricht, nimmt den Ball in die Hand und lässt ihn erst ca. 13 m weiter fallen, um die schnelle Ausführung des Freistoßes zu verhindern. Dummerweise nützt den so verkürzen Weg zum gegnerischen Tor das Schlitzohr (Stindl) auf der anderen Seite frevelhafterweise aus und erlaubt sich die Frechheit, dies zum Vorteil der eigenen Mannschaft zu nutzen, was dem Schiriteam entgeht. Der Trainer (Tedesco) bekommt sich nach Spielschluss überhaupt nicht mehr ein, dass die vermeintliche Cleverness des eigenen Spielers zum Nachteil seines Teams ausgenutzt wird.
Wie schon erwähnt, hat im Handball die foulende Mannschaft den Ball an der Stelle liegen zu lassen, wo das Foul begangen wird. Ansonsten gibt es meines Wissens sogar eine Zeitstrafe. Die sieht das Fußballregelwerk nicht vor, aber Gelb könnte man dann immerhin geben. Für mich ist es nicht einsehbar, warum die Mannschaft quasi doppelt bestraft wird, deren Spieler gefoult wird. Einmal wird durch das Vergehen ihr Angriff unterbunden, und dann wird sie noch an der schnellen Ausführung des Freistoßes gehindert, weil das Spielgerät erst wieder an den Ort des Vergehens zurückbefördert werden muss, ohne dass sie diesen Umstand selbst zu verantworten hat. Das erschließt sich mir nicht.
Tedesco sollte statt zu lamentieren lieber über die Unaufmerksamkeit der Spieler seines Teams in dieser Situation nachdenken. Pfeift der Schiri nicht, geht das Spiel zunächst weiter. So einfach ist das! Den letzten, entscheidenden Fehler machte der bedauernswerte Torhüter. Wenn er soweit rauskommt, muss er den Ball auch haben. Das Tor wäre zu verhindern gewesen. Aber es wäre zu einfach, die Schuld bei sich zu suchen, wenn man einen anderen Verantwortlichen so leicht ausmachen kann.
Der "clevere" Fußballprofi, dessen Mannschaft durch ein Foul den Spielfluss des Gegners unterbricht, nimmt den Ball in die Hand und lässt ihn erst ca. 13 m weiter fallen, um die schnelle Ausführung des Freistoßes zu verhindern. Dummerweise nützt den so verkürzen Weg zum gegnerischen Tor das Schlitzohr (Stindl) auf der anderen Seite frevelhafterweise aus und erlaubt sich die Frechheit, dies zum Vorteil der eigenen Mannschaft zu nutzen, was dem Schiriteam entgeht. Der Trainer (Tedesco) bekommt sich nach Spielschluss überhaupt nicht mehr ein, dass die vermeintliche Cleverness des eigenen Spielers zum Nachteil seines Teams ausgenutzt wird.
Wie schon erwähnt, hat im Handball die foulende Mannschaft den Ball an der Stelle liegen zu lassen, wo das Foul begangen wird. Ansonsten gibt es meines Wissens sogar eine Zeitstrafe. Die sieht das Fußballregelwerk nicht vor, aber Gelb könnte man dann immerhin geben. Für mich ist es nicht einsehbar, warum die Mannschaft quasi doppelt bestraft wird, deren Spieler gefoult wird. Einmal wird durch das Vergehen ihr Angriff unterbunden, und dann wird sie noch an der schnellen Ausführung des Freistoßes gehindert, weil das Spielgerät erst wieder an den Ort des Vergehens zurückbefördert werden muss, ohne dass sie diesen Umstand selbst zu verantworten hat. Das erschließt sich mir nicht.
Tedesco sollte statt zu lamentieren lieber über die Unaufmerksamkeit der Spieler seines Teams in dieser Situation nachdenken. Pfeift der Schiri nicht, geht das Spiel zunächst weiter. So einfach ist das! Den letzten, entscheidenden Fehler machte der bedauernswerte Torhüter. Wenn er soweit rauskommt, muss er den Ball auch haben. Das Tor wäre zu verhindern gewesen. Aber es wäre zu einfach, die Schuld bei sich zu suchen, wenn man einen anderen Verantwortlichen so leicht ausmachen kann.
Re: Schalke 04
Für mich ist Schalke in dieser Saison nichts weiter als eine weinerliche Tretertruppe, die völlig zu Recht in der Bedeutungslosigkeit versinkt.
Da Tedesco mit Rangnick der mittlerweile unsympathischste Trainer ist, der in der Bundesliga rumläuft, hoffe ich wirklich, dass es so weitergeht. Und natürlich, dass Heidel weiter Geld verbrennt...
Da Tedesco mit Rangnick der mittlerweile unsympathischste Trainer ist, der in der Bundesliga rumläuft, hoffe ich wirklich, dass es so weitergeht. Und natürlich, dass Heidel weiter Geld verbrennt...
Re: Schalke 04
Sané hat sich nicht gerade clever verhalten. Normalerweise nimmst du den Ball mit und schmeisst ihn dann irgendwo hin, jedenfalls so dass der Freistoß nicht gleich ausgeführt werden kann. Oder man lässt diesen Unsinn gleich bleiben. Stindl hat super gedankenschnell und ausgefuchst reagiert. Ich bin mir sicher Hecking hat ihn dafür gelobt, jeder Trainer würde ihn dafür loben. Man kann nicht vom Spieler erwarten dass er dann ein paar Meter zurückgeht und von andere Stelle den Freistoß ausführt. Wenn hätte der Schiri eingreifen müssen. Schalke hätte diese Cleverness abgefeiert und ich tue es auch.
Re: Schalke 04
Da geht so wenig spielerisch, dass die sich oft nicht anders zu helfen wissen und mit übertriebener Härte agieren. Das sie in der Fairplay Tabelle Letzter sind ist absolut kein Zufall. Mit Fußball hat das jedenfalls wenig zu tun.
-
- Beiträge: 16976
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Schalke 04
Ist nicht persönlich gemeint Tacki
Es gibt halt Vereine mit denen ich nix anfangen kann.
Re: Schalke 04
Absolut korrektBadrique hat geschrieben: ↑03.02.2019 10:05 Sané hat sich nicht gerade clever verhalten. Normalerweise nimmst du den Ball mit und schmeisst ihn dann irgendwo hin, jedenfalls so dass der Freistoß nicht gleich ausgeführt werden kann. Oder man lässt diesen Unsinn gleich bleiben. Stindl hat super gedankenschnell und ausgefuchst reagiert. Ich bin mir sicher Hecking hat ihn dafür gelobt, jeder Trainer würde ihn dafür loben. Man kann nicht vom Spieler erwarten dass er dann ein paar Meter zurückgeht und von andere Stelle den Freistoß ausführt. Wenn hätte der Schiri eingreifen müssen. Schalke hätte diese Cleverness abgefeiert und ich tue es auch.
Re: Schalke 04
Klaro..geht ja jedem sobrunobruns hat geschrieben: ↑03.02.2019 10:34
Ist nicht persönlich gemeint Tacki
Es gibt halt Vereine mit denen ich nix anfangen kann.
Re: Schalke 04
Hatte es gerade nochmal bei Sport1 gesehen. Sehe ich nach diesen Bildern genau so.BMG1994 hat geschrieben:Mal ne blöde Frage. Bin ich der Einzige der bei dem Foulspiel von Bentaleb an Stindl eine glasklare rote Karte gesehen hat?
Die Saison hätte für Lars da auch schon zu Ende sein können.
Vielleicht wollte er aber nicht noch einen Spieler vom Platz stellen.
- Raute im Herzen
- Beiträge: 12306
- Registriert: 01.08.2010 03:50
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Schalke 04
Dieses Geheule im Block 5 ist einfach geil.
Re: Schalke 04
@altborussenfan
Absolut richtig analysiert.
Absolut richtig analysiert.
-
- Beiträge: 1608
- Registriert: 14.07.2006 15:46
- Wohnort: Duisburg
Re: Schalke 04
Meines Erachtens ist Schalkes Spielanlage ähnlich wie letze Saison. Was ihnen derzeit abgeht ist Effektivität und Spielglück...hinzukommt, dass auch der VAR nicht mehr so oft zu ihren Gunsten entscheidet.
Deshalb haben sie weniger Punkte, weil sie ihre schlechten Spiele eben nicht mehr 1-0 gewinnen...
Alleine gegen uns fallen mir da diverse Szenen ein...
Sicher haben sie auch viele Verletzte, aber ich finde dass ihre Krise keineswegs monokausal zu erklären ist...
Wie auch immer, mir soll‘s Recht sein
Deshalb haben sie weniger Punkte, weil sie ihre schlechten Spiele eben nicht mehr 1-0 gewinnen...
Alleine gegen uns fallen mir da diverse Szenen ein...
Sicher haben sie auch viele Verletzte, aber ich finde dass ihre Krise keineswegs monokausal zu erklären ist...
Wie auch immer, mir soll‘s Recht sein
Re: Schalke 04
@altborussenfan
Sehr gute Analyse. Der Vollständigkeit halber möchte ich noch erwähnen dass auch Rudy sich in die Fehlerkette einreiht. Er "pennt" und stellt sich nicht vor den Ball so dass Stindl unbedrängt diesen klasse Pass spielen kann.
Sehr gute Analyse. Der Vollständigkeit halber möchte ich noch erwähnen dass auch Rudy sich in die Fehlerkette einreiht. Er "pennt" und stellt sich nicht vor den Ball so dass Stindl unbedrängt diesen klasse Pass spielen kann.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19829
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Schalke 04
Im Prinzip habe ich gar nichts gegen die blauen Schlümpfe, aber inzwischen kommt es mir so vor, als ob der ach so tolle Herr Tedesco endgültig mit seinem Latein am Ende ist.
Und zum Ende hin dann bei dieser Konstellation offensiv zu wechseln, mag zwar mutig sein, ist aber gleichzeitig auch naiv und wurde abgestraft.
Und zum Ende hin dann bei dieser Konstellation offensiv zu wechseln, mag zwar mutig sein, ist aber gleichzeitig auch naiv und wurde abgestraft.
- borussenmario
- Beiträge: 36514
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Schalke 04
Hätten sie zurückgelegen, wäre es mutig.
Bei 0:0 mit 10 Mann in der 75. Minute tendiert das für mich eher in Richtung Größenwahn.
Bei 0:0 mit 10 Mann in der 75. Minute tendiert das für mich eher in Richtung Größenwahn.
Re: Schalke 04
Hinzu kommt ja noch, dass er nicht nur offensiv gewechselt hat, sondern einen 18 jährigen, der noch kein Profi-Spiel absolviert hat und erst 2 Mal mit der Mannschaft trainiert hat.
Matondo wurde vor dem 1:0 ja dann auch von Toto vernascht.
Da kann der Junge nichts für aber Tedesco darf in dieser Situation (0:0, ein Mann weniger, nur noch 15 Min zu spielen) nicht so wechseln. Das Spiel hat Tedesco verloren.
Matondo wurde vor dem 1:0 ja dann auch von Toto vernascht.
Da kann der Junge nichts für aber Tedesco darf in dieser Situation (0:0, ein Mann weniger, nur noch 15 Min zu spielen) nicht so wechseln. Das Spiel hat Tedesco verloren.
Re: Schalke 04
Matondo ist sicher ein großes Talent aber man darf trotzdem nicht vergessen, dass er bisher kein Profi-Spiel absolviert hat, genau wie unser Bennetts. Unterschied ist nur, dass Keanan deutlich günstiger war. Während der eine gleich zum neuen Hoffnungsträger hochgejazzt wird, kann sich unser Engländer in Ruhe im Hintergrund weiterentwickeln. Ob nun Matondo so viel besser ist, kann glaube ich kaum jemand beurteilen.