Josip Drmić [18]
Re: Josip Drmić [18]
Irgend ein Angebot wird er annehmen müssen
-
- Beiträge: 18024
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Josip Drmić [18]
Ne, wieso? Er kann auch dreist seinen Vertrag hier einfach aussitzen.
-
- Beiträge: 86
- Registriert: 30.06.2010 10:36
Re: Josip Drmić [18]
Wieso dreist?
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 07.01.2019 11:16, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Josip Drmić [18]
Solange es kein Goldburger im McDrive ist, gibts wenigstens keine Neiddiskussion.
Ich würde es auch nicht "dreist" nennen, wenn er nicht hyperaktiv auf Bewerbungstour geht.
Er scheint ja nach offizieller Lesart nichts Unprofessionelles abzuliefern.
Re: Josip Drmić [18]
Aber der Vertrag läuft ja nur noch ein halbes Jahr, spätestens im Sommer wird er ein Angebot annehmen müssen, so meinte ich das.Kampfknolle hat geschrieben: ↑07.01.2019 09:04 Ne, wieso? Er kann auch dreist seinen Vertrag hier einfach aussitzen.
Warum sollte er es riskieren und jetzt im Winter keinen Vertrag annehmen?
Re: Josip Drmić [18]
ist doch klar: Drmic kam als Topeinkauf und verdient mit Sicherheit sehr ordentlich bei uns. Deutlich besser wohl als bei den in Frage kommenden Vereinen. ich bin überzeugt davon, dass Drmic im Sommer Angebote hatte. Mit Sicherheit aber kein Verein, der sein aktuelles Gehalt hätte zahlen können/wollen. Noch dazu lief es letzte Rückrunde ja ganz gut für ihn, sodass er sicherlich dachte: "Ich bleib lieber hier, verdiene weiter sehr gutes Geld und schaue mal, ob ich nicht doch noch meine Chance bekomme."
Und dies ist ja völlig legitim! Abgesehen davon, finde ich, sollte man einen echten Stürmer als Joker immer auf der Bank haben!
Und dies ist ja völlig legitim! Abgesehen davon, finde ich, sollte man einen echten Stürmer als Joker immer auf der Bank haben!
-
- Beiträge: 18024
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Josip Drmić [18]
Er sollte aber wissen, das er hier keine Chance mehr bekommt. Das kommuniziert man doch offen.
Und sorry, wenn er sich hier auf dem Gehalt ausruht, fänd ich das sehr schade. Er ist erst 26 und will doch sicher wieder in die Nationelelf oder?
Das geht eben nur mit regelmäßiger Spielpraxis. Und eigentlich dachte ich, das genau diese für einen Fußballer immer am wichigsten ist. Dann müsste man halt mal ein bisschen die Gehaltsvorstellungen senken.
Und sorry, wenn er sich hier auf dem Gehalt ausruht, fänd ich das sehr schade. Er ist erst 26 und will doch sicher wieder in die Nationelelf oder?
Das geht eben nur mit regelmäßiger Spielpraxis. Und eigentlich dachte ich, das genau diese für einen Fußballer immer am wichigsten ist. Dann müsste man halt mal ein bisschen die Gehaltsvorstellungen senken.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18350
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Josip Drmić [18]
Ich denke, Borussia hat sich nicht eindeutig genug ausgedrückt und Drmic hat das verstanden, was er verstehen wollte. So stehen am Ende beide Seiten als Verlierer da, wobei Drmic da mehr noch mehr verliert.
- Borusse 61
- Beiträge: 44492
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Josip Drmić [18]
Also deutlicher kann man es ja nicht sagen !
- borussenmario
- Beiträge: 38896
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Josip Drmić [18]
Stimmt. Und was auch immer den Ausschlag gab, das Kapitel Drmic ist ganz offensichtlich seit letzten Sommer beendet, auch wenn er offziell noch zum Kader gehört und (nach Eberls Aussage irgendwie unverständlich) sogar mal auf der Bank saß.
Re: Josip Drmić [18]
@Kampfknolle
Ich würde auch nicht mal eben auf die Hälfte des Gehalts verzichten ohne zu wissen ob bei einem anderen Verein ich mehr Zukunft habe. Ich für meinen Teil bin froh das wir ihn im Kader haben, hoffentlich auch für die Rückrunde. Was ist denn wenn sich Hazard oder Plea verletzt? Raffa ist auch nicht mehr so fit. Dann sind wir ganz schnell froh wenn ein fitter Drmic spielen kann.
Wir haben jetzt die große Chance auf Europa, warum die verzocken für wenige Kröten für Herrmann und Drmic? Ich bin da voll bei Eberl, den Kader möglichst nicht zu schwächen in der Winterpause. Was nützen uns die paar Euros Gehalt die wir sparen wenn wir die CL/ EL dadurch verpassen, weil sich andere Spieler verletzen und uns plötzlich die BackUps in der Rückrunde fehlen?
Dann lieber im Sommer jemand Neues für Drmic holen und Drmic bis dorthin behalten.
Ich würde auch nicht mal eben auf die Hälfte des Gehalts verzichten ohne zu wissen ob bei einem anderen Verein ich mehr Zukunft habe. Ich für meinen Teil bin froh das wir ihn im Kader haben, hoffentlich auch für die Rückrunde. Was ist denn wenn sich Hazard oder Plea verletzt? Raffa ist auch nicht mehr so fit. Dann sind wir ganz schnell froh wenn ein fitter Drmic spielen kann.
Wir haben jetzt die große Chance auf Europa, warum die verzocken für wenige Kröten für Herrmann und Drmic? Ich bin da voll bei Eberl, den Kader möglichst nicht zu schwächen in der Winterpause. Was nützen uns die paar Euros Gehalt die wir sparen wenn wir die CL/ EL dadurch verpassen, weil sich andere Spieler verletzen und uns plötzlich die BackUps in der Rückrunde fehlen?
Dann lieber im Sommer jemand Neues für Drmic holen und Drmic bis dorthin behalten.

- Borusse 61
- Beiträge: 44492
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Josip Drmić [18]
Was bringt das Josip, das er ein "Ganzes Jahr" verschenkt, vor allem im Bezug auf die Nationalmannschaft ?
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18350
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Josip Drmić [18]
Ich glaube nicht, dass wir Drmic einen Fabelvertrag gegeben haben. Wir zahlen ordentlich, aber wenn es nur um Kohle geht, sind wir nicht der richtige Verein. So hat sich der Verein jedenfalls in der Vergangenheit gegeben und ich kann nicht glauben, dass wir im Falle Drmic unserer Strategie verlassen haben.
Wie schlecht bzw, wie stark abweichend von unserem derzeitigen Vertrag müssen denn die Angebote für Drmic gewesen sein, damit er immer noch hier ist?
Wie schlecht bzw, wie stark abweichend von unserem derzeitigen Vertrag müssen denn die Angebote für Drmic gewesen sein, damit er immer noch hier ist?
-
- Beiträge: 2141
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Josip Drmić [18]
Ich denke mal, dass Josip im Sommer den Verein verlassen wird und natürlich wird er seinen Vertrag nicht verlängern. Meiner Meinung nach wäre einem Wechsel für die gute Lösung für ihn, nur wenn er bei der Nationalelf dabei sein wollte ansonsten tut mir leid für Josip. Josip und Borussia passen nicht mehr.
Re: Josip Drmić [18]
Und woher weißt Du das er dort eine Zukunft hat und sich dort durchsetzt?Borusse 61 hat geschrieben: ↑07.01.2019 22:06 Was bringt das Josip, das er ein "Ganzes Jahr" verschenkt, vor allem im Bezug auf die Nationalmannschaft ?

- Borusse 61
- Beiträge: 44492
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Josip Drmić [18]
Als er bei uns eingesetzt wurde, war er auch in der Nati dabei,
warum sollte er bei einem Vereinswechsel und regelmäßiger
Spielpraxis, keine Zukunft dort haben ?
warum sollte er bei einem Vereinswechsel und regelmäßiger
Spielpraxis, keine Zukunft dort haben ?

-
- Beiträge: 18024
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Josip Drmić [18]
Ich glaube, selbst dann würde er nicht spielen. Ist aber nur mein persönliches Gefühl. Hecking scheint komplett mit ihm abgeschlossen zu haben.
Re: Josip Drmić [18]
Nicht nur Hecking. Der Verein scheint mit ihm abgeschlossen zu haben.
Ich vermute er dürfte einer mit einem der höheren Gehälter sein. Für jemanden der hinter Plea, Stindl und Co in der Regel gerade mal einen Platz auf der Bank oder gar überwiegend nichtmal das bekommt deutlich zu viel. Deshalb dann die relativ klare Ansage vom Verein, wie es aussieht und das man ihn gerne abgeben möchte, weil er zu teuer sein wird um "nur noch einen weiteren Stürmer in der Hinterhand zu haben...dessen Einsätze sehr ungewiss sind".
So oder so wird er bei einem neuen Vertrag bei einem anderen Verein vermutlich nicht unerhebliche Gehaltseinbussen in Kauf nehmen müssen. Wenn er in die Nati zurück möchte und überhaupt Fußball spielen möchte, dann muss er das so hinnehmen. Leistung bringen und beim nächsten Vertrag kann das Gehalt wieder höher ausfallen.
Das Gehalt und das er eventuelle (Spekulation) Angebote abgelehnt hat könnte dann auch einer der Gründe sein, warum man ihn lieber außen vor lässt bei der Aufstellung. Dann nimmt er vielleicht das nächste doch lieber an.
Für einen neuen Verein ist das Risiko auch nicht ohne. Das Knie scheint ausgeheilt zu sein. Ein Restrisiko bleibt. Seine letzten Einsätze in der Rückrunde waren sehr positiv. Aber eben auch sehr wenige.
Schwieriges Thema. Ich mag ihn und hätte ihn gerne noch mal bei uns gesehen. Glaube aber nicht mehr daran, dass wir ihn in unserem Trikot sehen werden. Selbst bei einem verletzten Stindl und Plea wird man eher auf andere setzen, die man länger bei uns im Verein sieht. Spätestens im Sommer werden sich die Wege trennen. Alles andere wäre eine Überraschung.
Ich vermute er dürfte einer mit einem der höheren Gehälter sein. Für jemanden der hinter Plea, Stindl und Co in der Regel gerade mal einen Platz auf der Bank oder gar überwiegend nichtmal das bekommt deutlich zu viel. Deshalb dann die relativ klare Ansage vom Verein, wie es aussieht und das man ihn gerne abgeben möchte, weil er zu teuer sein wird um "nur noch einen weiteren Stürmer in der Hinterhand zu haben...dessen Einsätze sehr ungewiss sind".
So oder so wird er bei einem neuen Vertrag bei einem anderen Verein vermutlich nicht unerhebliche Gehaltseinbussen in Kauf nehmen müssen. Wenn er in die Nati zurück möchte und überhaupt Fußball spielen möchte, dann muss er das so hinnehmen. Leistung bringen und beim nächsten Vertrag kann das Gehalt wieder höher ausfallen.
Das Gehalt und das er eventuelle (Spekulation) Angebote abgelehnt hat könnte dann auch einer der Gründe sein, warum man ihn lieber außen vor lässt bei der Aufstellung. Dann nimmt er vielleicht das nächste doch lieber an.
Für einen neuen Verein ist das Risiko auch nicht ohne. Das Knie scheint ausgeheilt zu sein. Ein Restrisiko bleibt. Seine letzten Einsätze in der Rückrunde waren sehr positiv. Aber eben auch sehr wenige.
Schwieriges Thema. Ich mag ihn und hätte ihn gerne noch mal bei uns gesehen. Glaube aber nicht mehr daran, dass wir ihn in unserem Trikot sehen werden. Selbst bei einem verletzten Stindl und Plea wird man eher auf andere setzen, die man länger bei uns im Verein sieht. Spätestens im Sommer werden sich die Wege trennen. Alles andere wäre eine Überraschung.
- borussenmario
- Beiträge: 38896
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Josip Drmić [18]
Als ob er das beim bisherigen Verlauf seiner Karriere nicht genau wüsste.
Aus seiner Sicht könnte man es so sehen, er wurde von Borussia geholt, um dann immer wieder nur zu hören zu bekommen, er passe nicht ins System. Dann wird er verliehen, damit er Spielpraxis bekommt, verletzt sich schwer und kämpft sich eine ewig lange Zeit da durch und wieder zurück. Prompt passiert es wieder, diesmal noch schlimmer, und er kämpft sich trotz aller Prognosen nochmal zurück, woran kaum mehr einer geglaubt hat, er selber hat zwischendurch vielleicht sogar selber daran gezweifelt. Dann muss er wieder lange auf seine Chance warten, bevor er gebracht wird und auch gut trifft. Er wird für die Nati nominiert, ist bei der WM und als er zurückkommt oder währenddessen schon, sagt man ihm, er solle sich einen neuen Verein suchen. Ich glaube, ich hätte an seiner Stelle auch NÖ gesagt und das Jahr noch mitgenommen, schließlich weiß er nichtmal, wie seine Zukunft als Fußballer aussieht, ob sein Knie wirklich der Belastung dauerhaft standhält. Absolut nachvollziehbar, er hat sich sein Knie schließlich auch in Diensten unseres Vereins kaputt gemacht. Und da wären wir wieder bei der ersten Feststellung oben, natürlich weiß er, dass er woanders nicht ansatzweise dieses Gehalt bekommt. Warum also sollte er denn bitteschön freiwillig darauf verzichten?
Re: Josip Drmić [18]
Ja, ist auch vollkommen legitim. Er kann das Jahr hier entspannt "absitzen". Er trainiert ja scheinbar auch gut und professionell. Er hat dann sein Gehalt auf der Haben Seite, aber eben auch ein verlorenes Jahr auf der anderen. Er muss das für sich selber entscheiden.
Vielleicht gab es auch tatsächlich gar keine Angebote die nur annähernd interessant für ihn oder den Verein gewesen sind.
Nach seinen guten Einsätzen und ein paar tollen Toren (wie das gegen München ... bevor wir uns die Klatsche gefangen haben) hätte ich mir auch mehr Einsätze gewünscht und erhofft. Kann aber auch nachvollziehen, warum es diese vermutlich nicht gegeben hat. Das sich das nochmal ändert glaube ich mittlerweile aber nicht mehr.
Vielleicht gab es auch tatsächlich gar keine Angebote die nur annähernd interessant für ihn oder den Verein gewesen sind.
Nach seinen guten Einsätzen und ein paar tollen Toren (wie das gegen München ... bevor wir uns die Klatsche gefangen haben) hätte ich mir auch mehr Einsätze gewünscht und erhofft. Kann aber auch nachvollziehen, warum es diese vermutlich nicht gegeben hat. Das sich das nochmal ändert glaube ich mittlerweile aber nicht mehr.