Leider eben nicht:Borusse1983 hat geschrieben:Er kritisiert doch nur die Art und Weise der Vorgehens.
transfermarkt.de/widerstand-gegen-positionspapier-von-union-berlin--eberl-ist-kontraproduktiv/view/news/321067Deshalb wollte er sich inhaltlich nur bedingt äußern. „Aber wir machen uns sowieso alle Gedanken“, sagte er: „Die FIFA sucht gerade in einer Task Force neue Regularien in Bezug auf Leihspieler. Und im Fall der Gehaltsobergrenze müssen wir uns fragen, ob wir in unserem Mikrokosmos Fußball eigene Gesetze einführen, die vor ordentlichen Gerichten vielleicht nicht standhalten.“
Er zerreißt einfach mal so im Vorbeigehen auch noch zwei Positionen von Union in der Luft.
Ich schätze Max Eberl sehr, aber das ist ziemlich unsolidarisch und unglücklich.
Hätte es Union im stillen Kämmerlein bei einer Tagung veröffentlicht, hätte man sich davon eher beeinflussen lassen?Borusse1983 hat geschrieben: Als ob sich die Maschinerie Profifußball, DFL, DFB davon beeinflussen lässt, wenn ein einzelner Zweitligaverein seine Idealvorstellungen veröffentlicht.
Durch die Veröffentlichung hat Union Aufmerksamkeit geschaffen. Die Diskussionsgrundlage wäre da und die Chancen gehört zu werden sind nun größer, als wenn man so etwas bei der nächsten DFL-Sitzung vorgetragen hätte.