Die deutsche Nationalmannschaft

[hd_fohlen65]

Gutes Spiel von uns

[steff 67]

Die Mannschaft hat gezeigt das sie was gutzumachen hatte
War auch zu erwarten
Nicht mehr und nicht weniger

[Oldenburger]

ich fand es in ordnung.

[pet.]

War sogar ein Sieg drin

[Fohlentruppe1967]

Gutes Spiel von uns, man kann insgesamt zufrieden sein, 14:7 Torschüsse, 7:3 davon aufs Tor, 10:2 Ecken und 57% Ballbesitz.

Nach anfänglicher Skepsis finde ich mittlerweile die Nations League mit Spielen gegen attraktive Gegner eine richtig gute Idee.

[Kampfknolle]

Guter Auftritt. Das war der erste Schritt in die richtige Richtung.

Das "Wie" stand heute absolut im Vordergrund

[uli1234]

mit so einer leistung wären wir niemals in der vorrunde gescheitert. die defensive steht, wäre yogi nur nicht so stur gewesen.........und mault nicht über die 4 innenverteidiger rum - so sind wir weltmeister geworden.

am besten gefiel mir das interview - frankreich besitzt nur 1. wirkliche stärke, das umschaltspiel - sprich konter. und damit hat er sowas von recht. ich mag die grapschitruppe der franzosen nicht, vor allem pogba, permanent seine finger im gesicht des gegners. gestern wieder bei müller und kimmich. und leider hat rüdiger den falschen erwischt - dieser mbappe wandelt auf neymars spuren, dieses permanente hacke spitze 1,2,3 - da hätte er gerne mal das füßlein auf ihn statt pavard richten können.

[HannesFan]

mit so einer leistung wären wir niemals in der vorrunde gescheitert. die defensive steht, wäre yogi nur nicht so stur gewesen.........und mault nicht über die 4 innenverteidiger rum - so sind wir weltmeister geworden.

.

Wohl eher nicht - nach dem Algerienspiel wurde das umgestellt, nur zur Erinnerung. Erlaube mir daher weiterhin das Rummaulen.

Gegen Frankreich wars wohl nicht so falsch, insbesondere weil Rüdiger positiv überraschte und auch mal über Außen nach vorn gegangen ist - und auch Ginter hats gut gemacht.

2 Innenverteidiger haben wie echte Außenverteidiger agiert.

Ansonsten waren in der Tat einige Arrivierte wesentlich besser als während der WM - meiner Ansicht nach gilt dies vor allem für Hummels, Boateng und - mit Abstrichen - auch Müller.

[uli1234]

da waren es dann halt "nur" noch 3 ....lediglich lahm wich nach rechts aus, höwedes blieb auf links. spielt für mich aber auch keine rolle. hector und plattenhardt haben für mich bewiesen, dass sie den ansprüchen auf hohem internationalen niveau auf der linken seite nicht genüge tun, das wird bei dem so oft geforderten max nicht anders sein. wäre er wirklich sooo gut, würde er nicht mehr in augsburg kicken. die linke seite ist echt ne problem seite - auf rechts ist es ja ähnlich - kimmich ist mehr der zentrale spieler.

kroos ist auch so ne sache. ich würde ihn vielleicht gerne mal noch weiter vorne sehen, vielleicht mal diese özil position. er hat defensiv für mich auch nicht die stärke, die es auf der 6 braucht.

dennoch war das gestern ein wirklich guter anfang, frankreich hatte einfach nur glück und einen überragenden torwart. ein sieg wäre mehr als verdient gewesen.

[borussenfriedel]

Das war gestern gut anzusehen!

[Lattenkracher64]

Ein durchaus brauchbarer "Neuanfang" - aber diese Einstellung zum Spiel hätte auch bei der WM selbstverständlich sein müssen.

[Big Bernie]

Guter Auftritt. Das war der erste Schritt in die richtige Richtung.

Das "Wie" stand heute absolut im Vordergrund

Vor allem die "WIEdergutmachung"
Aber es war wirklich ok und zumindest in der ersten HZ konnte man klar erkennen,
dass man mit allen Mitteln eine Niederlage verhindern wollte.
Später wurde man mutiger und wurde auch fast dafür belohnt - leider hatte der
französische Ersatz-Goalie was dagegen.
Das erinnert mich dann immer an Spiele unserer Borussia,
wo die gegnerischen Ersatz-TW auch immer die Leistung Ihres Lebens abrufen

[Paul-Block17]

Gestern war ganz ok. Hoffentlich wird dann im nächsten Spiel die gleiche Leistung abgerufen...

[Kampfknolle]

Das nächste Spiel ist ja "nur" ein Freundschaftsspiel.

Ich bin gespannt, ob wieder so viel Bayern spielen werden. Das dürfte den Führungspersonen bei den Münchnern wahrscheinlich nicht ganz passen, zwecks Regeneration etc.

[Borusse 61]

Widerspruch des DFB, wegen der Länderspielverlegung von Frankfurt nach Sinsheim.....

http://www.kicker.de/news/fussball/nati ... rlegt.html

[Lattenkracher64]

@ KK:

Hummels fällt schon mal morgen aus

Und für den Mann mit dem Reklamierarm steht absprachegemäß MATS im Tor.

[3Dcad]

http://www.kicker.de/news/fussball/nati ... rlegt.html

Peinlich, peinlich. Anstatt zuzugeben das es auch eine Rolle gespielt die Sache mit den Frankfurter Ultras wettert man über den veröffentlichten Mailverkehr (Koch). Und der DFB Präsident widerspricht einfach ohne weitere Begründung. Nichts dazugelernt die Herren...
Ein Anfang wäre mal ein Funken Wahrheit zuzulassen und nicht alles sich zurecht lügen.

Zu Löw: Nun ist also Kimmich der neue Super 6er. Das erinnert an Lahm. Auch er wurde von der Aussenposition nach innen verlagert.
Ginter war mal Innenverteidiger, dann Außenverteidiger (vor 4 Jahren), dann wieder Innenverteidiger und nun wieder Außenverteidiger.
Man merkt: Löw hat überhaupt keinen Plan.

[borussenfriedel]

Na, dann werde ich mir mal das Spiel heute Abend anschauen.
Die Fans dort werden sicherlich für viel Stimmung sorgen.

[BurningSoul]

Tun wir mal so, als seien die Ultras Frankfurt nicht der Grund für die Absage. Wir alle wissen, dass die Angst von Grindel vor den Frankfurter Fans der Grund ist, aber ignorieren wir das mal. Das Frankfurter-Stadion könnte man selbst bei einem bedeutungslosen Testspiel gegen Peru mühelos vollbekommen. Man sollte halt nicht erst um 20:45 Uhr anpfeifen, sondern vielleicht mal um 18 oder 19 Uhr. Dann könnten auch schulpflichtige Kinder aus und um Frankfurt ins Stadion gehen. Zusätzlich könnte man die Ticketpreise dem Wert des Spieles anpassen. 5 Euro für Kinder und Studenten, 10 Euro für Erwachsene als Steher. 15 Euro für den Sitzplatz. Die Commerzbank-Arena wäre voll gewesen und die Leute könnten spätestens um 20:45/21:00 Uhr nach Hause fahren. Die meisten dürften dann spätestens um 22:00 Uhr zu Hause sein. Eine durchaus "normale" Zeit, um ins Bett zu gehen, wenn am nächsten Morgen der Wecker klingelt.

So machen sich die Leute dann gegen 22:30/22:45 Uhr auf dem Weg nach Hause. Bis sie zu Hause ankommen, dürfte es schon nach 23 Uhr sein. Wer mit Bus/Bahn noch umsteigen muss, dürfte froh sein, wenn er um 23:30 Uhr zu Hause ankommt. 8 oder 9 Stunden Schlaf wirst du da nicht mehr bekommen, außer du hast Urlaub oder fängst erst gegen 12 Uhr an zu arbeiten.

Und jetzt soll mir niemand mit TV-Veträgen und so einen Blödsinn kommen. Dass 20:45 Uhr als Anpfiffzeit für ein bedeutungsloses Testspiel am Sonntagabend zu spät ist, hätte jeder Fan gestern, vor einem Jahr oder vor zehn Jahren gesagt. Vielleicht sollte der DFB und seine Stakeholder mal lieber schauen, dass man den Fokus richtig legt. Nur weil RTL zur "besten Sendezeit" ein Spiel zeigen will braucht der DFB nicht einknicken. Ein ausverkauftes Stadion in Frankfurt mit begeisternden Menschen und Kindern wirkt vor der EM-Vergabe sicher beeindruckender, als ein ausverkauftes Hoffenheim-Stadion ohne Nachwuchs/Kinder, bei dem die Leute ab der 60. Minute auf ein entschiedenes Spiel hoffen, damit sie eventuell ein paar Minuten früher gehen können.

[barborussia]

Ich stimme dir zu. Ausserhalb WM oder Quali ist diese sonntägliche Anstosszeit, egal wo gespielt wird, ein Armutszeugnis für die DFB-Fanpolitik gegenüber arbeitenden Menschen und Familien.

Zugeständnisse für einen Sender wie RTL, der FSK16-Filme um 10 Minuten auf FSK12 kürzt , um sie 20:15 Uhr zeigen zu können und trotzdem mit 30 Minuten Werbung zupflastert?