Josip Drmić [18]

[Lumi71]

Ich hoffe, dass er bei uns bleibt...
Er weiß wo das Tor steht.

[yambike58]

Jo und er will......und trifft.......
Punkte die unserem Trainer auch letzte Saison schon entgangen sind......
Hecking setzte auf Boba,,,,,,,äh, 0 Tore......
Wieviel Tore hat Josip in den letzen 6-7 Spielen gemacht nach Bobas Verletzung....
glaube 4 Tore.....sowas spricht für einen Stürmer

[dedi]

Drmic muss spielen! Raffael ist vorne verschenkt!

Vorne mit Plea, Drmic und Hazard!

[Heidenheimer]

Richtig Dedi.. und dahinter Neuhaus oder Cuisance. .. das würde *rocken*.

Dass man Drmic lieber abgeben würde gemäss einiger User versteh ich. Passt nicht in unser Schema, denn er schiesst Tore.

[Cneuz]

Drmic muss spielen! Raffael ist vorne verschenkt!

Vorne mit Plea, Drmic und Hazard!

Ausgehend vom angestrebten 4-3-3 ist das das allerhöchste der Gefühle.

Meines Erachtens haben wir gar nicht genug startelffähige Stürmer im Kader, um die vordere "3" aufzufüllen. Hazard ist für mich bekanntlich kein "Stürmer" in diesem Sinne.

Dieter und Co sollten also aufhören, mit diesem 4-3-3 Etikettenschwindel die Fans komplett wuschig zu machen.

Wichtig ist doch nicht das Etikett, sondern was dann wirklich auf dem Platz aufläuft und gelebt wird.

Falls Josip nicht spielt wirds noch dünner.

[BMG-Fan Schweiz]

Plea,Raffael und Drmics

alle 3 auch mit permanter Rocharde

[Quincy 2.0]

Wenn Plea nicht fit ist, muss Josip spielen, sehe da keine Alternative! Wenn diese Experimente mit Raffa wieder beginnen dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

[Einbauspecht]

Plea,Raffael und Drmics

alle 3 auch mit permanter Rocharde

Könnt ich mir gut vorstellen,
wenn unser Trainer A.S. heißen würde...

[borussenbeast64]

...könnte ich mir auch gut mit DH vorstellen,da wir ja keinen AS mehr haben

[Borusse 61]

Bleibt er oder geht er, was glaubt ihr ?

https://fohlen-hautnah.de/themen/kurz-u ... echselt-er

[Borussenpaul]

Jetzt wo wir einen Stürmer haben, trifft Drimic in fast jedem Spiel.
Fände es gut wenn er bleiben würde.
Verstehe aber wenn er weg möchte.

[Borowka]

Eigentlich darf der Verein ihn nicht gehen lassen. Ich lese immer wieder in dem einen oder anderen Zusammenhang, daß man ihm keine Steine in den Weg legen würde. Nicht ganz verständlich für mich. Körperlich hat er die WM anscheinend gut überstanden. Von Knieproblemen oder anderen Wehwehchen hört man nix, er scheint also körperlich stabil zu sein. Auch wenn da natürlich ein Restrisiko ist, daß man so nicht kalkulieren kann. Wenn man Drmic verkaufen will, dann jetzt, dann in einer Phase wie jetzt, wo er nachweist, daß er seine Verletzung überwunden zu haben scheint.

Plea funktioniert anscheinend noch nicht. Das wird wohl auch noch etwas dauern. Auf Strecke wird Plea an Drmic vorbeiziehen, das ist für mich keine Frage, weil Plea einfach mehr Qualität hat als Drmic - in vielen Bereichen. Die wird er zeigen, wenn er hier letztendlich angekommen ist.

Raffa ist alles, aber kein Neuner in einem 4 - 3 - 3. Raffa würde meiner Meinung nach am besten mit Stindl harmonieren - Stindl auf der offensiven Acht, Raffa davor - die beiden sind gut aufeinander abgestimmt, können rochieren, verstehen sich. Raffa und Plea - hört sich gut an, beides tolle Fußballer, aber ob das auf dem Platz funktioniert, muß sich erst zeigen.

Wir wollen in einem 4 - 3 - 3 doch einen Spieler sehen, der die Position in der Mitte hält, der als Ziel- und Wandspieler fungiert, der auch mal ne hohe Flanke verwerten kann.

Das ist im Moment nur Drmic. Raffa ist es nicht, Plea ist es noch nicht. Stindl ist es auch nicht, ist darüber hinaus noch verletzt.

Wenn man das 4 - 3 - 3 mit schnellen Außen, hoch pressenden Achtern, die von aufrückenden Außenverteidigern unterstützt werden ernst nimmt und konsequent umsetzen möchte, dann brauchste einen Zielspieler da vorne drin.

Da hat für mich Drmic im Augenblick eigentlich die besten Argumente.

Ich glaube, daß er gehen möchte, wenn das für ihn passende Angebot kommt. Die Frage ist, was er selbst will, welche Herausforderung er annehmen möchte. Er ist Nationalspieler und da hast du Ansprüche, sportlicher und finanzieller Art. Für mich stellt sich - ähnlich wie bei der Herrmann-Diskussion - einfach die Frage, wo die sportliche Alternative für ihn in unserem Kader zu finden ist.

Eigentlich dürfen wir ihn nicht abgeben.

[Andi79]

Wenn da nicht diese beiden schweren Knorpelschäden wären würde ich sofort verlängern. Er kennt die Bundesliga, ist 26 und weiß wo das Tor steht. Er hat sich nach diesen schweren Rückschlägen in unglaublicher Art und Weise zurückgekämpft, das ist absolut bewundernswert und zeugt von starkem Willen. So einen Typen kann man eigentlich in jeder Truppe brauchen sicherlich will er auch zurückzahlen denn bei uns hat er ja bisher nichts gerissen. Schlussendlich überwiegt bei mir die Angst vor der Sportinvalidität des Spielers und aus diesem Grund würde ich ihn ziehen lassen.

[NORDBORUSSE71]

Vielleicht einen stark Leistungsbezogenen Vertrag aushandeln!?

[heindampf]

er muss einfach bleiben und mit plea zusammen im Sturm spielen . Denn Raffaels zeit wird wohl vorbei sein.

[rifi]

Ich tendiere auch zur Verlängerung. Ich denke, man kann ihn mit Pléa oder auch statt Pléa einsetzen. Gerade auch wenn der Franzose nicht einschlagen sollte, könnte ein nun scheinbar funktionierender Drmic von großer Bedeutung sein. Ein Jahr Restvertrag bringt uns vielleicht nicht so viel, aber mit einer Verlängerung hätte man ja noch was von ihm. Und das eben auch, wenn man sich Ende der Saison vielleicht doch von einigen Offensiven trennt.

[Heidenheimer]

Finde es müssig darüber zu diskutieren ob er nun ein Spieler ist den man lieber abgeben will.
Ein paar aktuelle Daten von Transfermarkt.de, dessen Daten buchhalterisch wohl in etwa stimmen.
Nationalteam: A- Team 32 ES (Einsätze) 10 T (Tore) u21 Schweiz 10 ES > 6 T

Bundesliga: 102 ES > 29 T > 7 A (Assists), Euroleague 3 ES > 0 T > 2 A. Championsleague 1 ES > 0 T >0 A. DFB - Cup total 9 ES >0 T >0 A.

Kurzfristigere Resultate. Saison 17/18 13 ES > 4 T > 1 A

Dabei aufgeschlüsselt nach Positionen: Mittelstürmer > 123 ES > 33 T > 12 A. Linksaussen: 27 ES > 12 T > 4 A und als Rechtsaussen 16 ES > 7 T > 1 A und dies in einem Zeitraum von rund 5 jhren. davon sicher 2 Jahre dauerverletzt. Die tore in den freundschaftsspielen wo man ihm *vorwarf* bloss dort zu treffen gar nicht mit eingerechnet.

Würde er als Transfer zu uns zur Debatte stehen, die zweifel an seiner verletzungsanfälligzeit ignorieren würde es in unserem Forum sicher heissen: Sofort kaufen den Mann, der weiss wo das Tor steht. Bewiesen hat er es uns bereits in letzter Zeit.

Ihn abzugeben oder als Bank- oder gar Tribünensitzer zu bezeichnen bewegt sich jeder Vernunft.
Kein anderer Spieler von uns kommt an diese Werte ran. Ausser Raffa.

[Cneuz]

Sag ich doch. Josip muss bleiben.

[BMG-Fan Schweiz]

Nun,es kann auch sein ,das der Spieler aus welchen Gründen eher weg möchte.
Kommt ja des Öfteren vor das Spieler bzw. dessen Berater einen Transfer bevorzugen.
Da kannst dann als Sportdirektor auch nicht viel machen gerade wenn der Vertrag nicht mehr lange läuft.

[Quincy 2.0]

Ich würde Josip nicht verkaufen dann lieber auf Ablöse verzichten, Vertrag läuft noch ein Jahr, wenn er uns hilft unter die ersten sechs zu kommen hat sich das schon rentiert.
Wenn Plea nicht wie erhofft in die Puschen kommt wäre es fahrlässig wenn man ihn gehen lässt.
Im Moment sehe ich ihn in der Startelf.