Und, wo hat Gladbach gespielt, als Eberl dafür verantwortlich war?ewigerfan hat geschrieben:Max Eberl und nicht Lucien Favre hat die Schlüsselspieler unseres Erfolges verpflichtet:
- Dante
- Juan Arango
- Marco Reus
- Martin Stranzl
Viermal Weltklasse, ohne die auch der gute Lucien nicht den Erfolg gehabt hätte. Dass man darüber überhaupt noch diskutieren muss...
Ich versteh nicht so ganz, wie man Eberl zum Vorwurf machen kann, dass er ohne Favre nix geworden wäre? Ich meine es war ja sein Job einen geeigneten Trainer zu finden, dass hat er zum damaligen Zeitpunkt getan und jetzt lebt er noch vom Kredit das es da so gut gepasst hat, was ihm wiederum zum Vorwurf gemacht wird?michy hat geschrieben: Wo wäre denn Max Eberl ohne einen Favre, er wäre schon am Anfang seiner Karriere fast an Frontzeck gescheitert. Im Augenblick sieht das wenig souverain aus wie Eberl sich da draußen bewegt, ich bin sehr gespannt wie sich die nächsten Jahre hier entwickeln. Ich hoffe er kriegt das alles wieder in dem Griff, bin sehr gespannt.
Bei Düsseldorf rennt wohl einer rum der ab Sommer Training bei uns mitmacht.uli1234 hat geschrieben:
bei max fehlt mir jedoch auch ein wenig der blick in liga 2...da tummeln sich viele spieler, denen ich zutrauen würde, auch bei uns fuß zu fassen. warum max da nicht mal was ausgräbt? keine ahnung.....
Finde Zakaria hat die Bezeichnung definitiv schon verdient. Cuisance sowie Oxford können auch auf das Level kommen. Ginter macht auch einen im großen und ganzen souveränen Job und ist zudem Torgefährlich.Lattenkracher64 hat geschrieben:Wäre schön, wenn Max in nächster Zeit mal wieder den ein oder anderen Glücksgriff tätigen könnte.
Den unansehnlichen Rumpelfußball, aber scheint Dir noch garnicht aufgefallen zu sein. Um das zu ändern brauchen wir entweder die richtigen Spieler oder den richtigen Trainer, eines von beiden scheint im Augenblick nicht zu funktionieren. Aber hier gibt es Leute, die sind schon damit zufrieden, das wir nicht auf Platz 15 stehen.basti_r_09 hat geschrieben:Und was er in Griff kriegen soll, versteh ich auch nicht? Die nicht erreichten Meisterschaften?
Badrique hat geschrieben:Und wer hat Favre geholt?
Du siehst ja was der Erfolgstrainer Hecking aus den ganzen Weltklasseverpflichtungen von Eberl seit 1,5 Jahren herausholt. Mus man doch auch nicht diskutieren oder........ewigerfan hat geschrieben:Max Eberl und nicht Lucien Favre hat die Schlüsselspieler unseres Erfolges verpflichtet:
- Dante
- Juan Arango
- Marco Reus
- Martin Stranzl
Viermal Weltklasse, ohne die auch der gute Lucien nicht den Erfolg gehabt hätte. Dass man darüber überhaupt noch diskutieren muss...
Das Eberl hier seine Verdienst hat, ist doch unbestritten und es sind doch nur ganz wenige die Eberl hier nicht sehen wollen. Aber wenn Eberl hier als der Gottvater des Erfolges hochgehoben wird, dann dreht sich mir der Magen, weil das so einfach nicht stimmt. Da haben ganz viele mitgewirkt, aber am Ende ist es der Trainer der das Wunder vollbracht hat, weil er in der Lage war, aus jedem Spieler das Beste herauszuholen und eine Mannschaft zu formen. Davon sind wir im Augenblick Lichtjahre entfernt, daran kann man doch sehen, welch großen Einfluß der Trainer hat. Der Manager hängt am Ende dann auch vom Erfolg ab. Wie hat ein Reus unter Frontzeck gespielt und dann unter Favre.....{BlacKHawk} hat geschrieben:aber wie Eberl hier angegangen und teilweise schon weggefordert wird, ist doch echt nicht mehr normal!
Ja, absolut unterirdisch unter Frontzeck. In seiner ersten (!) Bundesliga-Saison und 24 Spielen von Beginn an nur 7 Tore und 4 Assists. Grottenschlecht! In seiner zweiten Saison und im Abstiegskampf waren es in den 20 Spielen unter Frontzeck auch nur 5 Buden und 8 Assists.michy hat geschrieben: Wie hat ein Reus unter Frontzeck gespielt und dann unter Favre.....
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Soll Eberl die Mannschaft selbst aufstellen und trainieren? Er ist Spodi, kein Trainer. Verdienste haben somit beide, Favre hätte sich schlecht selbst einstellen können. Max hatte somit einen sehr guten Trainer verpflichtet, den viele damals nicht mal ansatzweise auf dem Schirm hatten. Oder willst du Eberl anlasten, dass er einen Top Trainer verpflichtet hat?micado hat geschrieben:Bestreitet doch niemand, das die Verpflichtung von Favre ein Glücksfall war. Die Verdienste gehen dann aber auf Favre und nicht auf Eberl.
Aktuell sieht man ja, was ohne Favre passiert. Aber da ist ja jetzt Hecking schuld, was?
Sind ja immer die anderen.
Max hätte ja gerne nen anderen Trainer verpflichten können, mit dem wir evtl. abgestiegen wären. Hier wird immer so getan als hätte jeder Trainer der Welt die Mannschaft vom Abgrund in die CL geführt hätte.. Schubert hat in diesem Moment sehr viel richtig gemacht, denn Favre wusste zu diesem Zeitpunkt nicht mehr weiter.Das Schubert Erfolg hatte, war noch der Spirit von Favre.
Schuberts Probleme begannen, als er an der Abwehr herumgefummelt hat.
Schuberts Fehler war, daß er sich nicht korrigieren wollte und meinte, mit dem Kader eine 3er Kette spielen zu können. Dafür war die Abwehr und das Mittelfeld aber nicht in der Lage.
Junge, Junge wenn man so eine Erwartungshaltung hat, wundert mich gar nichts mehr. Er kam als 20 Jähriges, unbeschriebenes Blatt zu uns.Auch wenn viele von Zakaria schwärmen, letzendlich spielt er nicht konstant genug und ist nach vorne zu schwach, wobei er auch mal viel zu selten starke Momente hat.
Spätestens hier wird deine Antipathie mehr als deutlich. Wo wir ohne Eberl stehen würden, will ich garnicht wissen. Er hat den Verein in den letzten Jahren kontinuierlich vorangetrieben, natürlich im Verbund. Das hat nichts mit Bauchpinselei zu tun, sondern mit Wertschätzung. Undank ist der Welten Lohn.Aber die Diskussion hier liegt vorwiegend an den Leuten, die hier Lobhudelei veranstallten und an Max selbst, der keine Gelegenheit ausläßt, sich in den Medien als Selbstdarsteller präsentiert. Teilweise wird er auch von den Medien gebauchpinselt - Kritik ist von denen kaum gekommen. Auch seine Außendarstellung bezüglich Sachen, die ihm nicht passen, ist katastrophal.
