Die Situation verlangt augenblicklich keinen Feuerwehrmann.raute56 hat geschrieben:
ich bin halt nicht allwissend.....
Und eher, lieber Mattin, hätte ich gerade von Dir vielleicht doch eine fundierte Antwort erwartet. Ich will keine Namen.
Aber gesetz dem Fall, es kommt ein neuer Trainer: Feuerwehrmann oder "Favre 2.0", was die Nachhaltigkeit angeht?
Ich habe, wie schon oft von mir geschrieben kein Problem mit einem jungen No-Name Trainer. Man muss auch mal Risiken eingehen und es muss auch nicht immer sofort ein 2 Jahresvertrag her.
Eine vernünftige Spielidee und auch eine Philosophie muss her, die dem Verein gerecht wird und das nicht als Plattitüde.
Die Schalker sind ein richtiges Risiko eingegangen als sie Tedesco verpflichtet haben - wie nachhaltig das ist wird sich noch zeigen, aber man kann jetzt schon sagen, dass sie nicht rein gefallen sind und den hatte keiner auf dem Zettel.
Ebenso damals Nagelsmann....
Ich denke dass es heutzutage schwierig ist Kontinuität auf einem Bundesliga-Trainerstuhl vorzuleben. Es wäre toll und wünschenswert, aber irgendwann nutzt sich auch das erfolgreichste Konzept ab.
Dennoch die augenblickliche Situation sollte jetzt genutzt werden. Die Mannschaft bekäme ein neues Signal und die Spieler werden vielleicht wieder nach dem Leistungsprinzip aufgestellt.