Reece Oxford (3)

Gesperrt
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 31809
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz Championsleaguedorf 2015 und CL Qualidorf 2016 und Heckingdorf 2017

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von steff 67 » 12.01.2018 23:12

Ich kenne den Plan von Eberl und Hecking

Nochmal ausleihen und dann in der Rückrunde nur ein paar Kurzeinsätze
Dann fällt der Preis und im Sommer schlagen wir zu

Clever
ewiger Borusse
Beiträge: 5588
Registriert: 05.01.2012 18:15
Wohnort: Im Sibbejebirch

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von ewiger Borusse » 13.01.2018 01:22

was für ein hick hack um einen Spieler der noch keine 5 Pflichtspiele in einer Topliga bestritten hat
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 13687
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von barborussia » 13.01.2018 04:35

War mir klar, dass der allseits geschätzte steff entweder Dieter oder Max heisst und der Mann mit dem Plan ist :aniwink:
Benutzeravatar
Borussenpaul
Beiträge: 1187
Registriert: 04.02.2016 20:17
Wohnort: Zwischen Äppelwoi und Handkääs

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von Borussenpaul » 13.01.2018 10:50

Der Plan geht in die Hose, wenn nach zwei guten Spielen angeblich 17 Millionen aufgerufen werden und er in der RR das wiederholt sind wir schon bei 34 Millionen :mrgreen:

Lassen wir ihn auf der Bank schmoren, schwimmt er freiwillig zurück auf die Insel.
Benutzeravatar
AlanS
Beiträge: 14782
Registriert: 24.06.2009 18:57

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von AlanS » 13.01.2018 11:30

@paule

Du warst schneller. Das wollte ich gerade auch schreiben. Im Falle Oxford kann man daher schon jetzt sagen, dass die Spekulation auf einen günstigen Transfer gescheitert ist.

Die Frage ist: Wie sehr ist man von ihm überzeugt? Eine Verlängerung der Leihe brächte nur etwas, wenn er auch relativ oft zum Einsatz kommt.
Spielt er dann regelmäßig stark, treibt das den Preis in die Höhe.

Das Beste wäre wohl, ihn jetzt noch fest binden zu können. Von mir aus auch für 11 Mio, wenn man wirklich von ihm so überzeugt ist.
Bei den möglichen anderen Wegen wird er entweder zu teuer oder er verliert das Vertrauen in die sportliche Leitung (wenn er auf der Bank warten soll, um den Preis zu drücken).
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 24497
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von nicklos » 13.01.2018 11:51

ThomasDH hat geschrieben:Wieso? Wenn er uns zu geringen Kosten als Backup oder Hilfe zur Verfügung steht?
Und dann haben wir im Sommer wieder die Chance ihn zu kaufen oder eben wieder nicht, wenn man sich nicht einig wird.
Er wird überzeugen und ist dann unerschwinglich. Finde ich äußerst frustrierend und nicht wirklich zielführend.
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 11371
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von MG-MZStefan » 13.01.2018 12:12

Aber können wir, sollte es so kommen, wegen deiner Frustrationsgrenze eine ganze Rückrunde auf einen überzeugenden Spieler verzichten? :|
Benutzeravatar
Ruhrgas
Beiträge: 3896
Registriert: 14.09.2016 09:36

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von Ruhrgas » 13.01.2018 19:54

Wir sollten ihn weiter ausleihen. Wenn drei Spieltage vor Ende der Rückrunde die Meisterschaft feststeht, setzen wir ihn ein und lassen ihn grausame Spiele zeigen mit einem Joachim-Stadler-Gedächtnis-Eigentor und zwei verschuldeten Gegentoren. Wenn sich die Gelegenheit bietet, darf er noch einen Elfmeter verschießen.

Dann dürfte der Preis wieder passen; und keiner hat's gemerkt
Benutzeravatar
VFLmoney
Beiträge: 6709
Registriert: 13.12.2008 15:44
Wohnort: Pinneberg

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von VFLmoney » 14.01.2018 13:08

steff 67 hat geschrieben:
Nochmal ausleihen und dann in der Rückrunde nur ein paar Kurzeinsätze
Dann fällt der Preis und im Sommer schlagen wir zu

Clever
Ja. :ja:
Das führt zum aktuellen Dilemma: Borussia will Oxford, Oxford will weiter bei Borussia spielen und West Ham will (zu) viel Geld. Momentan ist es eine Pattsituation. Gladbach wird die überzogenen Forderungen aus London nicht erfüllen können und wollen, andere Vereine wohl auch nicht. Reece Oxford sitzt als Spekulationsobjekt zwischen den Stühlen.
Doch wie man es auch dreht und wendet: West Ham hat das Heft des Handelns in der Hand ...
http://torfabrik.de/kurzpass/news/datum ... leife.html

Nunja, ein wenig Mitspracherecht hat der Spieler Oxford schon, das ist ja kein Sklavenmarkt, bei dem das Spekulationsobjekt problemlos an den Meistbietenden verhökert werden kann.

Zumindest ist es gelungen, Oxford von Borussia zu überzeugen.
Ein etwaiger Stammplatz bei einem lukrativen PL-Club kann das natürlich ins Wanken bringen.
Ob´s dafür schon im Sommer reicht ?
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 24497
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von nicklos » 14.01.2018 13:58

MG-MZStefan hat geschrieben:Aber können wir, sollte es so kommen, wegen deiner Frustrationsgrenze eine ganze Rückrunde auf einen überzeugenden Spieler verzichten? :|
Das habe ich mich auch gefragt.

Ich komme zu der Antwort. Verzichten. Ist eine emotionale Entscheidung. Keine rationale. Bin kein Computer.

Vor allem ist es schwachsinnig. Wieso holt ihn West Ham dann überhaupt zurück, wenn sich die Konditionen nicht ändern...
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 24497
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von nicklos » 14.01.2018 14:52

Eberl hat eben bei sky gesagt, dass er hofft in den nächsten Tagen etwas abschließen zu können bzw vermelden.

West Ham möchte transferieren. Oxford will angeblich zu uns, auch weil Saison weiter geht.

Ob Leihe oder Kauf wurde nicht angesprochen.
silkmaker
Beiträge: 502
Registriert: 12.07.2004 09:46
Wohnort: kurz vorm Ende

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von silkmaker » 14.01.2018 23:04

Kriegste nicht, Punkt, der geht dann eher zu S04 oder Leipzig. Werden wir wieder mal sehen.
marvinbecker
Beiträge: 1979
Registriert: 25.05.2012 22:21

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von marvinbecker » 16.01.2018 12:38

https://www.football.london/west-ham-un ... y-14159488

Oxford heute im Kader beim Pokalspiel gegen Shrewsbury
Benutzeravatar
kraufl
Beiträge: 3921
Registriert: 22.06.2007 12:50
Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von kraufl » 16.01.2018 12:58

Muss er spielen, um nicht mehr wechseln zu können oder reicht dafür schon die Kadernominierung?
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 24497
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von nicklos » 16.01.2018 13:53

Finde die Regel eh seltsam. Er hat bei uns gespielt, dann vielleicht jetzt wieder West Ham.

Warum er dann nicht mehr zu uns wechseln kann, verstehe ich nicht.

Er hat bei uns ja schon gespielt.

Wären doch nur zwei Vereine und nicht drei in einer Saison.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 22063
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von Borusse 61 » 16.01.2018 17:11

Damit dürfte sich die Sache ja erledigt haben.....
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 8153
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 21 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von Lattenkracher64 » 16.01.2018 19:14

Wahrscheinlich hat er das Derby in voller Länge gesehen...
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 25743
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von borussenmario » 16.01.2018 19:51

Man munkelt, er habe sein getwittertes "soon" in "no way derby loser" geändert.
marvinbecker
Beiträge: 1979
Registriert: 25.05.2012 22:21

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von marvinbecker » 16.01.2018 20:00

Nun steht er in der Startelf.
Benutzeravatar
BorussiaMG4ever
Beiträge: 7221
Registriert: 13.09.2007 12:58
Wohnort: Ruhrpott

Re: Reece Oxford (West Ham)

Beitrag von BorussiaMG4ever » 16.01.2018 20:13

Edit sagt:

Gerade mal die regularien gelesen. Ein spieler darf innerhalb 1 saison max. für 2 unterschiedliche vereine spielen. Somit wäre ein/e wechsel/leihe nach wie vor möglich.
Gesperrt