Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [6]
Ich habe mich schon gefreut, das mal bis auf die vier "Problemfälle" jetzt mal alle an Deck sind. So ein Mist.
Zuletzt geändert von Mikael2 am 19.10.2017 19:10, insgesamt 1-mal geändert.
- PfalzBorusse79
- Beiträge: 2475
- Registriert: 19.05.2009 13:42
- Wohnort: SüdwestPfalz
Re: Christoph Kramer [6]
Richtig, auf dem Bild erkennt man einen eingegipsten Mann, darunter steht: "Trainer, geht noch!" Christoph, 26 aus MGBorussiaMG4ever hat geschrieben:der reaktion von @pfalzborusse79 entnehme ich, dass kramer gar kein grünes licht gegeben hat, sondern steff nur ein witz gemacht hat?!
das foto in dem link ist nämlich leider nicht mehr existent.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
...mal abwarten was Chris sich eingefangen hat...hoffe ja nichts ätzendes und die Med-Abteilung kann ihn für Samstag wieder fit kriegen Bei Borussia News war nichts zu lesen,aber könnte auch nachvollziehen wenn der Trainerstab die Info solange bei sich behält wie es geht...sollen sich die Pillen doch darüber Gedanken machen...oder so ähnlich
Re: Christoph Kramer [6]
Sorry für eve Mißverständnisse
Weiß nicht warum aber das Programm mit dem ich immer Bilder in das Forum eingefügt habe zeigt dieses nur noch kurz
Sorry
Weiß nicht warum aber das Programm mit dem ich immer Bilder in das Forum eingefügt habe zeigt dieses nur noch kurz
Sorry
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Christoph Kramer [6]
Musst du nicht, geschätzter steff!
Woanders führen Missverständnisse zu Scheidungen und viel Geld für Anwälte.
In diesem Fall ist beides nicht notwendig!
Hoffen wir einfach, dass Christophens Glas nicht nur statt schal zu sein mehr als halb voll und noch mit einer Schaumkrone über dem Rand ist!
Woanders führen Missverständnisse zu Scheidungen und viel Geld für Anwälte.
In diesem Fall ist beides nicht notwendig!
Hoffen wir einfach, dass Christophens Glas nicht nur statt schal zu sein mehr als halb voll und noch mit einer Schaumkrone über dem Rand ist!
Re: Christoph Kramer [6]
Chris nicht im Kader
-
- Beiträge: 11072
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Christoph Kramer [6]
Wann ist er wieder fit? Ohne ihn sind wir ein wehrloser Hühnerhaufen.
Pooook pock pock pock pock.
Pooook pock pock pock pock.
Re: Christoph Kramer [6]
Man sieht erst wenn sie nicht spielen wie wichtig sie fürs Team sind.
Nach der ersten Halbzeit gab es sicher einige die ihn nicht mehr in der Startelf gesehen haben. Die sind aber nun eines besseren belehrt worden.
Nach der ersten Halbzeit gab es sicher einige die ihn nicht mehr in der Startelf gesehen haben. Die sind aber nun eines besseren belehrt worden.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Du meinst sicherlich so wie in Dortmund, oder?Genellan hat geschrieben:Man sieht erst wenn sie nicht spielen wie wichtig sie fürs Team sind.
Nach der ersten Halbzeit gab es sicher einige die ihn nicht mehr in der Startelf gesehen haben. Die sind aber nun eines besseren belehrt worden.
Ein Kramer kann uns bei dieser mannschaftlichen Leistung in der zweiten Halbzeit auch nicht helfen.
Die Frage ist doch eher was war im Pausentee?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Christoph Kramer [6]
Ohne Kramer sind wir nix. Dabei bleibe ich und dazu stehe ich. Der Mann ist unfassbar wichtig.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
Sah in HZ1 aber anders aus.
In Dortmund haben wir auch mit Kramer verloren.
In Dortmund haben wir auch mit Kramer verloren.
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer gewinnt uns auch nicht jedes Spiel, aber mit ihm ist unser Spiel reifer.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Darfst du gerne, ich bin mir sicher dass es mit Kramer heute auch nicht besser gelaufen wäre.nicklos hat geschrieben:Ohne Kramer sind wir nix. Dabei bleibe ich und dazu stehe ich. Der Mann ist unfassbar wichtig.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Christoph Kramer [6]
Weil es behäbiger, weniger kreativ und langsamer ist? Aha.nicklos hat geschrieben:Kramer gewinnt uns auch nicht jedes Spiel, aber mit ihm ist unser Spiel reifer.
Er ist schlichtweg defensiver als Cuisance. Das ist es. Wir haben heute de Facto mit einem 6er gespielt, einem 20 jährigen, der gerade sein 9. Bundesligaspiel gemacht hat. Wenn wir da etwas durcheinandergeraten, ist es kein Wunder, dass sich das deutlicher darstellt als wenn wir mit 2 6ern spielen.
Dieses Festmachen von schlechten Leistungen / Ergebnissen an dem Fehlen einzelner Spieler zählt einfach nicht. Kramer ist kein schlechter Spieler, aber er ist nicht unser Messias, genauso wenig wie Stindl oder Raffael. Auch die sind ersetzbar. Die Mischung muss stimmen. Das hat sie heute in HZ2 nicht. Warum wir überhaupt so verunsichert aus der Kabine gekommen sind, ist aber die große Frage.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
M. E. gehen wir teilweise mit oder ohne Kramer gnadenlos unter, die Verantwortung dafür und damit das Problem liegt letztendlich beim Trainer.nicklos hat geschrieben:Kramer gewinnt uns auch nicht jedes Spiel, aber mit ihm ist unser Spiel reifer.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Christoph Kramer [6]
In Dortmund waren alle schlecht und die Majas eine Klasse besser. Heute waren wir eigentlich gleichwertig haben uns aber wie eine Schülermannschaft angestellt in der zweiten Halbzeit. Abwehrverhalten ein schlechter Scherz auch von Zakaria und Cuisance, letzterer legte sogar noch in bester Dahoud-Manier ein Gegentor auf weil er sich in der gefährlichen Zone verdribbelt. Mit Kramer hätten wir heute keine 5 Stück kassiert da bin ich mir sicher.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Christoph Kramer [6]
....ist Usus hier Forum. Es ist halt eine sehr einfach Argumentation, dafür aber auch eine sehr einfach zu widerlegende, siehe das Spiel in Dortmund. Also ich kann diese Argumente nicht wirklich ernst nehmen.Gladbacher01 hat geschrieben:Dieses Festmachen von schlechten Leistungen / Ergebnissen an dem Fehlen einzelner Spieler.....
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Christoph Kramer [6]
Genauso wie das schnelle hochjubeln anderer Spieler um Kramer ins schlechte Licht zu rücken. Siehe Benes als der ein gutes Spiel in der Vorbereitung(!) gemacht hat oder Dahoud letzte Saison. Der jetzt bei den Majas auf der Bank sitzt und auch von Kuntz in den entscheidenden U21-Finalspielen nicht gebracht wurde. Weil die Trainer wissen, daß ein Sechser zuerst Stabilität gewährleisten muß, der Rest ist Zubrot.
-
- Beiträge: 11072
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Christoph Kramer [6]
@Hordak:
Re: Christoph Kramer [6]
Chris hat heute natürlich gefehlt. Ob er uns geholfen hätte, ist schon wieder ne andere Frage. Ich glaube, wir hätten heute mit Chris genau so verloren, wie eben ohne ihn.
Wir hätten dieses Spiel übrigens so in der Nachbetrachtung auch verloren, wenn wir zur Halbzeit höher geführt hätten. Die einzige Frage ist nur, ob Leverkusen bei einem 0 : 2 oder 0 : 3 zur Halbzeit nochmal so offensiv umgestellt hätte oder ob sie das Ding eben fertig gespielt hätten.
Spieler sind allzu oft wie kleine Kinder. Denen kannste auch hundertmal sagen, paß auf das auf, paß auf jenes auf. Und dann passierts und dann machen sie nix und warten...
Heute hätte es einen aktiven Trainer auf der Bank gebraucht, jemand, der irgendwelche Entscheidungen hätte treffen sollen. Er hat den Mist laufen lassen, er hat nicht reagiert. Oder er hat die falsche Ansprache in der Kabine getroffen. Oder er hat sich auf die Spieler verlassen. Oder er hat den Gegner falsch analysiert.
Heute muß auch der Trainer genau so in der Kritik stehen, wie die Spieler.
Wir hätten dieses Spiel übrigens so in der Nachbetrachtung auch verloren, wenn wir zur Halbzeit höher geführt hätten. Die einzige Frage ist nur, ob Leverkusen bei einem 0 : 2 oder 0 : 3 zur Halbzeit nochmal so offensiv umgestellt hätte oder ob sie das Ding eben fertig gespielt hätten.
Spieler sind allzu oft wie kleine Kinder. Denen kannste auch hundertmal sagen, paß auf das auf, paß auf jenes auf. Und dann passierts und dann machen sie nix und warten...
Heute hätte es einen aktiven Trainer auf der Bank gebraucht, jemand, der irgendwelche Entscheidungen hätte treffen sollen. Er hat den Mist laufen lassen, er hat nicht reagiert. Oder er hat die falsche Ansprache in der Kabine getroffen. Oder er hat sich auf die Spieler verlassen. Oder er hat den Gegner falsch analysiert.
Heute muß auch der Trainer genau so in der Kritik stehen, wie die Spieler.