Das sehe ich ganz anders.allan77 hat geschrieben:Warum sollten sie?
Spielpraxis in einer der besten Ligen hat er doch. Wenn sie jetzt der Meinung sind das es für die PL nicht reicht bringt eine Leihe keinem was. Dann müsste über einen Verkauf nachgedacht werden. Das werden dann aber nicht wir sein...
Vor allem uns und AC hätte eine weitere Leihe ne ganze Menge gebracht.
Wir hätten eine Bomben-Verteidigung und AC mind. 1 weiters Jahr einen Stammplatz bei einem Verein den er kennt und mag.
Chelsea hätte den Spieler ein weiteres Jahr gut unter gebracht,ne nette Leihgebühr bekommen und im nächsten Jahr immer noch alle Optionen mit dem Spieler gehabt - Christensen hat noch bis 2020 einen Vertrag.
Abgesehen davon - bei einem eventuellen Verkauf,hat der Spieler auch noch ein fettes Wörtchen mitzureden.
Da spielt es nunmal überhaupt keine Rolle,ob die ein Angebot über X-Millionen haben,denn stellt der Spieler sich quer,dann hat sichs mit dem Verkauf schnell erledigt.
Die Leibeigenschaft gibt es Gott sei dank nicht mehr.
Das Problem für Eberl war doch wohl,dass man frühzeitig die Mannschaft für die kommende Saison zusammen haben wollte und bei Christensen keiner wusste wohin die Reise gehen wird bzw. ob er nun bei Chelea Stamm spielt oder nicht.
Ich weine Christensen nicht hinterher - Spieler kommen,spieler gehen,aber eine Abwehr mit Ginter,Verstergaard und Christensen wäre schon Schnucki......
ist mir sogar lieber als direkt kaufen
