Transferpolitik der Borussia
Re: Transferpolitik der Borussia
http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.6224601
Könnte man doch in "Beine" investieren
Könnte man doch in "Beine" investieren
-
- Beiträge: 1860
- Registriert: 14.10.2008 19:53
Re: Transferpolitik der Borussia
Dazu den Transfer von MO, plus das vom letzten Jahr (Xhaka, CL).
Ich bin für den Bau eines weiteren Hotels, und dann erschaffen wir ein Imperium.
Ich bin für den Bau eines weiteren Hotels, und dann erschaffen wir ein Imperium.
-
- Beiträge: 1860
- Registriert: 14.10.2008 19:53
Re: Transferpolitik der Borussia
Nöö, bei drei kann man ja auch noch nicht den Überblick verlierenAlanS hat geschrieben:Welche Neuzugänge gibt es eigentlich inzwischen? Spontan fallen mir ein:
Villalba
Cuisance
Grifo
Dazu diese dubiose Geschichte mit Oxford
Doucouré hat eigentlich auch den Status eines Neuzugangs.
Habe ich welche vergessen?
Re: Transferpolitik der Borussia
Wie viele Zugänge möchtest du denn? Wir haben auch noch Spieler in der Pipeline ... Sow usw.
Außerdem möchte man den Kader verkleinern. Ich finde, Max ist voll im Soll.
Außerdem möchte man den Kader verkleinern. Ich finde, Max ist voll im Soll.
Re: Transferpolitik der Borussia
Da werden Dir einige hier gleich vorrechnen, daß das alles weg ist, Gehälter, Steuern usw.Altborusse_55 hat geschrieben:Dazu den Transfer von MO, plus das vom letzten Jahr (Xhaka, CL).
Ich bin für den Bau eines weiteren Hotels, und dann erschaffen wir ein Imperium.
Wie auch immer: wenn Geld eingesetzt wird, dann in letzter Zeit oft fehlinvestiert. 8 Mios sage ich nur.
Geld ist offenbar also gelegentlich da, fragt sich nur für welche Spieler. Nen Knipser für 6 Mios war ja offenbar nicht machbar (Terodde).
Für mich läuft da grad was gewaltig in die falsche Richtung.
Re: Transferpolitik der Borussia
Balotelli wäre ablösefrei und anscheinend möchte ihn niemand mehr.
Das wäre eine Chance und ein Risiko für uns.
Eigentlich kostet so ein Spieler 60 Mio€.
Keine Ahnung, wie das Gehalt aussieht, aber er wäre jedenfalls der perfekte Stürmer für uns.
Das wäre eine Chance und ein Risiko für uns.
Eigentlich kostet so ein Spieler 60 Mio€.
Keine Ahnung, wie das Gehalt aussieht, aber er wäre jedenfalls der perfekte Stürmer für uns.
Re: Transferpolitik der Borussia
Bin ich froh, dass wir mit Schippers, Eberl und Co so fähige Leute haben. Wenn ich mir vorstelle, dass die so handeln würden wie es hier einige User verlangen, dann könnten wir wahrscheinlich demnächst dem Insolvenzverwalter das Feld überlassen. Die Realität ist kein PC-Spiel in dem man per Cheat schnell mal 999 Mio. aufs Konto bucht.
- Borusse 61
- Beiträge: 42368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Da hast du Recht
Re: Transferpolitik der Borussia
Habe aus Versehen, den falschen Thread genommen.
So sehe ich es auch Neptun, aber glücklicherweise sind hier hauptsächlich "seriöse" Vorschläge.
So sehe ich es auch Neptun, aber glücklicherweise sind hier hauptsächlich "seriöse" Vorschläge.
- Borusse 61
- Beiträge: 42368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
@Dick Und absolut "realistisch" sind sie auch
Re: Transferpolitik der Borussia
Wir brauchen nicht unbedingt eine x-fache Menge an neuen Spielern. Die angeschlagenen Spieler sollen mal alle gesund werden, die jungen, wilden eine Chance bekommen und, wie bereits geschehen, den Kader punktuell mit dem einen oder anderen Spieler neu ergänzen.
Für uns hängen die süßen, erfolgsverwöhnten und europäisch lecker schmeckenden Trrauben so verdammt hoch, da kannst du auch gerne 100 Mio Euronen investieren und enden wie andere Vereine, die sich den Erfolg erkaufen wollten.
Seriösität, realistische Einschätzungen von "was ist kauf-/ leistbar" und "wo wollen wir hin..", sowie Bodenständig- und Nachhaltigkeit sind, m.M. nach, wichtiger, als Träumen und Sehnsüchte nachzueilen. Damit meine ich nicht Understatement, sondern reale Sicht der Dinge. Und die liegen bei einem einstelligen Platz, ggf. EL.
Schönen Tach noch.
Für uns hängen die süßen, erfolgsverwöhnten und europäisch lecker schmeckenden Trrauben so verdammt hoch, da kannst du auch gerne 100 Mio Euronen investieren und enden wie andere Vereine, die sich den Erfolg erkaufen wollten.
Seriösität, realistische Einschätzungen von "was ist kauf-/ leistbar" und "wo wollen wir hin..", sowie Bodenständig- und Nachhaltigkeit sind, m.M. nach, wichtiger, als Träumen und Sehnsüchte nachzueilen. Damit meine ich nicht Understatement, sondern reale Sicht der Dinge. Und die liegen bei einem einstelligen Platz, ggf. EL.
Schönen Tach noch.
- midnightsun71
- Beiträge: 15737
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Transferpolitik der Borussia
cneuz und altborusse 55 ...sucht euch doch nen anderen verein wenn hier alles schlecht ist eure iniative hat demokratisch verloren ...ihr seid echt schlechte verlierer...als ihr übernehmen wolltet war gladbach auf einen nicht schlechten weg und jetzt sind wir dank eberl und co auf einen super weg...das wurmt euch wohl....mimimi
sorry irgendwann reicht die scheisse auch
ach ja und effe hat ja paderborn sensationell gerettet....
sorry irgendwann reicht die scheisse auch
ach ja und effe hat ja paderborn sensationell gerettet....
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Transferpolitik der Borussia
Also ich denke,wenn Raffael und Co. einigermaßen von Verletzungen verschont bleiben und Grifo sich flott eingewöhnt,sind wir in der Offensive ganz gut aufgestellt.
Mich würde viel mehr interessieren,was oder ob im Mittelfeld noch etwas geplant ist.
Und dann sollte man mal abwarten,wie Leipzig und die anderen "Neulinge" mit der 3fach Belastung in den Monaten bis zur Winterpause klar kommen.
Da sehe ich in der kommenden Saison eine gute Chance für uns,erholt gegen diese Gegner zu punkten.
Mich würde viel mehr interessieren,was oder ob im Mittelfeld noch etwas geplant ist.
Und dann sollte man mal abwarten,wie Leipzig und die anderen "Neulinge" mit der 3fach Belastung in den Monaten bis zur Winterpause klar kommen.
Da sehe ich in der kommenden Saison eine gute Chance für uns,erholt gegen diese Gegner zu punkten.
- Duisburger Borusse
- Beiträge: 1519
- Registriert: 30.08.2008 09:06
- Wohnort: Duisburg-Rheinhausen
Re: Transferpolitik der Borussia
und vorallem mal ein richtiger KracherDick hat geschrieben:Balotelli wäre ablösefrei und anscheinend möchte ihn niemand mehr.
Das wäre eine Chance und ein Risiko für uns.
Eigentlich kostet so ein Spieler 60 Mio€.
Keine Ahnung, wie das Gehalt aussieht, aber er wäre jedenfalls der perfekte Stürmer für uns.
- Herr Netzer
- Beiträge: 1171
- Registriert: 06.05.2011 07:17
- Wohnort: Hannover
Re: Transferpolitik der Borussia
Uiih und was für einer!!! Ein abgehalfteter Superstar, der von einem Verein zum nächsten durchgereicht wird und der so dermaßen durch die Welt tingelt, dass er die Gehaltseinußen mit Bonusmeilen kompensiert, ja Leute, das ist mal ein Kracher ganz nach meinem Geschmack!
Ich schließe mich (einigen) meiner Vorredner an und bringe meine Erleichterung zum Ausdruck, dass Max Eberl und die anderen schlauen Köpfe die Entscheidungen treffen und nicht die Tommies und Hosses et. al. dieser Welt. Sorry, aber langsam ist es echt ermüdend
Ich schließe mich (einigen) meiner Vorredner an und bringe meine Erleichterung zum Ausdruck, dass Max Eberl und die anderen schlauen Köpfe die Entscheidungen treffen und nicht die Tommies und Hosses et. al. dieser Welt. Sorry, aber langsam ist es echt ermüdend
Re: Transferpolitik der Borussia
Da machste ja gleich das ganz große Fass auf.midnightsun71 hat geschrieben:cneuz und altborusse 55 ...sucht euch doch nen anderen verein wenn hier alles schlecht ist eure iniative hat demokratisch verloren ...ihr seid echt schlechte verlierer...als ihr übernehmen wolltet war gladbach auf einen nicht schlechten weg und jetzt sind wir dank eberl und co auf einen super weg...das wurmt euch wohl....mimimi
sorry irgendwann reicht die scheisse auch
ach ja und effe hat ja paderborn sensationell gerettet....
Mein Beitrag in Kurzform: wenn Kolo 8 Mios wert war, hätte ich auch 6 Mios für Terodde übrig gehabt.
Und nö, nen anderen Verein suche ich mir wegen dieser Ansicht nicht.
Re: Transferpolitik der Borussia
Waren wir auf guten Wege ?midnightsun71 hat geschrieben:...als ihr übernehmen wolltet war gladbach auf einen nicht schlechten weg und jetzt sind wir dank eberl und co auf einen super weg...
War es eben nicht eher so dass wir erst auf guten Wege gekommen sind, als Eberl endlich Favre´ verpflichtete. Eigentlich schon viel zu spät . Fing nicht ab diesem Zeitpunkt das Wunder Borussia an. Hat nicht erst Favre´ diesem Kader Struktur verliehen. War es nicht eher so, dass Eberl , Frontzeck & Co zuvor zielsicher auf den Abstieg hinsteuerten.
Das was die Initiative hat scheitern lassen und einigen den Kopf gerettet hat war Favre´ und sein nachhaltiger Erfolg mit der Mannschaft
Zuletzt geändert von Lupos am 05.06.2017 21:44, insgesamt 1-mal geändert.
- Rote Laterne
- Beiträge: 2177
- Registriert: 11.07.2006 21:18
- Wohnort: Westerwald
Re: Transferpolitik der Borussia
Super Kindergarten hier. Kolo aus meiner Sicht ein Fehleinkauf. So etwas passiert schon einmal, auch wenn es ärgerlich ist. Eberl hat vieles richtig gemacht, aber auch schon einmal in der Schei... gegriffen. Welcher Manager hat das nicht. Wenn ich sehe was auf Schalke los ist, könnte ich mich nur begrinsen.
-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Transferpolitik der Borussia
So isses. Im Übrigen steht m.E. längst nicht fest, dass Kolo ein Fehleinkauf ist.
- Fohlentruppe1967
- Beiträge: 2659
- Registriert: 02.09.2012 13:46
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich sehe natürlich auch die vielen Millionen (das wären einige Teroddes in den letzten Perioden seit LdJ), die Max schon in den Sand gesetzt hat, wenn man aber seine überwiegend guten bis sehr guten Transfers dagegenhält, hat er transfertechnisch insgesamt zwar keinen sehr guten, aber immerhin guten Job gemacht.Cneuz hat geschrieben:...Für mich läuft da grad was gewaltig in die falsche Richtung.
Dies wird auch in der wirtschaftlichen und sportlichen Entwicklung der BORUSSIA seit 2010 deutlich, Umsatz fast verdreifacht, das Eigenkapital fast versechsfacht mit einer Top-Quote von über 44%. Die Platzierungen seit der Favre-Inthronisation sprechen ebenfalls eine deutliche Sprache.
Von einer "falschen Richtung" würde ich allein schon aus diesen schwerwiegenden Gründen nicht sprechen wollen, wohl aber von einzelnen Fehl- oder zumindest zweifelhaften Entscheidungen, die aber im Endeffekt die Richtung nicht nachhaltig beeinflussen. Dies ist ähnlich wie an der Börse, wo etliche kleine Kurskorrekturbewegungen aufgrund tagesbedingter Einflüsse wie der Bekanntgabe von Arbeitslosenzahlen etc. den Haupttrend im Endeffekt nicht aufhalten, sondern nur verzögern können.
Max hat mMn bis jetzt gut eingekauft, wobei ich mir trotzdem noch einen abschlussstarken Spieler wünschen würde, denn das war über die gesamte Saison hinweg eines unserer Hauptprobleme, weswegen etliche Punkte (trotz überlegenen Spiels) nicht eingefahren werden konnten. Eine Änderung vorne mit Grifo wäre mir da ehrlich gesagt offensiv zu wenig, besonders ein kopfballstarker Spieler fehlt uns vorne auf jeden Fall noch.
Dafür würde ich auch das System umstellen, am besten auf ein 4-3-3 im Barcelona-Stil (einen 6er, davor 2 8er), könnte dann so aussehen:
--------------------Sommer----------------------
Elvedi----Jantschke---Vestergaard----Wendt
--------------------Kramer-----------------------
------------Stindl-------------Raffael------------
Traore--------Mr. 20 Tore + X -------Grifo
Auf der 6er-Position könnten neben Kramer auch Zakaria oder Strobl als Backup spielen, auf der 8er ebenso wahlweise Zakaria und/oder Benes.
Auf den Flügeln sind wir mit Traore, Johnson, Grifo und Herrmann ebenso gut und nachhaltig besetzt, fehlt im Endeffekt nur noch ein torgefährlicher Mann für die Mitte, der idealerweise auch ein guter Kopfballspieler ist, weil das uns vorne ein wenig abgeht und diese taktische Option quasi (mit Ausnahme Vestergaard im Notfall) nicht zur Verfügung steht.