TMVelpke hat geschrieben:Ich hätte nicht gedacht, wie sehr ich Howie als backup vermissen würde.
den wunsch erfülle ich ihmewigerfan hat geschrieben: Außerdem kritisiert Strobl die Fans. Pfeifen sollen sie bitte Zuhause auf dem Sofa:
Was hat die eigene Leistung damit zu tun, dass er einen (jungen) Mitspieler in Schutz nimmt?TheOnly1 hat geschrieben:Ausgerechnet Strobl, der mit einer absoluten NULL-Leistung gegen Dortmund überzeugt hat, beschwert sich jetzt.
Vermutlich weil das den Leuten einfach auf den Keks gegangen ist. Auch das hatte mMn nichts direkt mit Dahoud zu tun, sondern mit der Aktion an sich.SulzfeldBorusse hat geschrieben:Und warum wurde dann Dahoud ausgepfiffen, als er Mitte der zweiten Halbzeit zweimal den Rückpass zu Vestergaard wählte statt des Zuspiels nach vorne auf die Flügel?
Ich finde, man muss da schon beides berücksichtigen.SulzfeldBorusse hat geschrieben: Zum anderen Punkt: Ich finde bei uns grundsätzlich das Problem, dass man bei Kritik oftmals darauf eingeht, wer diese äußert, statt auf das Wesentliche, den Inhalt!
Da bin ich sogar bei dir. Ich glaube auch, dass es die Pfiffe wegen des Rückpasses hagelte. Dennoch verstehe ich einfach nicht, was man damit als Zuschauer in einem Spiel, welches Spitz' auf Knopf steht, erreichen will. Mir geht das nunmal nicht in die Birne. Vor allem müssten doch diese Zuschauer so konsequent sein und die Mannschaft beim Halbzeitpfiff gnadenlos auspfeifen. Oder hat hier das Geschenk zum 1:1 die Gemüter beruhigt? An der Leistungsbewertung der 1. Halbzeit hat der Ausgleich zumindest für mich nichts verändert.TheOnly1 hat geschrieben: Vermutlich weil das den Leuten einfach auf den Keks gegangen ist. Auch das hatte mMn nichts direkt mit Dahoud zu tun, sondern mit der Aktion an sich.
Ein Kramer hätte vermutlich in der exakt gleichen Situation eine ähnliche Reaktion vom Publikum bekommen.
Ich habe den genauen Wortlaut nicht mehr im Kopf, aber hat er nicht von "Wir haben uns in die Hose geschissen" gesprochen? Also hat er die Mannschaft inkl. seiner eigenen Person kritisiert. Warum dürfen das 50.000 Zuschauer im Stadion mit Pfiffen im Stadion kund tun, nicht aber einer der Protagonisten selbst?TheOnly1 hat geschrieben: Ich finde, man muss da schon beides berücksichtigen.
Wenn sich ausgerechnet einer der (mMn) schlechtesten Spieler nach dem Spiel hinstellt und ziemlich direkt auch seine Mitspieler öffentlich kritisiert, dann ist das zumindest ungeschickt - was natürlich nicht heißt, dass er grundsätzlich Unrecht hatte.
hammer.......strobl war nagelsmanns absoluter lieblingsspieler, und übrigens....vielleicht hatte strobl ja auch einfach keinen bock mehr auf sinsheim und wollte wechseln....was ne theorie oder? strobl hat unter nagelsmann entweder in der iv oder als av gespielt, im defensiven mittelfeld spielte er selten. und strobl ist für mich nach dem wechsel von nordi ( ablösefrei ) eine guter ersatz ( ablösefrei ).Simonsen 1978 hat geschrieben:Wenn Nagelsmann Ihn hätte behalten wollen, wäre von dort ein entsprechendes Angebot gekommen. Strobl könnte in der jetzigen Hoffenheimer Mannschaft technisch auch nicht im entferntesten mithalten. Warum wir Ihn dann bei ähnlicher Spielweise brauchen wird sich zeigen.
vielleicht solltest du dir das Interview erstmal anhören...Flaute hat geschrieben:Er sollte weniger erzählen, sondern seine eigene Leistung hinterfragen und es nächstes mal besser machen.
Ich denke, momentan dürften von der Leistung her nur zwei ans Mikro, TS gehört nicht dazu !
http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.6772496Man sollte auf das schauen, was er für den Verein geleistet hat und bis zum Saisonende noch leistet – da sind Pfiffe unangebracht , finde ich.
