Transferpolitik der Borussia

[Klinke]

wir stehen 6 punkte über nen Relegationsplatz
vieles deutet drauf hin das es nächstes jahr wieder abstiegskampf gibt

[Genellan]

Um das zu vermeiden müssen die neuen Spieler gleich einschlagen und nicht wie z.B. Kolo auf der Bank versauern.
Ich hoofe mal auf Max das er wieder ein gute Hand hat was dies betrifft.
Aber ein Ginter muss es nicht sein. Allenfalls wenn er unter 8Mio zu haben ist.

[Lattenkracher64]

wir stehen 6 punkte über nen Relegationsplatz
vieles deutet drauf hin das es nächstes jahr wieder abstiegskampf gibt

7 Punkte! 39 - 32 = 7

[nestbeschmutzer]

@derNickler
"Wir" machen uns mit "Deiner" Liste bestimmt keine Freunde im Forum

[Klinke]

minute 8 des videos
haben wir da kalle Riedle verpflichtet oder stützt der sich schlichtweg am gegenspieler auf
https://www.youtube.com/watch?v=zbvTozitCsg
und noc eines der gleichen art
1.30 minuten
https://www.youtube.com/watch?v=mplZpMF304A
alos ihr Traoes Hoffmans etc , FLANkEN üben

[Altborusse_55]

Meines Erachtens wären es
Hahn da man noch eine Ablösesumme erzielen kann
Korb hat unter DH so gut wie keine Chance
Das gleiche gilt für N. Schulz
M. Schulz sollte man eine Saison ausleihen
Christensen und Dahoud gehen sowieso
Eventuell Sow und Simkala an einen Zweitligisten verleihen.

Bei Drmic bin ich noch unschlüssig.

Du kannst Dir bei Drmic sicher sein, ich vervollständige mal:
Hofmann, Strobl, Herrmann, und M. Schulz (ohne Leihe)

[stuppartralf]

sollte wir für christensen nicht einen adäquaten ersatz finden, der sofort als abwehrchef funktioniert, dann werden wir wahrscheinlich eine sehr komplizierte saison vor uns. das wird für mich die größte und als erste zu schließende baustelle sein. desweiteren benötigen wir auch noch einen 6er, der sofort als verstärkung fungiert. junge spieler kaufen u. ausbilden ist auch alles schöne u. gut, aber den größten teil verpflichten wir momentan für die U23.

[Genellan]

[/quote]
Du kannst Dir bei Drmic sicher sein, ich vervollständige mal:
Hofmann, Strobl, Herrmann, und M. Schulz (ohne Leihe)[/quote]

Das wäre aber ein kompletter Kahlschlag.
Hofmann wird gerade besser
Hermann muss bleiben der wird wieder wenn er gesund bleibt
Strobl als Backup ist doch ok

[Aderlass]

Wenn ich bei TF das Gerücht Ginter lese kann ich nur hoffen, dass es nicht passiert. Die jüngsten Beispiele (Hofmann,Drmic) zeigen mal wieder, dass es nix bringt Spieler zu verpflichten, die es bei größeren Vereinen nicht geschafft haben. Dann lieber einen Typ wie Grifo holen, der bei einem kleineren Verein eine Top Saison spielt. Finde da kriegst Du einfach mehr für's Geld. Wobei ich die beiden Spieler wegen der unterschiedlichen Positionen jetzt nicht direkt vergleichen wollte. Es geht um"s Prinzip.

[devilinside]

Warum spielt Hahn und nicht Drimic? Vielleicht schaut Hecking im Moment genau hin mit wem er eher in die nächste Saison gehen will.

Ihr glaubt doch nicht das wir im Sommer nach Mo+Cristensen? noch 4-6 Spieler abgeben. Das wird nicht passieren. Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster:

- Entweder Hahn oder Drimic in der Offensive.

- Entweder Korb oder einer der Schulzes in der Defensive.

- Evtl. wird ein Sow oder Simalka verliehen aber auch nur bei max 25%

- Evtl ein unmoralisches Angebot für Hazard jenseits der 25mio, da wird der Verein nicht nein sagen befürchte ich.


Es wäre fahrlässig in einer Saison den Kader um mehr als 3-4 Leute auszutauschen.


Ein Hermann würde ich gerne noch bei uns belassen, und hoffen da er endlich mal wieder seine Form wie vor 2 Jahren wiederfindet. Solange r mal verletzungsfrei bleibt.

[Borowka]

Paß dazu:

http://schwarzweissgruen.de/saison-vor- ... n#more-633

[derNickler]

@Nothern_Alex

stimmt, meine eigentlich, dass Hahn trotz schlechter Leistung den Vorzug bekommt.

@derNickler
"Wir" machen uns mit "Deiner" Liste bestimmt keine Freunde im Forum

Hab mich ja hier nicht angemeldet um Freunde zu machen, sondern ehe meine Meinung kundzugeben und zu diskutieren

[tommy 64]

Heute beim Einkaufen einen alten Schalker Fan getroffen den ich schon lange kenne. Wohnt in der Nachbarschaft. Ich habe die Sprache auf Davy Klaasen gebracht und erwähnt das Schalke wohl Interesse an ihm hat. Der gute ist sofort ausgetickt und war schlichtweg begeistert. Klaasen? Ehrlich? Das wäre der Hammer. Der macht ja bald alles im Alleingang bei Ajax zur Zeit. Nun ja. Für uns ja nicht machbar laut Max. Wenn ich dann aber lese das man um doch noch ein eventuelles Verbleiben Christensens zu erwirken bereit wäre Chelsea 20 Mio. € und mehr zu bieten, dann frag ich mich was sollte an einem Klaasen nicht machbar sein, sollte es mit einem Verbleib Christensens nichts mehr werden? Klaasen hat einen Marktwert von 15 Mio. € Soll mir doch keiner herkommen und sagen der wäre für 20 Mio. € nicht zu haben. Die erwähnten mindestens 30 Mio. € Ablöse von Max sind doch überzogen. Und wollen wir Mo nun ohne qualitätsverlust ersetzen oder nicht?

[Mecki.M]

Da es hier ja sowieso lediglich ein Wunschkonzert ist ...
wünsche mir, dass Korb, Strobl, Hofmann und Drmic abgegeben werden !

[{BlacKHawk}]

Das "Wunschkonzert" ist eigentlich der Transfervorschläge Thread. Hier geht es eigentlich um die Transferpolitik, die Borussia fährt

[Einbauspecht]

Gehaltsgefüge bitte nicht vergessen!

[tommy 64]

Warum? Das Thema Christensen und Klaasen zählt doch auch mit zur Transferpolitik. Natürlich wäre ein Verbleib Christensens viel wichtiger als eine Verpflichtung Klaasens. Nur habe ich wenig Hoffnung das wir Christensen Chelsea loseisen können und fest an uns binden können. Obwohl die Medien schreiben das Andreas gern noch bei uns bleiben möchte. Letztlich zählt was Chelsea sagt und will. Und dem müssen wir uns wohl oder übel beugen. So, und wenn es nichts mehr mit Christensen werden sollte, dann versteh ich die Aussage von Max nicht das wir uns einen Klaasen nicht leisten können und von daher auch kein Interesse an dem Spieler haben. Und andere Vereine lachen sich ins Fäustchen. Wie Schlacke. Na, wenn Gladbach ihn nicht will, dann greifen wir mal an. Verdammt nochmal, wenn so ein Spieler auch nur irgendwie zu bekommen ist, darf man nicht zurückziehen. Wenn man selbst große Verluste zu ersetzen hat. Ja, ich weiß es gilt Christensen zu ersetzen. Aber da gibt es noch einen Kolo und auch ein Doucoure wird ja hoffentlich bald mal fit. Ja, ich weiß auch Kolo hat bisher stark enttäuscht. Natürlich auch mich. Aber verdammt, der Mann kommt von einem spanischen Verein. Und von einem guten noch dazu. Der Mann muss doch was auf dem Kasten haben.

[HerbertLaumen]

Du bist von Borussia doch sowieso dauerenttäuscht. Wenn wir uns Klaassen nicht leisten können, dann liegt das an dessen eventueller Gehaltsforderung, Schalski zahlt viel höhere Gehälter als wir, sollen sie mal, besser stehen sie auch nicht da. Warum wir viel Geld für einen OM ausgeben sollen, müsstest du mir dann auch mal beizeiten erklären.

[spawn888]

vor allem gibt es eben auch einen kleinen aber entscheidenden Unterschied bei der Entscheidung "Zahle ich für Christensen 25 Mio oder für Klaassen?".
Und dieser Unterschied besteht darin, dass man bei Christensen weiß: er findet sich hier zurecht. Bei Klaassen wäre es zwar wahrscheinlich, dass es ebenso ist, aber letztlich weiß man es erst, wenn er hier spielen würde. ALso: Bei Christensen weiß man einfach was man bekommt. Das Risiko ist deutlich geringer.

Wenn Eberl 100 Mio ausgeben würde und sich die Spieler aussuchen könnte, dann würde er sicherlich 20 Mio für Christensen ausgeben, 40 Mio für Marco Reus, 40 Mio für Granit Xhaka.

[Bökelfohlen]

.....ich weiß nicht....hab irgendwie ein schlechtes Gefühl was Transfers anbetrifft.
Ohne Europaquali fehlt das Zugpferd für Spieler die uns sofort helfen.
Welche Granate wechselt zu einem Mitläuferclub......