Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[Danares]

Quelle

"Wir wollen Andreas Christensen unbedingt fest verpflichten", sagte Eberl. "Jetzt hängt es am Geld. Wenn wir die Champions League schaffen, haben wir wieder mehr Möglichkeiten."

Na ob das unserem Mäxchen jemand abnimmt, daß wir uns die (max.) 4 Millionen, die wir angeblich noch mit Chelsea auseinanderliegen, nur mit CL-Kohle leisten können weil unser Budget ansonsten so knapp auf Kante genäht ist?

[Kalle46]

Wer das Max nicht abnihmt weiss nicht was bei Borussia Sache ist.
Spieler Verpflichtungen sind nur aus dem Jahresetat möglich und da sind fehlende 4 -5 Millionen schon ein dicker Brocken.
Für Transfers dürfen keine Kredite ( auch keine kurzzeit ) genutzt werden.
So lauten die Stadionbau Vereinbarungen mit der Stadt, dem Land und den Kreditgebern.

[HannesFan]

Jepp Kalle..ich nenn das einfach mal "seriöse Finanzpolitik".

Ist natürlich nicht en vogue in der BL....

[Danares]

Für Transfers dürfen keine Kredite ( auch keine kurzzeit ) genutzt werden.

Wer redet denn von Krediten? Wir haben alleine durch den Xhaka-Verkauf und die TV-Rechte 80 Millionen Euro Einnahmen. Bei einer höheren Ablöse für AC an Chelsea dürfte auch deren Rückkaufoption teurer werden, insofern hielte ich das in dem Fall durchaus für gut investiertes Geld. Und ich bin mir fast sicher, Max hat schon längst einen Notgroschen dafür beiseite gelegt.

[bit1817]

Und wie viel bleibt vom Verkauf Xhakas nach Steuern übrig? Das ist die Summe die wir dann wieder zur Verfügung haben...

Nur weil wir sofort wollen, und vllt. auch das Geld haben um ihn fest zu verpflichten,heißt das noch lange nicht, dass Christensen das auch unbedingt will. Siehe seine Aussage dass er sich im Winter Gedanken macht und spät in der Saison eine Entscheidung fällt.

Einfach mal Vertrauen in unsere sportliche Leitung.

[Danares]

Und wie viel bleibt vom Verkauf Xhakas nach Steuern übrig?

Je mehr wir in diesem Wirtschaftsjahr gleich wieder reinvestieren, desto geringer fällt der Gewinn aus, und umso weniger Steuern zahlen wir dann auch. Natürlich kann eine Ablöse für einen neuen Spieler nicht gleich komplett abgesetzt werden, sondern wird über dessen Vertragslaufzeit abgeschrieben. Aber das ändert ja nichts daran, daß wir unterm Strich mehr zahlen und weniger dafür bekommen, wenn wir jetzt erstmal auf der Kohle sitzen bleiben.

Einfach mal Vertrauen in unsere sportliche Leitung.

Ich vertraue zu 1900% darauf, daß sie stets das für den Verein beste unternimmt. Ich glaube jedoch nicht, daß es immer das beste ist, bei öffentlichen Aussagen zu viel zu verraten.

[dirkdirk56]

ui, ui, ui, ui
hier wird gleich wieder die hohe Schule der Steuerakrobatik vorgeturnt und mit bunten Fingernägel die Bilanz auf dem Schwebebalken analysiert während man gleichzeitig eine ausgeklügelte Investitionskostenrechnung aufstellt.

Ich kann das nicht!

Ich zeichne mich verantwortlich für eine GmbH mit rund 30 Angestellten, aber das hier kann ich wirklich nicht.
Es liegt selbstverständlich an meinem Unvermögen, aber auch weil mir die wahrheitsgemäßen und konkreten Zahlen fehlen.

Max´ Aussage entnehme ich jedoch, dass es eine Frage des Geldes ist, AC zu verpflichten.
Weiterhin kann ich mir Gedanken machen zu welchem Monatsgehalt AC zur Zeit, als ausgeliehener Spieler, bei uns ist und zu welchen Monatsbezügen AC bereit ist, nicht mehr nach London zurückzuwollen.
Konkret erzähle ich hier nur wie der Blinde von der Farbe, ich könnte mir jedoch vorstellen, dass das zukünftige Gehalt eine Einflussgröße ist.....

[Danares]

Ich kann das nicht!

Kein Problem, unser Vizepräsident Siegfried Söllner kennt sich ja nun wirklich bestens in der Thematik aus.

[dirkdirk56]

Lieber danares

Man könnte dir glatt einen Job beim Express anbieten - Inhalte aus dem Zusammenhang herausreißen kannst du ja schon ganz gut.

[nicklos]

Ich denke auch, dass es für beide Seiten besser ist, dass er nicht zurück gekommen ist...

Schwer zu sagen. Wahrscheinlich hast du Recht. Das hätte wohl Unruhe gegeben. Drei Topstürmer. Einer hätte Frust geschoben. Nicht gut für die Stimmung.

Fußballerisch eine Luxus Situation. Aber wir haben ja auch noch einen Drmic. Auch wenn ich da skeptisch bin.

[Danares]

Lieber danares

Man könnte dir glatt einen Job beim Express anbieten - Inhalte aus dem Zusammenhang herausreißen kannst du ja schon ganz gut.

Lieber dirkdirk56

ich hielt diese eine Zeile durchaus für eine passende Zusammenfassung Deines direkt vorangehenden Beitrags, da Vollzitate ja nicht so gern gesehen werden. Welche Kernaussage soll ich denn bitte unterschlagen haben?

[Einbauspecht]

hier wird gleich wieder die hohe Schule der Steuerakrobatik vorgeturnt und mit bunten Fingernägel die Bilanz auf dem Schwebebalken analysiert während man gleichzeitig eine ausgeklügelte Investitionskostenrechnung aufstellt.

[Danares]

hier wird gleich wieder die hohe Schule der Steuerakrobatik vorgeturnt und mit bunten Fingernägel die Bilanz auf dem Schwebebalken analysiert während man gleichzeitig eine ausgeklügelte Investitionskostenrechnung aufstellt.

"Hohe Schule" und "ausgeklügelt" würd ich das kaum nennen, ich mach ja noch nicht einmal meine Steuererklärung selber. Auch dieser Absatz kann also mit den Worten "Ich kann das nicht!" zusammengefasst werden.

Falls etwas an meiner laienhaften Darstellung falsch gewesen sein sollte, lasse ich mich übrigens auch gerne korrigieren.

[Einbauspecht]

Nun,ich denke diese Aussage von dirkdirk war auf die Diskussion vorher und
nicht ausschließlich auf deine posts bezogen.

Ich habe es zitiert um deine Frage nach der Unterschlagung zu beantworten.

[KommodoreBorussia]

Ich glaube, der Dirk wollte aussagen, dass er, der große Denker und Lenker eines Großkonzerns mit 30 Mitarbeitern, der absolute Checker ist. Und wenn der Checker schon nicht abschätzen kann, wie die finanzielle Lage bei der Borussia ist, dann sollten all die anderen Knechte hier besser die Klappe halten.

P.S.: Ich bin anderer Meinung. Jeder darf hier mal seinen Senf dazutun, solange er sich an die Nettikette hält.

[Einbauspecht]

Also die Nettikette gefährdest Du gerade mit der Unterstellung von Arroganz.

[lutzilein]

Klar darf hier jeder seinen Senf dazugeben! Aber wenn es ausgewiesener Blödsinn ist, darf man sich über Gegenwind nicht wundern.
Ich gehe davon aus, dass es hier im Forum Leute gibt, die die Materie sicher im Prinzip richtig beurteilen könnten!


Könnten! Wenn sie denn die Zahlen wüssten. Aber was die Presse so von sich gibt, dürfte sich nicht mit den realen Zahlen decken.

[Danares]

Nun,ich denke diese Aussage von dirkdirk war auf die Diskussion vorher und
nicht ausschließlich auf deine posts bezogen.

Ich habe es zitiert um deine Frage nach der Unterschlagung zu beantworten.

Daher meine Antwort, warum ich es nicht für eine Unterschlagung halte. Wer schon solch eine laienhafte Darstellung wie die meinige für eine Vorturnerei der hohen Schule der Steuerakrobatik hält, hat sie offenkundig einfach nicht verstanden. Was ich dann mit meiner kurzen Zusammenfassung versucht hatte, auf den Punkt zu bringen.

[Danares]

Klar darf hier jeder seinen Senf dazugeben! Aber wenn es ausgewiesener Blödsinn ist, darf man sich über Gegenwind nicht wundern.

Gab es abgesehen von der Form (nämlich dem angeblich zu hohen Niveau für einige hier) eigentlich auch inhaltliche Kritik an meiner Darstellung, wie ich die Lage einschätze?

[Einbauspecht]

1. Du beziehst nach wie vor alles nur auf dich.
2. "Hohe Schule" Da hat vielleicht dieses Schild gefehlt :