Christoph Kramer - Bayer 04 Leverkusen
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10915
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
bin da ganz bei dir, bmg-fan-schweiz.
ich sehe in kramer auch nicht ansatzweise den spielertypen,der in der lage ist, ein spiel durch kluge pässe, tempoverschärfungen oder seitenwechsel zu diktieren.
und das hat er auch in seinen 2 jahren bei uns ganz sicher nicht gemacht. auch in leverkusen ist er nicht gerade dadurch aufgefallen.
und ob dahoud in der lage ist, in 3 wettbewerben den spielaufbau alleine zu übernehmen, wage ich mal zu bezweifeln.
halte kramer daher stand jetzt nach wie vor nicht für einen guten bzw. den richtigen transfer.
ich sehe in kramer auch nicht ansatzweise den spielertypen,der in der lage ist, ein spiel durch kluge pässe, tempoverschärfungen oder seitenwechsel zu diktieren.
und das hat er auch in seinen 2 jahren bei uns ganz sicher nicht gemacht. auch in leverkusen ist er nicht gerade dadurch aufgefallen.
und ob dahoud in der lage ist, in 3 wettbewerben den spielaufbau alleine zu übernehmen, wage ich mal zu bezweifeln.
halte kramer daher stand jetzt nach wie vor nicht für einen guten bzw. den richtigen transfer.
- joborussia
- Beiträge: 3560
- Registriert: 23.11.2008 17:01
- Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Welcome back, Chris!!
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Naja man sollte vielleicht seine Aufbauqualitäten nicht erhöhen. Kramer ist für mich der Zerstörer, Balleroberer. Man muss sehen obs fürs Umschaltspiel reicht. Er hatte bei 43 Saisoneinsätzen 0 Tore und 1 Assist. Xhaka 41, 3, 2. Dahoud 41, 5, 8. Ist mir klar dass das schwer zu vergleichen ist...könnte aber anzeigen, dass offensiv weniger von Kramer kommt. Ob dafür die Balance verbessert wird oder ob dann offensiv zuwenig kommt muss man sehen. Man sollte aber wie bei allen Positionen nen Plan B haben zumal das Aufbauspiel dann im DM allein an einen sehr jungen Spieler Dahoud hängt. Das kann ein Problem sein.
- HeikoDahlin
- Beiträge: 1023
- Registriert: 02.06.2016 16:36
- Wohnort: Bergischer Kreis
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Hallo.thoschi hat geschrieben:Naja man sollte vielleicht seine Aufbauqualitäten nicht erhöhen. Kramer ist für mich der Zerstörer, Balleroberer. Man muss sehen obs fürs Umschaltspiel reicht. Er hatte bei 43 Saisoneinsätzen 0 Tore und 1 Assist. Xhaka 41, 3, 2. Dahoud 41, 5, 8. Ist mir klar dass das schwer zu vergleichen ist...könnte aber anzeigen, dass offensiv weniger von Kramer kommt. Ob dafür die Balance verbessert wird oder ob dann offensiv zuwenig kommt muss man sehen. Man sollte aber wie bei allen Positionen nen Plan B haben zumal das Aufbauspiel dann im DM allein an einen sehr jungen Spieler Dahoud hängt. Das kann ein Problem sein.
Zunächst denke ich das Xhaka soviel Geld gekostet hat weil eben diese Spielertypen nicht auf den Bäumen wachsen. Auch wenn die Preise etwas explodieren werden ist das schon auch nicht Zufall das eben knapp 50 Mio hingelegt werden.
Damit ist klar, dass es quasi fast unmöglich ist einen Spieler zu verpflichten der exakt die gleichen Fähigkeiten besitzt wie Granit. Denn wenn es den Ein oder Anderen gibt, der bereits nachgewiesen hat in der CL das zu können was Xhaka kann dann kostet er a)mindestens soviel wie Xhaka gekostet hat UND er wird zu 99,9% nicht zu Borussia wechseln!
Somit erübrigt ich der Vergleich des Nachfolgers von Xhaka mit selbigen, also in dem Fall Kramer.Da klar ist das man ein wenig anders wird agieren müssen künftig, und dafür wiederum ist Kramer ein absolut geeigneter Spieler, gerade neben dem hoch veranlagtem Dahoud.
Genauso wie damals nach dem Weggang von Reus klar war dass man nicht einen neuen Reus bekommen wird!!
Wenn man sagt man sucht einen Xhaka Klon dann ist Kramer der falsche, da stimme ich zu. Dann darf ich aber die Frage stellen, wer bitteschön wäre denn dann der Richtige ,da gleichwertiger Xhaka Ersatz?
Deshalb finde ich die Kramer Lösung geradezu ideal und folgerichtig. Denn vom Typ her ist er sicher ein würdiger Xhaka Nachfolger, und das ist mindestens genauso wichtig da auch ein Stranzl nicht mehr da ist.
Gruß Kai
- Einbauspecht
- Beiträge: 5538
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
die mischung machts !thoschi hat geschrieben:Naja man sollte vielleicht seine Aufbauqualitäten nicht erhöhen. Kramer ist für mich der Zerstörer, Balleroberer. Man muss sehen obs fürs Umschaltspiel reicht. Er hatte bei 43 Saisoneinsätzen 0 Tore und 1 Assist. Xhaka 41, 3, 2. Dahoud 41, 5, 8. Ist mir klar dass das schwer zu vergleichen ist...könnte aber anzeigen, dass offensiv weniger von Kramer kommt. Ob dafür die Balance verbessert wird oder ob dann offensiv zuwenig kommt muss man sehen. Man sollte aber wie bei allen Positionen nen Plan B haben zumal das Aufbauspiel dann im DM allein an einen sehr jungen Spieler Dahoud hängt. Das kann ein Problem sein.
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Soo schlecht isses ja dann ohne Dante und Arango auch nicht gelaufen.
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Das ist halt das schwierige an Statistiken. In beiden Jahren mit der Raute auf der Brust hatte Kramer ähnliche Scorer wie Xhaka in dieser Saison.
- Handschuh #33
- Beiträge: 1036
- Registriert: 18.10.2004 17:11
- Wohnort: Menden (Sauerland)
Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
So siehts aus!kurvler15 hat geschrieben:Das ist halt das schwierige an Statistiken. In beiden Jahren mit der Raute auf der Brust hatte Kramer ähnliche Scorer wie Xhaka in dieser Saison.
Wobei Xhaka ja nun auch nicht Welten über den Werten von Kramer liegt...
3 Tore und 1 Assist, manche sehen sicher auch öfter weiße Mäuse!
Leverkusen ist gerade in der offensiven Spieleröffnung sehr gut besetzt so, dass Kramer dort auch etwas andere Aufgaben gehabt hat.
- dedi
- Beiträge: 46608
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Na ja, vielleicht plant unser Trainer auch ohne Doppel-6, sondern mit einer Raute. Mit einem Defensiven (Kramer) und zwei Achtern (Dahoud, Stindl, Hazard).
Ich halte den Kramer-Transfer jedenfalls gut. Und was er vor einem Jahr gesagt hat ist für mich: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!
Ich halte den Kramer-Transfer jedenfalls gut. Und was er vor einem Jahr gesagt hat ist für mich: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Interessant Dedi, ich frag mich das auch.Hat Schubert eigentlich schon bestätigt das Kramer einen tiefen Spielmacher geben soll oder warum wird davon mehrheitlich ausgegangen ?
Zuletzt geändert von Decimus am 07.06.2016 21:15, insgesamt 1-mal geändert.
- Borusse 61
- Beiträge: 42277
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Glaube kaum, da er bestimmt noch im Urlaub ist !
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
@dedi
das sind doch drei
Hofmann halte ich da auch für geeignet.
das sind doch drei
Hofmann halte ich da auch für geeignet.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
@dedi
Ich tippe eher auf ein 4-1-4-1 oder 3-1-4-2-1
Rueckwaertsbewegung wäre dann ein 4-3-4 flach
Kramer zwischen der Abwehr und Mittelfeldkette
Ich tippe eher auf ein 4-1-4-1 oder 3-1-4-2-1
Rueckwaertsbewegung wäre dann ein 4-3-4 flach
Kramer zwischen der Abwehr und Mittelfeldkette
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Das nicht, aber es gab meines Wissens zumindest Überlegungen, Mo noch offensiver spielen zu lassen. Ich denke, dass hier aber wichtig ist, dass Schubert nicht so festgelegt denkt. Ob Kramer und Dahoud dann nun eine Doppel-6 wären oder Kramer ein defensiver 6er und Dahoud ein 8er, halte ich letztlich eher für Haarspalterei - Schubert wahrscheinlich auch, zumindest habe ich ihn immer so verstanden.Decimus hat geschrieben:Interessant Dedi, ich frag mich das auch.Hat Schubert eigentlich schon bestätigt das Kramer einen tiefen Spielmacher geben soll oder warum wird davon mehrheitlich ausgegangen ?
Aber letztlich ist ja auch völlig klar, dass zu Kramer noch nix öffentlich gesagt wurde. Das käme frühestens, wenn ein Transfer offiziell ist.
- Johnny Cache
- Beiträge: 8127
- Registriert: 23.08.2009 16:31
- Wohnort: Maldonado
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Decimus hat geschrieben:Interessant Dedi, ich frag mich das auch.Hat Schubert eigentlich schon bestätigt das Kramer einen tiefen Spielmacher geben soll oder warum wird davon mehrheitlich ausgegangen ?
dedi hat geschrieben:Na ja, vielleicht
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Man kann aber das eher defensive 442 unter Favre nicht mit dem eher mannorientierten Schubertansatz vergleichen. In dem 442 wäre der Zerstörer Kramer als Staubsauger ideal...für das Schubertsche Umschaltspiel könnte es u.u. zu wenig ein. Der Saisonanfang wirds zeigen.
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Dann spielen wir halt rustikaler. Koennte diesen ganzen Schoenspiel-Apologeten mal ganz gut tun, sich sowas anzusehen statt Hacke, spitze...BMG-Fan Schweiz hat geschrieben:@Badrique
Ich hab das so in Erinnerung,das er seinen Abschied noch vor Reus bekannt gegeben hatte im Trainingslager,kann aber auch sein das du richtig liegst
Nun zu Kramer
Ich sehe ihn nicht wegen der Aussagen kritisch,sondern ,ich bin Der Meinung,das er nicht ganz der optimale Transfer ist, weil uns in der kommenden Saison doch einige spielerische Elemente fehlen werden
Die langen Bälle der Linie entlang ,Spielverlagerung
Und die Spieleroeffnung
Wie wir sie lange gesehen hatten mit Arango,Dante und auch Xhaka
- raute56
- Beiträge: 18544
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
zumal Konrad Adenauer noch hinzugefügt hat: "nichts hindert mich, weiser zu werden."dedi hat geschrieben:Na ja, vielleicht plant unser Trainer auch ohne Doppel-6, sondern mit einer Raute. Mit einem Defensiven (Kramer) und zwei Achtern (Dahoud, Stindl, Hazard).
Ich halte den Kramer-Transfer jedenfalls gut. Und was er vor einem Jahr gesagt hat ist für mich: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!
Nicht wahr, dedi, wir werden nicht nur älter, sondern auch weiser....
Der Kramer-Transfer ist richtig. Er ist logischerweise kein Xhaka, aber er wird unsere Defensive stabilisieren. Und unsere Verantwortlichen werden wohl wissen, wie sie Xhakas offensive Qualitäten ersetzen.
- arcangel71
- Beiträge: 453
- Registriert: 13.04.2007 22:33
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Spannende Rückholaktion. Mal sehen, wer besser einschlägt, Rode oder Kramer ?!
-
- Beiträge: 16971
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer (Bayer 04 Leverkusen)
Halte ich für nen Birnen-Apfel Vergleich.
Selbst wenn Rode in Dortmund einschlägt (was ich nicht glaube), heißt das ja nicht, das er das hier genau so getan hätte.
Kramer ist mir viel viel lieber
Selbst wenn Rode in Dortmund einschlägt (was ich nicht glaube), heißt das ja nicht, das er das hier genau so getan hätte.
Kramer ist mir viel viel lieber