Dante? Riskant finanziert?!
Ich meine schon mehrfach gelesen zu haben, dass Max Eberl nur ausgibt was auch eingenommen wurde. Darüber hinaus haben er und sein Scouting-Team sämtliche für Favre und die Mannschaft interessanten Spieler meist schon jahrelang beobachtet, bevor er den in Frage kommenden Spieler dann schlussendlich verpflichtet. Manch einem hier (mich ausdrücklich nicht ausgenommen!) fehlt dann auch schon mal das Verständnis dafür, einen zugegebenermaßen talentierten Nachwuchsspieler für mehrere Millionen Euro zu holen, der seine Bundesligatauglichkeit noch nicht nachgewiesen hat (aktuell z. B. Elvedi, Christensen), während gleichzeitig guter eigener Nachwuchs in den Startlöchern steht (Schulz, Dahoud, Ritter etc.).
Im Endeffekt gibt der Erfolg Eberl und Favre jedoch recht. Auch Xhaka war hier (mir zumindest) vor seiner Verpflichtung weitgehend unbekannt; Kramer kam aus der zweiten Liga, ebenso wie Reus. Und? Alle drei sind eingeschlagen wie Granaten! Bei Xhaka hat's ein bisschen länger gedauert, aber heute haben viele hier Angst, ihn an einen anderen deutschen oder europäischen Topclub zu verlieren.
Davon abgesehen sind so ziemlich alle Spieler, die in der Ära Eberl/Favre gekommen sind und Borussia inzwischen wieder verlassen haben, mit (meist vergleichsweise großem) Gewinn verkauft worden, siehe: Reus, Dante, Kruse. Klar gab's in dieser Hinsicht auch mal einen Flop, aber das ist im Vergleich zu den Transfererlösen der vergangenen Jahre vernachlässigenswert.
Aus heutiger Sicht kommt ja noch dazu, das die Einnahmen abseits der Transfererlöse deutlich höher sind als noch vor vier Jahren, bedingt durch die nunmehr dritte Europapokalteilnahme in diesem Zeitraum, höhere Fernsehgelder aufgrund der Tabellenplatzierungen, stetig steigende Mitglieder- und Besucherzahlen, und auch das Mechandising läuft gut.
Wo also ist da bei uns die Gefahr von Risikofinanzierung?!
Tut mir leid, aber das halte ich für Blödsinn!
Würde ihm gut tun und schweisst unser Team noch mehr zusammen.
