Thorgan Hazard [10]

[midnightsun71]

lieber haddock,
sometimes you are not much better!!!smile

[underworlder]

egal

[Haddock]

lieber haddock,
sometimes you are not much better!!!smile

Du verstehst nicht. Wie gesagt, ich kann vielleicht mit einiger Spieler zu positiv sein, aber niemals zu negativ ! Ich kritisiere die Spieler, im Gegensatz zu manchen wenig, aber binde mich an ihre Qualitäten. ( Wenn schlechte Leistung, man muss es selbstverständlich sagen !)

Dann, wenn ich eine Kritik auf einem Spieler mache, es ist nur einmal! Diejenigen, die persönliche Antipathien haben, wiederholen ihre Kritiken. That's the bad point ! Langweilig, wie eine Zerstörung unternehmen.

Ich habe Granit geschützt, wenn manche nicht sein Potential sahen. Es gibt keinen Sinn, das den anderen Spielern auszudehnen.

Ich vertrage jedermann, und für die jungen Diskussionensionen : Korb, Hazard, Hrgota.

Underworlder ist sehr unterschiedlich. Abgesondert, daß er die Schweizer Spieler im allgemeinen abwertet, hat er nicht aufgehört, Xhaka während 2 Jahre herabzusetzen, damit Havard spielen kann! (Dagegen sagt er etwas niemals, wann Granit fabelhafte Spiele, Tore fertigbringt! Stille!

Es ist keine Meinung, die ich bestreite - jeder hat die seine - aber ununterbrochen dieselben Kritiken in einem genauen Ziel zu wiederholen.

[midnightsun71]

du kritisierst alle spieler die mit schweizern in konkkurenz stehen und das auch ständig.....aber egal

[Haddock]

Du bist verrückt oder joking !

Sommer ? Keine Konkurrenz !
Xhaka ? Keine Konkurrenz !
Favre ? Keine Konkurrenz !

Und ich kritiesere sehr wenig, wie gesagt ! Ich bin mit manchen einfach mehr positiv Gelingt dir, den Unterschied zu verstehen?

[Haddock]

edit above

.

[midnightsun71]

na das erste schon und das immer wieder gerne

[Haddock]

Schliesslich sagen manche etwas ein wenig unwichtiges, hier wie überall.

[underworlder]

@ haddock denk doch mal nach ! von deine letzten 6 post hier waren min.5 gegen mich und nicht einer zum thema Hazard und dem eventuele fest vertrag in der besagten höhe von 8 mio! in meinen augen ist hazard auch wesentlich stärker als xhaka und kann direkt in der bundesliga mithalten !was er im erstenhalb jahr bewiesen hat wo xhaka 2 jahre für brauchte.aber im endefekt sind das alles gladbach spieler und ich hoffe immer das beste für sie bei uns.ein xhaka war damals auch keine 8 mio wert ,er macht manchmal immer noch fehler .er muss noch weiter lernen.extra für dich haddy ich bin dir noch nichtmal böse über deine meinung zu mir

[Zaman]

ich komme immer noch nicht dahinter, wie man sich darüber echauffieren kann, dass man solch einen spieler für 8 mio holen wird (soll, kann, darf, evtl. was auch immer)
wir haben seinerzeit für xhaka auch ordentlich hingeblättert und es hat sich längst bezahlt gemacht, hazard ist bereits jetzt schon eine sehr gute unterstützung und zeigt erhebliche talente auf dem platz ...

[underworlder]

oh zaman das hat sich jetzt überschnitten!

[Zaman]

ich glaube nicht, dass du wirklich beurteilen kannst, welcher spieler wie viel wert ist, können wir sowieso alle nicht ... das hat sich in den letzten jahren so erheblich verändert ... ich halte zum beispiel rodriguez auch nicht für so gut, für die millionen die er jetzt gehandelt wird ...

ein bisschen umdenken wäre da nötig

[underworlder]

zaman bezahlt gemacht haben sich : ein kruse ,ein raffael ein domiguez eventuel ein hahn (auch weil er ein schnäppchen war) aber ein xhaka muss noch weiter dran arbeiten auch ein hazard für die leihe bis jetzt hat sich bezahlt gemacht.aber xhaka ist auf einem guten weg.das heisst jetzt nicht das die spieler die ich jetzt nicht genannt habe keinen wert haben! dein anstoss fürs umdenken finde ich gut,aber wenn bayern für ein talent schon 7 mio hinlegt und wir 8 mio scheint es doch schon normal geworden zu sein.und die groosen vereine kaufen alles auf und verleihen sie dan um dann mit profit zu verkaufen ohne das sie einmal das trikot des vereins an hatten .so ist es zur zeit

[Zaman]

es ging ja eigentlich auch um die von dir angeprangerte ablöse und das ist schlichtweg nicht richtig ...aber ist nur meine meinung ... ich guck jetzt lieber weiter gladbach vs. schalke

[Gladbacha]

Talente mit einer gewissen Qualität haben ihren Preis.
Und diese 8 Millionen für Thorgan werden sich - denke ich - bezahlt machen, da er halt mehr als ausgezeichnete Anlagen hat.
Du sagst,ein Hahn wäre nur wegen dem Schnäppchen-Preis ein "Gewinn".
Ich finde, das AH selbst bei 7 Millionen Ablöse dieses Geld wert gewesen wäre.

Übrigens: Xherdan Shaqiri ist für ~12 Millionen Euro zu den Bayern gewechselt und hat deutlich weniger gute Spiele abgeliefert als ein Granit Xhaka. Mein Gott,was hat Bayern einen Fehlgriff getan.
(Jetzt darfst auch gerne das Argument bringen,das Bayern die 12 Millionen weniger stört als uns. 12 Millionen bleiben 12 Millionen.)

[underworlder]

wo

[underworlder]

was wollen die bayern denn noch ,sportlich ist die bundesliga für die völlig uninteressant geworden .da zählt nur noch der wirtschaftliche kick wenn ulli bei seinem freigang im goldspeicher baden geht.die dortmunder haben se doch auch kaputt gekauft als sie merkten die kommen öfter.aber das aus der porto kasse und schwupp wie ein wunder steht dortmund unten! Financial Fair Play

[Gladbacha]

Naja, bei dir liest man leider keine vernünftige Basis einer Diskussion,sondern nur billige Polemik.
Da ist mir der Ulli mit seinem Geldspeicher deutlich lieber.

[underworlder]

polimik is wohl der falsche ausdruck aber egal.

[Gladbacha]

da zählt nur noch der wirtschaftliche kick wenn ulli bei seinem freigang im goldspeicher baden geht.die dortmunder haben se doch auch kaputt gekauft als sie merkten die kommen öfter

DAS ist Polemik und entbehrt sich selbst jeglicher Grundlage für eine vernünftige Diskussion.