Die Berichte hier sprechen ja schon wieder für sich. War jetzt das dritte Mal in diesem "tollen Stadion" und muss zum dritten Mal ein nicht positives Fazit ziehen.
Architektonisch eine einzige Fehlbildung, der ursprüngliche Bauplaner muss bereits betrunken gewesen sein und das jahrelange Dazuflicken von vielen Plätzen hat nicht zu einer Verschönerung des Innenraumes geführt. Furchtbare Platzierung der Videowände, sehr enger Block, in dem es jedes Jahr zu Problemen kommt, dass nicht alle reinpassen. Von der Sicht der Sitzplätze oben möchte ich gar nicht erst sprechen, das spottet jeder Beschreibung. Ebenso wie die Fantrennung.
Da fühle ich mich selbst auf Schalke wesentlich wohler.
Unsere Stimmung aufgrund sehr schlechten Taktgefühls und einer schwachen Leistung unserer Jungs recht schwach, viele Leute da, die wohl 1 mal alle 2 Jahre auswärts dabei sind.
Dortmunds Mitmachquote eigentlich auch eher schwach, aber gegen Ende ging es bei denen einigermaßen als sich der Sieg abzeichnete. Die Akustik aufgrund des beengenden Dachs natürlich recht gut, sodass es am Ende tatsächlich mal recht laut wurde. Glaube aber trotzdem, dass die sich in den meisten Spielen nicht mehr groß vom Rest der BL abheben.
Dass man an diesem "Tempel des Fußballs" von lauter Geschmacksverirrten umgeben ist und dass an diesem Ort Norbert Dickel der Chefrhetoriker ist, trägt dann seinen Teil dazu bei, dass ich wie nach jedem bisherigen Besuch im "schönsten Stadion der Welt" nie wieder dorthin fahren möchte.
An dieser Stelle möchte ich den in höchstem Maße objektiven und in keinster Weise von meiner Antipathie gegenüber einem schwarz-gelben Ruhrpottverein geleiteten Bericht beenden. Eine Frage aber noch: WIESO AUSGERECHNET MUSSTE UNSERE SERIE DA UND VOR ALLEM SO ENDEN???