von nem wendt im rücken ....Titus Tuborg hat geschrieben:Wo nimmt er bloß die Luft her,
Filip Daems
Re: Filip Daems [3]
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Filip Daems [3]
schade das er bald auf hören (wird)muss und wir einen noch besseren ersatz holen müssen! wendt ist keine wirkliche alternative für unsere zukunft.aber lassen wir diese saison erstmal auf uns wirken!
Re: Filip Daems [3]
Der spielt wirklich wie ein 25jähriger! Spritzig, energisch, zweikampfstark und mit tollem Offensivdrang!
Re: Filip Daems [3] [C]
Ganz genau Badrique!
Und vor allem noch so viel Ehrgeiz in seinem Alter. Daumen hoch!
Und vor allem noch so viel Ehrgeiz in seinem Alter. Daumen hoch!
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6342
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Filip Daems [3] [C]
Ich bin ehrlich: Diese Entwicklung und den immer noch vorhanden Biss hätte ich ihm wirklich nicht zugetraut...Hut ab und weiter so...
Re: Filip Daems [3] [C]
Auch Filip hatte heute sicher nicht seinen besten Tag und war auch bei beiden Gegentoren in der Nähe. Aber das muss man auch fast schon positiv sehen, denn wo war denn Dominguez beim Tor von Modeste und warum musste da Daems in der IV aushelfen? Das war jetzt kein so schneller Angriff, da stimmte einfach die Ordnung vorne und hinten nicht. Genauso beim zweiten Treffer, da rauscht Daems noch an und war in dem Tempo natürlich leichte Beute für Volland. Aber das ganze spielte sich rechts ab, wo war Tony? Er hatte am Strafraum stehend einen prima Platz zum Zuschauen.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Filip Daems [3] [C]
Noch kein Wort zu ihm? Für mich heute mit Jantschke der schlechteste aufm Platz. 1:0 war unglücklich, kein Vorwurf. Aber sonst? Speziell beim 2:0 sich ausspielen lassen wie ein F-Junior. Gegen Werder super, aber sein Spiel ging heute mal gar nicht, zumindest heute ne Katastrophe.
Re: Filip Daems [3] [C]
das 2:0 ging nicht alleine auf seine kappe, da hatte kramer auch seinen anteil daran ... ansonsten war filip genau wie tony heute auch schwach ...
Re: Filip Daems [3] [C]
Das 2:0 war einfach nur Klasse gemacht vom Volland, kein Vorwurf.
Re: Filip Daems [3] [C]
Das 2:0 geht niemals auf Daems´ Kappe. Der hatte auf rechts doch nix zu suchen, bemühte sich nur als einziger noch zu stören. Kein Jantschke, kein IV am Mann, seltsame Sache... Und nochmal: er kam in vollem Tempo um zu retten, was zu retten war. Da kann ihn jeder Kneipenfußballer mit einem Haken aus dem Spiel nehmen. Aber soll er sich vorwerfen lassen, dass er als einzige Abwehrspieler überhaupt reagiert hat? Never ever...
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Filip Daems [3] [C]
Naja, es war durchaus zu verhindern. Dass Volland zurückziehe bzw. nach innen zieht, war vorhersehbar, weil es sonst nicht hätte gefährlich werden können. Dennoch war Daems dort nicht alleine Schuld...Klasse gemacht war es natürlich trotzdem.
Re: Filip Daems [3] [C]
Volle Zustimmung Kaste, an Deams hat es heute sicherlich nicht gelegen, soviel steht fest !
Re: Filip Daems [3] [C]
zu hause zwei starek partien
auswärts in 4 partien einfach nur absolut schlecht
entweder Wendt bekommt jetzt mal ne chancen oder zumindest auswärts wird mal gewechselt
aktuell ist es sehr einfach ihn auszuspielen , ein unsicherheitsfaktor ( was übrigends für jantschek genauso gilt , da würde ich mla Nordi bringen )
auswärts in 4 partien einfach nur absolut schlecht
entweder Wendt bekommt jetzt mal ne chancen oder zumindest auswärts wird mal gewechselt
aktuell ist es sehr einfach ihn auszuspielen , ein unsicherheitsfaktor ( was übrigends für jantschek genauso gilt , da würde ich mla Nordi bringen )
- borussenmario
- Beiträge: 36317
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Filip Daems [3] [C]
So sieht's aus, Kaste.
Und man schaue mal, was Stranzl da macht, steht 2 Meter davor, schaut zu, bis Volland sich das Ding zurechtlegt. Geht er früher hin, hat Volland null Chance auf einen Torabschluss....
Und man schaue mal, was Stranzl da macht, steht 2 Meter davor, schaut zu, bis Volland sich das Ding zurechtlegt. Geht er früher hin, hat Volland null Chance auf einen Torabschluss....
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Filip Daems [3] [C]
Der steht an der Grundlinie und lässt sich durch nen simplen Haken verarsc.hen. Zumal da noch einer (Kramer?) bei ihm steht? Also sorry, "kein Vorwurf" lasse ich da nicht gelten. Das Ding geht mit auf ihn, das war für mich amateurhaft, sorry.Hordak hat geschrieben:Das 2:0 war einfach nur Klasse gemacht vom Volland, kein Vorwurf.
Aber stimmt, generell hat die ganze Abwehr da mit 6 Mann gegen 2 Stürmer sowas von gepennt.
Zuletzt geändert von GigantGohouri am 15.09.2013 18:16, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Filip Daems [3] [C]
Au ja, Stranzl im Sekundenschlaf...
Re: Filip Daems [3] [C]
er war wesentlich aktiver wie jantschke. was mich ein wenig ärgerte war das keine flanke ankam.
@borussenmario
ich meine auch das stranzl noch reingrätschen hätte können.
@borussenmario
ich meine auch das stranzl noch reingrätschen hätte können.
Re: Filip Daems [3] [C]
Warst du aufm Klo bei dem Tor? Daems stand nicht auf der Grundlinie, sondern ist im Vollsprint zurückgelaufen, weil seinem Kollege zwei Meter zum Gegenspieler zu weit erschienen. Also bitte...GigantGohouri hat geschrieben: Der steht an der Grundlinie und lässt sich durch nen simplen Haken verarsc.hen. Zumal da noch einer (Kramer?) bei ihm steht? Also sorry, "kein Vorwurf" lasse ich da nicht gelten. Das Ding geht mit auf ihn, das war für mich amateurhaft, sorry.
Aber stimmt, generell hat die ganze Abwehr da mit 6 Mann gegen 2 Stürmer sowas von gepennt.
- borussenmario
- Beiträge: 36317
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Filip Daems [3] [C]
Definitiv, Volland hätte da nie und nimmer zum Abschluß kommen dürfen...ich meine auch das stranzl noch reingrätschen hätte können
Und Gigant, schau dir besser noch mal an, wie die Szene war, von wegen vernaschen lassen...
Re: Filip Daems [3] [C]
also ich hab da ja den kramer in der erinnerung bei der szene, aber den stranzl jetzt so gar nicht ... ihr habt mich jetzt im nachhinein total verwirrt ... muss ich nochmal guggen ...