Vom Grundsatz habe ich wenig mitleid mit Fussballmillionären, aber ich wüsste schon gerne welchen Spieler sie verpflichten wollen, der die gleichen oder besseren Fähigkeiten hat. Eher besser sonst würd es keinen Sinn machen.Liebelein hat geschrieben:@Stöh
es gibt Leute die machen ihren Job (jeder... sowohl Du als auch ich und jeder Borussenspieler)...und es gibt welche die machen "mehr"
Mike Hanke
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Mike Hanke [19]
Re: Mike Hanke [19]
@Stöh
ich kann Dir nur das Resultat seiner "Arbeit" darstellen:die Fan's im Sadion lieben ihn
ich kann Dir nur das Resultat seiner "Arbeit" darstellen:die Fan's im Sadion lieben ihn
-
- Beiträge: 2990
- Registriert: 17.10.2008 21:09
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Mike Hanke [19]
LF ist ein inteligenter Trainer. Wenn er an dem System festhalten will wird er mit Sicherheit in der Sommerpause die ein oder andere Entscheidung treffen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass LF doch noch eine Verlängerung mit Hanke in Erwägung zieht und sich über LdJ seine Gedanken macht. Wir spielen kommende Saison zu 95% nicht Europäisch und brauchen daher nicht so einen riesigen Kader. Ein LdJ wäre als Bankdrücker wirtschaftlich nicht zu vertreten für BMG. Warten wir mal ab was noch kommt.
-
- Beiträge: 49
- Registriert: 26.02.2013 14:01
Re: Mike Hanke [19]
Also, Arango Rupp Herrmann Hanke.GigantGohouri hat geschrieben: Ende der Hinrunde halt Patrick Herrmann. Und Rupp auf rechts. Fand ich zwar nicht allzu schlecht, aber wirklich überragend wars auch nicht von Mike.
Die Mischung. Rupp ist kein echter Herrmann-Ersatz: da fehlen der Offensivdrang und die Geschwindigkeit; und Herrmann ist kein echter Reus-Ersatz.
Im idealen Favres Offensivquartet müssen mindestens 2 Spieler sehr schnell sein; die anderen beiden mindestens gedankenschnell sein. In einer solchen Konstellation ist ein Hanke fantastisch. Siehe heute.
Re: Mike Hanke [19]
passt doch! Wir haben Patrick, Max, Branimir, Penil, sollten Mike nicht ziehen lassen. Was wollen wir mehr? Wenn sich dann noch was ergibt, z.B. Volland, Firminho oder ähnlich, dann zuschlagen und in den Borussia Park holen. Plus unsere anderen Youngster, wie Armin, Lukas, Granit und Luuk sieht das doch ganz gut aus?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49120
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Mike Hanke [19]
Warum sollte die vergessen sein? Man hat ihm ja ein Angebot gemacht, was er aber aus welchen Gründen auch immer ablehnte.Liebelein hat geschrieben:So schnell ist die letzte Saison vergessen
- ein irrer ausm 16er
- Beiträge: 819
- Registriert: 30.12.2008 23:59
- Wohnort: NRW
Re: Mike Hanke [19]
Sein Abgang wird durch Max Kruse sicherlich aufgefangen werden, da mache ich mir am wenigsten Gedanken drüber.
Schön für ihn, nochmal getroffen zu haben.
Der BVB sollte sich seine Dienste für die kommende Saison sichern, für Reus gibt es keinen besseren Sturmpartner als ihn.
Schön für ihn, nochmal getroffen zu haben.
Der BVB sollte sich seine Dienste für die kommende Saison sichern, für Reus gibt es keinen besseren Sturmpartner als ihn.
Re: Mike Hanke [19]
Weil Du oben noch gesagt hast "der eine handvoll gute Spiele pro Saison macht"?...HerbertLaumen hat geschrieben: Warum sollte die vergessen sein?.
naja vlt. zählst Du anders aber ich kann das schon aus der letzten und vorletzten Saison zusammen zählen.
aber ich musste mich letztens schon belehren lassen das manche eben nicht nicht rechnen können, sondern eben nur "anders" rechnen
So wie man lest hat er das Angebot nicht unterschrieben, worauf unsere sportliche "Leitung" sich die Sache auch nochmal überlegteHerbertLaumen hat geschrieben:Man hat ihm ja ein Angebot gemacht, was er aber aus welchen Gründen auch immer ablehnte.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49120
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Mike Hanke [19]
Mir ist das völlig egal, wie du rechnest, Hanke hat diese Saison eine Handvoll gute Spiele gemacht, denen regelmäßig sehr mäßige bis schwache Spiele folgten. Mir ist auch egal was du liest, Eberl hat auf der MV gesagt, dass Hanke Borussias Angebot abgelehnt hat.
Re: Mike Hanke [19]
also beziehst Du die "Handvoll" doch nur auf diese Saison?HerbertLaumen hat geschrieben: Hanke hat diese Saison eine Handvoll gute Spiele gemacht.
ich werde die Realitäten der Vergangenheit nicht so schnell vergessen.HerbertLaumen hat geschrieben: Warum sollte die vergessen sein?.
Re: Mike Hanke [19]
Und wo steht Cacau jetzt?MP hat geschrieben:Der VFB und Cacau haben beispielsweise vor einigen Jahren auch schon das Ende der Vertragsverhandlungen verkündigt und am Ende hat man sich doch wieder zusammengesetzt und den Vertrag verlängert.
Re: Mike Hanke [19]
Das kann ich Dir sagen, die jungen Leute sind noch nicht soweit und Igor ist weg.steff 67 hat geschrieben:Der Verein hat halt so entschieden.
Das muß man akzeptieren.
Was ich nicht raffe ist warum er immer noch spielt
Es ist ja obv das man noch schnell versucht hat, mit der alten Taktik und Mike Hanke was zu erreichen, leider fail.
Re: Mike Hanke [19]
Damals wenn der Jürgen gefragt hätte:
Wen wollt ihr, Hanke oder Neuville?
Da hätten 99,9 % Neuville geschrien, zurecht.
Das ist alles temporär, am Ende zählt nur Borussia Mönchengladbach, einzig und allein.
Wen wollt ihr, Hanke oder Neuville?
Da hätten 99,9 % Neuville geschrien, zurecht.
Das ist alles temporär, am Ende zählt nur Borussia Mönchengladbach, einzig und allein.
-
- Beiträge: 2908
- Registriert: 06.02.2011 10:20
- Wohnort: Dortmund
Re: Mike Hanke [19]
OSIRIS4ever hat geschrieben:
Im idealen Favres Offensivquartet müssen mindestens 2 Spieler sehr schnell sein; die anderen beiden mindestens gedankenschnell sein. In einer solchen Konstellation ist ein Hanke fantastisch. Siehe heute.
Was im Umkehrschluß bedeutet, dass wenn diese Spieler um Hanke herum mal nen gebrauchten Tag haben er auch nix wert ist, was man auch leider nicht zu selten sehen konnte.
Hanke ist ein mittelmässiger Spieler mit gelegentlichen Ausschlägen nach oben.
Hätte er rechtzeitig unterschrieben und bliebe bei uns, gut. Hat er aber nicht, also danke für die Zeit bei Borussia und viel Glück beim neuen Club.
Re: Mike Hanke [19]
für mich mit Hrgota Spieler des Spiels Note 1
Ich war gestern im Stadion 3 Reihe hinter der Gästebank und habe Hanke sehr stark gesehen er konnte sehr oft den Ball behaupten auch in arger Bedrängnis manchmal von 2-3 Gegenspieler umringt und hat sie teilweise ausgedribbelt...
Schade das er geht er wäre zumindest ein super Backup, der Pass auf Hrgota war natürlich unglaublich
Ich war gestern im Stadion 3 Reihe hinter der Gästebank und habe Hanke sehr stark gesehen er konnte sehr oft den Ball behaupten auch in arger Bedrängnis manchmal von 2-3 Gegenspieler umringt und hat sie teilweise ausgedribbelt...
Schade das er geht er wäre zumindest ein super Backup, der Pass auf Hrgota war natürlich unglaublich
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4226
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Mike Hanke [19]
ich kann das überhaupt nicht verstehen, warum erst jetzt solche Leistungen zeigt...leider ist er nicht konstant genug, sehr schade....
Re: Mike Hanke [19]
Naja natürlich versucht er jetzt nochmal ein guten Verein zu finden, und das kann er nur wenn er Top Leistungen bringt.
Ich denke er hat nur eine Chance noch in Gladbach 1 Jahr dranzuhängen wenn Favre es unbedingt will und zu ME geht...
Auf jeden Fall ist er menschlich ein toller Typ!
Ich denke er hat nur eine Chance noch in Gladbach 1 Jahr dranzuhängen wenn Favre es unbedingt will und zu ME geht...
Auf jeden Fall ist er menschlich ein toller Typ!
Re: Mike Hanke [19]
Das dachte ich mir auch während des Spiels, wenige gute Einsätze rechtfertigen doch überwiegend schlechte Auftritte nicht. Klar war das heute der Wahnsinn, aber oft war's gerade in der Rückrunde nichts mit Biss, Kampf oder gar torgefahr. Das überspielt die Sympathie zu ihm oft die Leistung, denke ich.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Mike Hanke [19]
Dann hätte man mit Patrick Herrmann zum jetzigen Zeitpunkt aber auch nicht verlängern dürfen.Simonsen Fan hat geschrieben:[...]...leider ist er nicht konstant genug, sehr schade....
Re: Mike Hanke [19]
Auch wenn es absolut nichts mit seinen Leistungen zu hat- wo nehmt ihr das immer her?Stafford hat geschrieben: Auf jeden Fall ist er menschlich ein toller Typ!
In Schalke, WOB oder Hannover hat kaum jemand sowas behauptet, sondern sein Abgang wurde jeweils beklatscht. Fandet Ihr die Heulerei über diverse Medien so sympathisch oder das er versucht hat (was ich durchaus für sein gutes Recht halte) mit Borussia zu zocken, oder dass er in 2/3 aller Auftritte dieser Saison völlig lustlos, unaustrainiert und unmotiviert wirkte?
Hm, erschließt sich mir nicht.- War es die Ausasage, dass 'ER' den Fans Europa schenken wolle (die ich schon ziemlich anmaßend fand) oder das 'mimimi' zum Thema er verstünde nicht, dass der Verein nicht mehr mit ihm plant?
Ein paar mehr bärenstarke Auftritte wie gestern und diese Unruhe im Verein und im Umfeld bzgl. seiner Person (maßgeblich durch ihn verursacht), die bestimmt auch nicht leistungsfördernd war, wäre gar nicht erst entstanden.
Bei der Leistungsbeurteilung lässt sich offensichtlich kein gemeinsamer Nenner finden, da gehen die Meinungen hier zu weit auseinander.- Diese Sympathiewelle (nur aufs menschliche bezogen und was er da anderen voraus hat) würde ich gerne verstehen wollen.