Mike Hanke
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
Mike wird das auch nicht immer leicht fallen ... es muss ja für ihn selber ein Rätsel sein, wie für viele Fans auch:
Auszug aus wikipedia: "In der Erfolgssaison 2011/12 war Hanke neben Marco Reus der torstärkste Spieler der Bourssia und wurde mit seinen zahlreichen Vorbereitungen auch zum kongenialen Partner von Reus. Hanke war einer der Schlüsselspieler des Erfolgsteams."
stimmt genau -- wir lassen unseren zweitbesten Spieler der Vorsaison einfach gehen ... und vor allem: er bekam diese Saison nie richtig dauerhaft Gelegenheit, sich zu beweisen .... das verstehe wer will, wenn dann tut es nur der Trainer .... und der ist bei mir im Ansehen gesunken ... wie kann man einen der wichtigsten Spieler der grandiosen Vorsaison nicht weiter fest und dauerhaft ins Team einbauen ... ?
selber schuld, sage ich da nur ...
Hanke wird ein neues Team finden und sich hoffentlich dauerhaft binden ... hätte mir das sehr hier gewünscht, er paßt einfach zu Gladbach ....
Auszug aus wikipedia: "In der Erfolgssaison 2011/12 war Hanke neben Marco Reus der torstärkste Spieler der Bourssia und wurde mit seinen zahlreichen Vorbereitungen auch zum kongenialen Partner von Reus. Hanke war einer der Schlüsselspieler des Erfolgsteams."
stimmt genau -- wir lassen unseren zweitbesten Spieler der Vorsaison einfach gehen ... und vor allem: er bekam diese Saison nie richtig dauerhaft Gelegenheit, sich zu beweisen .... das verstehe wer will, wenn dann tut es nur der Trainer .... und der ist bei mir im Ansehen gesunken ... wie kann man einen der wichtigsten Spieler der grandiosen Vorsaison nicht weiter fest und dauerhaft ins Team einbauen ... ?
selber schuld, sage ich da nur ...
Hanke wird ein neues Team finden und sich hoffentlich dauerhaft binden ... hätte mir das sehr hier gewünscht, er paßt einfach zu Gladbach ....
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Mike Hanke [19]
Ich habe ein déjà vu...
Re: Mike Hanke [19]
sogar ein aprilscherz wird gelöscht
Re: Mike Hanke [19]
Dafür sind schon zig Posts stehen geblieben die bestenfalls auch nur ein Aprilscherz waren.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Mike Hanke [19]
Treffer!
Re: Mike Hanke [19]
ja aber man soll ja nie nachtragend sein und zurück blickenBruno hat geschrieben:Dafür sind schon zig Posts stehen geblieben die bestenfalls auch nur ein Aprilscherz waren.
der blick geht nach vorne
Re: Mike Hanke [19]
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it"
Von daher ist der Blick zurück nicht ganz unwichtig
Von daher ist der Blick zurück nicht ganz unwichtig
Re: Mike Hanke [19]
ja, bleibt die frage für wen der rückblick auch sinn macht
Re: Mike Hanke [19]
Du meinst bei der Einschätzung von Menschen (oder Usern) ist das irrelevant ?
Re: Mike Hanke [19]
Ich bin überzeugt,hätte HANKE dasselbe Vertrauen und die Spielzeit von de Jong gehabt er stände auf keinen Fall schlechter da
Re: AW: Mike Hanke [19]
[Bitte klärt persönliche Differenzen per PN! Hier geht es nur um den Spieler Mike Hanke]
Re: Mike Hanke [19]
Und ich bin davon überzeugt, dass wir in einem Jahr mit de Jong besser dastehen als mit Hanke - sofern es eine "Entweder/Oder"-Frage wäre.JünterWÜ hat geschrieben:Ich bin überzeugt,hätte HANKE dasselbe Vertrauen und die Spielzeit von de Jong gehabt er stände auf keinen Fall schlechter da
Mike hat letzte Saison Großes geleistet, keine Frage, aber das, was in dieser Saison von ihm kam, war in meinen Augen auch zu wenig für eine Vertragsverlängerung.
Er hat massiv von unserem Spiel mit Reus profitiert, hat es auch durchaus mitgeprägt, aber Reus ist nunmal nicht mehr in unserem Kader, und Mike zeigt das, was er in seiner Karriere vor Reus auch gezeigt hat.
Ich find den Typen ja auch klasse, aber sehe auch eine gewisse Nähe zu Boulevardzeitungen, die mir in dieser Form nicht unbedingt passt.
Er hatte seine Chance auf eine Verlängerung und hat sie liegen gelassen. So ist das Leben in der Bundesliga/ als Profifußballer.
Ich wünsch ihm, dass er einen vernünftigen Verein findet und mit diesem dann auch gerne nochmal bei uns im Stadion zu Gast sein darf, glaube aber trotzdem, dass die Vereinsentscheidung richtig ist.
Re: Mike Hanke [19]
Wir werden sehen wie gut und wichtig er für seinen neuen Verein wird
Re: Mike Hanke [19]
Vollkommen richtig Mika
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Mike Hanke [19]
Zeigte das was 8 andere vorher nicht gezeigt hatten 100 Prozent Willen.
- TMVelpke
- Beiträge: 15173
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Mike Hanke [19]
Im Gegensatz zum Freiburgspiel hat er mich heute recht gut gefallen nach der Einwechslung.
Re: Mike Hanke [19]
kann das entscheidene 2 :0 machen, da reagiert der Goalie aber gut
ansonsten ist er viel gelaufen , was ich aber auch erwarte
beim anspiel im 16 ener versprintz ihm der ball , sonst wärs ne chancen geworden
war so o.k
ansonsten ist er viel gelaufen , was ich aber auch erwarte
beim anspiel im 16 ener versprintz ihm der ball , sonst wärs ne chancen geworden
war so o.k
Re: Mike Hanke [19]
sniper25eis hat geschrieben:Zeigte das was 8 andere vorher nicht gezeigt hatten 100 Prozent Willen.
Sehe ich komplett anders und ganz ehrlich, ich will nicht das er immer eingewechselt wird. Mit Hrogta und Mlapa haben wir Leute auf der Bank für die es wichtiger ist zu spielen als für einen der uns zum Glück verlässt!
Re: Mike Hanke [19]
Klinke hat geschrieben:kann das entscheidene 2 :0 machen, da reagiert der Goalie aber gut
ansonsten ist er viel gelaufen , was ich aber auch erwarte
beim anspiel im 16 ener versprintz ihm der ball , sonst wärs ne chancen geworden
war so o.k
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Mike Hanke [19]
@chrimax, was siehst Du anders? Hat er keinen Einsatzwillen gezeigt? Mit Mlapa und Hrgota sehe ich das wie Du, aber das ist doch überhaupt nicht das Thema! Er wurde eingewechselt und zeigte im Gegensatz zu dem meisten die richtige Einstellung! Wie kann man das anders sehen? Subjektivität hin oder her?