Luuk de Jong

Gesperrt
Tobe

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Tobe » 23.02.2013 22:11

. Wenn Du mir jetzt mit Deinem scheinbaren Sachverstand sagst, dass alles was wir sonst so jede Woche sehen, sei es Zweikampfverhalten, Ball halten, den Abschluss auch mal am 16 er suchen, Konter usw. auch schon ziemlich gut ist, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.
Erstaunlich, genau das hab ich von ihm schon gesehen!
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Bruno » 23.02.2013 22:22

sniper25eis hat geschrieben:Wenn Du mir jetzt mit Deinem scheinbaren Sachverstand sagst, dass alles was wir sonst so jede Woche sehen, sei es Zweikampfverhalten, Ball halten, den Abschluss auch mal am 16 er suchen, Konter usw. auch schon ziemlich gut ist, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.
Ich meine mich erinnern zu können, dass Du noch vor kurzem behauptet hast nie persönlich zu werden. Unabhängig davon, wenn Du nicht mehr weiter weißt ist das nicht schlimm. Dann warte einfach mal ab was die nächsten Spiele bringen, bemühe Dich um eine unvoreingenommene Bewertung von Luuk`s Leistungen und frage Dich vielleicht einmal, warum ihn hier so viele Fans deutlich besser bewerten als Du. Vielleicht ist Deine Wahrnehmung ja falsch??
Benutzeravatar
polyvalent
Beiträge: 118
Registriert: 26.06.2012 22:48

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von polyvalent » 23.02.2013 23:50

Meiner Meinung nach kann von uns bisher kaum jemand die Qualitäten von Luuk wirklich beurteilen - ein Stürmer, der bestenfalls max. 1-2 mal pro Spiel einen halbwegs verwertbaren Ball in Tornähe bekommt, kann wohl kaum etwas zeigen, oder?

Das Problem liegt im Mittelfeld, den fehlenden Flankenläufen auf den Flügeln, der Unterstützung im Strafraum oder kurz davor. Wenn sich Luuk die Bälle im Mittelfeld selbst abholen muss, stimmt am System etwas nicht, denn er ist kein Spieler, der sich dann in den Strafraum dribbeln kann. Seine Stärken liegen im Verwerten brauchbarer Vorlagen, die er aber so gut wie in keinem Spiel bekommt. Da gibt's in keinen Augen nur zwei Möglichkeiten: Das Spiel nach vorne voran treiben und verstärkt auch mal auf mehr Offensive mit Mut zum Risiko setzen, oder Luuk aus seiner jetzigen Position heraus zu nehmen und zu schauen, wo und in welcher Position der der Mannschaft besser helfen kann. Ein "Knipser", der keinen Ball erhält, kann logischerweise bestenfalls Luftlöcher in den Strafraum treten...

Mit unserer derzeitigen, ängstlichen Spielweise verhungert er dort, wo er seine Stärken hat. Luuk passt nicht in unser momentanes System oder das System passt derzeit nicht zu Luuk - und genau da muss (möglichst bald) angesetzt werden...
Borussiabernd5
Beiträge: 2015
Registriert: 31.01.2011 16:22

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Borussiabernd5 » 24.02.2013 00:52

das hast Du sehr gut analysiert .. sehe das Problem auch im Mittelfeld ... so lassen sich Luuks Qualitäten schlecht beurteilen, da die idealen Zuspieler fehlen bzw nicht oder wenig eingesetzt werden ... Jungs, Luuk hat Hunger ... gebt ihm Futterkünstler
Benutzeravatar
Neidensteiner_Fohlen
Beiträge: 404
Registriert: 16.08.2007 07:54
Wohnort: Rhein-Neckar-Kreis

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Neidensteiner_Fohlen » 24.02.2013 17:33

Einsatz gezeigt und erneut fleißig trotz oder wegen der Einwechslung - auf jeden Fall engagierter als sein Teampartner, der für ihn auf die Bank Platz nehmen musste... :bmgja:
Borussiabernd5
Beiträge: 2015
Registriert: 31.01.2011 16:22

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Borussiabernd5 » 24.02.2013 17:35

sah ihn kaum... heraus ragte nur Younes
Benutzeravatar
MAK
Beiträge: 3714
Registriert: 05.07.2011 21:35
Wohnort: Augsburg (ehem.MG)

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von MAK » 24.02.2013 17:36

Wurde ja auch erst kurz vor Schluss eingewechselt :mrgreen:
SarFish
Beiträge: 33
Registriert: 13.06.2005 13:14
Wohnort: Rhein-Main

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von SarFish » 24.02.2013 17:37

Borussiabernd5 hat geschrieben:sah ihn kaum... heraus ragte nur Younes
Wurde erst spät eingewechselt und hat einen Traumpass auf den Mlapa gespielt!
Viel mehr geht nicht in der Zeit.
quincy

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von quincy » 24.02.2013 17:38

Ich fand ihn sehr präsent.Wirkte auch spritziger und Ballsicherer als Hanke.Und mit guten Vorarbeiten.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von sniper25eis » 24.02.2013 17:38

Klasse Pass auf Mlapa.
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8804
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von DaMarcus » 24.02.2013 17:40

Nicht nur der Pass war stark. Ohne ihn hatten wir in den Luftkämpfen so gut wie keinen Stich gegen Subotic und Hummels/Santana. Als er kam, konnte wir uns endlich auch bei den hohen Bällen behaupten und konnten so überhaupt erst die Angriffe spielen. Er hat eben viel mehr Qualitäten als die eines reinen Strafraumstürmers.
Benutzeravatar
Jagger1
Beiträge: 8641
Registriert: 10.05.2006 21:01
Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Jagger1 » 24.02.2013 17:42

:daumenhoch: 100 % Agree!
Zuletzt geändert von Neptun am 24.02.2013 18:28, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Beiträge auf die man direkt antwortet müssen nicht zitiert werden. Bitte darauf achten!
Neusser Borusse
Beiträge: 341
Registriert: 13.02.2012 15:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Neusser Borusse » 24.02.2013 17:44

Borussiabernd5 hat geschrieben:sah ihn kaum... heraus ragte nur Younes
na dann: viel Spass beim Schlechtreden hier ... tobt Euch aus ... lach ... ich halt mich raus .;)

melde mich wieder zu Wort, wenn Ihr das mit Abstand und normal seht ... gegen den BVB ist kein Spieler neutral zu bewerten ...
Benutzeravatar
Mike#
Beiträge: 5112
Registriert: 22.04.2007 19:31
Wohnort: In guter Erreichbarkeit zum Stadion.

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Mike# » 24.02.2013 17:44

Ja, der Pass auf Mlapa war schon Sahne oder gedener Schnee oder so :D
und auch der Rest konnte sich deutlich mehrt sehen lassen. Gut, dass wir
ihn haben und er zu unserem Entwicklungs-Stammpotenzial zählt.
Neidensteiner_Fohlen hat geschrieben:Einsatz gezeigt und erneut fleißig trotz oder wegen der Einwechslung - auf jeden Fall engagierter als sein Teampartner, der für ihn auf die Bank Platz nehmen musste... :bmgja:
:daumenhoch:

Wenn im Mittelfeld oder durch Spielpartner mehr kommt, sehen wir auch noch mehr von ihm. Gefällt mir, weiter so.
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Gladbacher01 » 24.02.2013 17:49

DaMarcus hat geschrieben:Nicht nur der Pass war stark. Ohne ihn hatten wir in den Luftkämpfen so gut wie keinen Stich gegen Subotic und Hummels/Santana. Als er kam, konnte wir uns endlich auch bei den hohen Bällen behaupten und konnten so überhaupt erst die Angriffe spielen. Er hat eben viel mehr Qualitäten als die eines reinen Strafraumstürmers.
Sehe ich absolut genauso. :bmg:
Benutzeravatar
Sven Vaeth
Beiträge: 5591
Registriert: 19.05.2007 21:18
Wohnort: Baumschulenweg

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Sven Vaeth » 24.02.2013 17:58

Kam rein und war präsent.
Nettes Pässchen auf Mlapa.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 46689
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von dedi » 24.02.2013 18:00

DaMarcus hat geschrieben:Nicht nur der Pass war stark. Ohne ihn hatten wir in den Luftkämpfen so gut wie keinen Stich gegen Subotic und Hummels/Santana. Als er kam, konnte wir uns endlich auch bei den hohen Bällen behaupten und konnten so überhaupt erst die Angriffe spielen. Er hat eben viel mehr Qualitäten als die eines reinen Strafraumstürmers.
Da gibt es nur eins: :daumenhoch: :schilddafuer:
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 18695
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von raute56 » 24.02.2013 18:01

DaMarcus: :daumenhoch:
ewiger Borusse
Beiträge: 6334
Registriert: 05.01.2012 18:15
Wohnort: Im Sibbejebirch

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von ewiger Borusse » 24.02.2013 18:11

mit der Einwechselung wurde es nach vorne wesentlich gefährlicher

wie daMarcus schon geschrieben hat.
Mickey
Beiträge: 336
Registriert: 19.04.2012 15:26

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Mickey » 24.02.2013 18:21

Absolut auch meine Meinung! :bmgja:
Gesperrt