Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
Ja , das kann ich nur bestätigen. Mlapa z.B. hat schon getroffen aber auch mindestens einmal verhindert , dass das Ding sicher im gegnerischen Netz hängt. Keinen Vorwurf aber gut dass Luuk das nicht passiert ist.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Luuk de Jong [9]
edit
Zuletzt geändert von ewiger Borusse am 19.11.2012 22:11, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Luuk de Jong [9]
wer hat denn hier die 3 Spieler mit den Sieben Toren in Verbindung gebracht.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben: im Fußball spielt man mit 11 Spieler auffem Platz, die alle Tore schießen können. Nur so zur Info.
Wer die Tore macht, ist doch völlig egal.
Und wenn ein IV ein Tor erzielt, dann passierte dies sehr wahrscheinlich nach einer Ecke oder einem Freistoß, die ja wiederum erstmal rausgeholt werden müssen.
Wir haben kein Problem mit dem Toreschießen. Mit der Torverhinderung allerdings schon...
ich bin froh um jeden Treffer, egal wer ihn reinlacht, oder vorbereitet, aber unser Sturmduo wird hier schon reichlich über den Klee gelobt, gegen Fürth war es ganz gut, aber sonst war das alles so lala.
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
@ewiger Borusse, wie schön das wir hier nicht alle die gleiche Meinung haben müssen. Ich fand die die Offensive nicht nur gegen Fürth ziemlich gut. Endlich wieder Chancen die nicht aus Zufällen entstehen. Zur Rückrunde werden wir mehr wissen! Bin gespannt welche Rolle DeJong übernimmt.
-
- Beiträge: 376
- Registriert: 05.09.2006 19:46
- Wohnort: Erkelenz
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
Ich vermisse ihn nicht wenn ich ehrlich bin. Vorne ist ohne ihn mehr Bewegung. Hanke kämpft wenigstens. Ganz klar für Mike Hanke in der Startelf.
Re: Luuk de Jong [9]
Dies heisst im Umkehrschluss De Jong kämpft nicht. Böse Unterstellung. Entspricht keinesfalls den gezeigten Auftritten von De Jong.
Zuletzt geändert von Neptun am 20.11.2012 06:33, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Es ist nicht nötig den unmittelbar davorstehenden Beitrag zu zitieren. Bitte darauf achten!
Grund: Es ist nicht nötig den unmittelbar davorstehenden Beitrag zu zitieren. Bitte darauf achten!
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Luuk de Jong [9]
@sniper
natürlich darf jeder seine Meinung haben, Fakt ist aber das unser Sturmduo Hanke / Hermann nicht so Torgefährlich ist wie es sein sollte.
Ich denke das de Jong / Hermann wesentlich gefährlicher sein werden.
natürlich darf jeder seine Meinung haben, Fakt ist aber das unser Sturmduo Hanke / Hermann nicht so Torgefährlich ist wie es sein sollte.
Ich denke das de Jong / Hermann wesentlich gefährlicher sein werden.
Re: Luuk de Jong [9]
Da habe ich aber am Wochenende zwei drei Situationen gesehen, die eher wie "Ich habe keinen Bock mehr" wirkten.BorussiaMG86 hat geschrieben:Ich vermisse ihn nicht wenn ich ehrlich bin. Vorne ist ohne ihn mehr Bewegung. Hanke kämpft wenigstens. Ganz klar für Mike Hanke in der Startelf.
- borusse1174
- Beiträge: 673
- Registriert: 11.12.2004 02:05
Re: Luuk de Jong [9]
Auch wenn ich Mike Hanke, trotz seiner nicht kontinuierlich guten Leistungen, sehr gerne in unserer Elf sehe, so wünsche ich mir doch die zeitnahe und vollständige Genesung von Luuk de Jong und seine Rückkehr in die erste Elf anstelle von Mike Hanke.
Ich könnte mir vorstellen, dass das Duo de Jong / Herrmann sehr gut miteinander harmoniert.
Luuk de Jong wird uns spätestens in der Rückrunde beweisen, dass sein Kauf sich definitiv gelohnt hat. Dafür besitzt er eine zu hohe Grundqualität...
Ich könnte mir vorstellen, dass das Duo de Jong / Herrmann sehr gut miteinander harmoniert.
Luuk de Jong wird uns spätestens in der Rückrunde beweisen, dass sein Kauf sich definitiv gelohnt hat. Dafür besitzt er eine zu hohe Grundqualität...
Re: Luuk de Jong [9]
Ich schon. Und ich verspreche mir noch einiges von ihm. Auch glaube ich, dass wir das ein oder andere Ding mehr gemacht hätten in den letzten Spielen. Zumindest im Pokal wären wir nicht ausgeschieden. Er hat sich vor seiner Verletzung mehr und mehr gesteigert und besser in unser Spiel integriert. Jetzt lief es ohne ihn spielerisch vorne besser. Man kann nur spekulieren, wie es mit ihm gelaufen wäre. Das werden wir nach der Winterpause sehen.BorussiaMG86 hat geschrieben:Ich vermisse ihn nicht wenn ich ehrlich bin.
Re: Luuk de Jong [9]
Er wird noch wichtig werden! Ich sehe ihn immer noch bei 12-15 Saisontoren.. Nur jetzt er in der Rückrunde mal den ein oder anderen Doppelpack oder Hattrick auspacken Hab ich nichts dagegen
Re: Luuk de Jong [9]
Sorry, aber ich habe LdJ in bisher jedem Spiel seit seiner Verletzung vermisst. Ich bin eben der Meinung, dass wir mit ihm noch stärker sind. Immer vorausgesetzt, dass das Team weiter so spielt und kämpft wie in den letzten Spielen inklusive E.L. Spiel in Marseille. Vorne mit de Jong/Herrmann.
Re: Luuk de Jong [9]
Leute, jetzt sterilisiert ihn doch nicht zum Heilsbringer.
Er hatte sicherlich eine aufsteigende Tendenz.
Und wir spielen derzeit auch vermehrt mit Flanken.
Aber es bleibt einfach abzuwarten was passiert wenn er wieder auf dem Platz steht.
Er hatte sicherlich eine aufsteigende Tendenz.
Und wir spielen derzeit auch vermehrt mit Flanken.
Aber es bleibt einfach abzuwarten was passiert wenn er wieder auf dem Platz steht.
Re: Luuk de Jong [9]
Luuk ist seit heute wieder aufm Trainingsplatz mitm Physio
Re: Luuk de Jong [9]
antarex hat geschrieben:Leute, jetzt sterilisiert ihn doch nicht zum Heilsbringer.
Er hatte sicherlich eine aufsteigende Tendenz.
Und wir spielen derzeit auch vermehrt mit Flanken.
Aber es bleibt einfach abzuwarten was passiert wenn er wieder auf dem Platz steht.
Sehe ich auch so, das war er schon vor, während und nach seiner Verpflichtung. Ja, er wurde langsam besser, aber mehr auch nicht. Einfach Geduld zeigen und abwarten.
- borussenmario
- Beiträge: 36513
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Luuk de Jong [9]
dafür ist er eh noch viel zu jung, lassen wir ihn erstmal das ein oder andere Fohlen zeugen...antarex hat geschrieben:Leute, jetzt sterilisiert ihn doch nicht zum Heilsbringer.
Hat doch nichts mit Heilsbringer zu tun, wenn man einen Stürmer mit seiner Qualität, besonders im Abschluss, vermisst....
Re: Luuk de Jong [9]
Ich wollte auch nur darauf hinweisen, dass es sehr wohl möglich ist, dass zwischen dem Vermissen und dem was nachher abgeliefert wird, eine gewisser Unterschied sein kann.
Ich hoffe ja auch, dass es dann (endlich) in die richtige Richtung mit karacho geht
Ich hoffe ja auch, dass es dann (endlich) in die richtige Richtung mit karacho geht
Re: AW: Luuk de Jong [9]
Und mit dem Hinweis hast Du recht!
Klares Zeichen ist die Anzahl der Einträge, obwohl es nichts Neues gibt.
Klares Zeichen ist die Anzahl der Einträge, obwohl es nichts Neues gibt.
Re: Luuk de Jong [9]
Luuk de Jong ist zurück auf dem Trainingsplatz: Der Niederländer absolvierte heute eine individuelle Einheit. Beim Mannschaftstraining fehlten weiterhin Kapitän Filip Daems und Torwart Janis Blaswich. Heute Nachmittag steigt die zweite Einheit des Tages.
Quelle: facebook
Quelle: facebook
Re: Luuk de Jong [9]
Willkommen zurück Luuk...habe dich auch vermisst, jetzt wo die Mannschaft etwas stabiler wirkt und auch wieder öfter über die Außen spielt, fehlt Luuk noch mehr...er braucht sicherlich noch seine Zeit, aber ich halte ihn für wesentlich torgefährlicher als Hanke...bei Mike Hanke habe ich leider in allen Spielen ab und zu das Gefühl, dass er zwar kämpft , aber da durchaus noch Luft nach oben ist...