Mike Hanke
Re: Mike Hanke [19]
Warte mal ab bis Klinke da ist - der wird dir dann erklären, dass Mike das so machen mußte weil er einfach zu langsam ist, um sich schnell noch umzudrehen.
Re: Mike Hanke [19]
der war sensationell und er kam auch noch gut an .... schade, dass nix draus geworden ist, war ne super chance ...Missy hat geschrieben:Dieser Fallrückzieher am eigenen Strafraum zum eigenen Mann.
Re: Mike Hanke [19]
Hanke hat für mich einfach einen riesenvorteil gegenüber IdC, Spielverständnis und Spielintelligenz, das hat man selbst gestern in der kurzen Zeit gut gesehen.
-
- Beiträge: 10915
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Mike Hanke [19]
Er kam, sah und netzerte. Leider abseits.
Aber Iron Mike ist wieder da.
Aber Iron Mike ist wieder da.
Re: Mike Hanke [19]
Genau. Kann kaum erwarten, ihn mal ein ganzes Spiel lang neben Luuk zu sehen. Glaube, dann rappelts im Karton.atreiju hat geschrieben:Hanke hat für mich einfach einen riesenvorteil gegenüber IdC, Spielverständnis und Spielintelligenz, das hat man selbst gestern in der kurzen Zeit gut gesehen.
Re: Mike Hanke [19]
Glaube, dass er heute anfangen wird. Auch auf Grund seiner Erfahrung.
Re: Mike Hanke [19]
Ich glaube nicht, dass Mike heute beginnt.
Igor hat eine starke Vorbereitung gespielt, ist endlich mal über längere Zeit topfit und hat sich seine Chance verdient.
Mike wird schon noch seine Einsatzzeiten bekommen, aber heute wird er so denke ich zu erst einmal draußen sitzen.
Igor hat eine starke Vorbereitung gespielt, ist endlich mal über längere Zeit topfit und hat sich seine Chance verdient.
Mike wird schon noch seine Einsatzzeiten bekommen, aber heute wird er so denke ich zu erst einmal draußen sitzen.
Re: Mike Hanke [19]
Und nicht vergessen: Igor hat schon CL-Qualli und CL gespielt und damit mindestens so viel Erfahrung wie Mike. Ansonsten bin ich bei tietze.
http://www.weltfussball.de/spieler_prof ... e-camargo/
http://www.weltfussball.de/spieler_prof ... e-camargo/
Re: Mike Hanke [19]
Ich bin für MIKE in der Startelf
Re: Mike Hanke [19]
Etwas eigenartiges Interview. Klar, will er spielen. Aber ich weiß auch nicht. Da hätte er auch anders antworten können.
Luuk de Jong braucht seine Zeit. Er hätte sagen können, dass er auch mit de Jong spielen kann.
Luuk de Jong braucht seine Zeit. Er hätte sagen können, dass er auch mit de Jong spielen kann.
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
Re: Mike Hanke [19]
so wird es auch kommen, ist meine Prognose ... Mike und Luuk werden sich sicher gut einspielen und einfinden ... der Trainer muss das halt auch spielerisch so einbinden .... ich bin für Mike und Luuk zusammen vorne
- Hauptstadtfohlen
- Beiträge: 55
- Registriert: 02.07.2012 20:27
Re: AW: Mike Hanke [19]
Nachdem Hanke kam lief es besser. Zackiger, so wie letzte Saison.
Der Junge hat letzte Saison viel dafür getan, dass wir heute dieses Spiel spielen durften. Dass er sich nach der Leistung von de Jong ärgert kann ich gut verstehen.
Versetzt euch mal in Hanke. [Moderation]
Kopf hoch Mike. In Kiew spielst Du von Anfang an.
Der Junge hat letzte Saison viel dafür getan, dass wir heute dieses Spiel spielen durften. Dass er sich nach der Leistung von de Jong ärgert kann ich gut verstehen.
Versetzt euch mal in Hanke. [Moderation]
Kopf hoch Mike. In Kiew spielst Du von Anfang an.
Zuletzt geändert von Hauptstadtfohlen am 21.08.2012 23:34, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Mike Hanke [19]
Für mich war das heute aber kein schönes Interview, weil es nur egoistisch war.
Re: Mike Hanke [19]
Was hat er gesagt ?nicklos hat geschrieben:Für mich war das heute aber kein schönes Interview, weil es nur egoistisch war.
Re: AW: Mike Hanke [19]
Er dürft e sich eher über IdC ärgern, denn der hat meiner Meinung nach eher seine Position gespielt. Denke aber auch, dass er wieder in die Startelf kommt.Hauptstadtfohlen hat geschrieben:Kopf hoch Mike. In Kiew spielst Du von Anfang an.
Re: Mike Hanke [19]
Das er bald spielen wird (auf die Frage, ob er enttäuscht sei, dass de Jong statt er spielt).
Wirkte jedenfalls sauer.
Wirkte jedenfalls sauer.
- Hauptstadtfohlen
- Beiträge: 55
- Registriert: 02.07.2012 20:27
Re: AW: Mike Hanke [19]
Naja, durch die Blume, dass er daran arbeitet statt de Jong zu spielen und auch daran glaubt.Dick hat geschrieben: Was hat er gesagt ?
Re: Mike Hanke [19]
Nochmal wieso hat de Jong für ihn gespielt? hat nicht IdC für ihn gespielt?nicklos hat geschrieben:Das er bald spielen wird (auf die Frage, ob er enttäuscht sei, dass de Jong statt er spielt).
Wirkte jedenfalls sauer.
Nur weil der reporter es so sagte, muss es ja nicht so sein...
Re: Mike Hanke [19]
Der Gesamteindruck war aber negativ.
Ich finde sein Interview jedenfalls wesentlich schlimmer als das von MATS.
Am besten war eigentlich das Interview von Jantschke. Das war einfach sachlich.
Hanke hat sich halt nicht die Mühe gemacht auf das Zusammenspiel mit de Jong hinzuweisen. Schlau gemacht vom Fragesteller.
Ich finde sein Interview jedenfalls wesentlich schlimmer als das von MATS.
Am besten war eigentlich das Interview von Jantschke. Das war einfach sachlich.
Hanke hat sich halt nicht die Mühe gemacht auf das Zusammenspiel mit de Jong hinzuweisen. Schlau gemacht vom Fragesteller.
Re: Mike Hanke [19]
Ich denke, dass Mike sich nicht auf das "statt de Jong" in seiner Aussage bezogen hat. Es schien mir schon beim Interview missverständlich rüberzukommen ...