Schalke 04

[nicklos]

Solche Spieler braucht kein Team der Welt. Dem jetzt auch noch nachzujammern halte ich für falsch.

Sofort abgeben.

[Brathuhn]

Solche Spieler braucht kein Team der Welt. Dem jetzt auch noch nachzujammern halte ich für falsch.

Sofort abgeben.

Solche Spieler hat jeder Verein der Welt.
Das Problem sind in meinen Augen aber auch oft die Berater...

[antarex]

Wir nicht ...

Und Schalke öfter.

[Viersener]

Oh ja die berater.... das problem hatten war bei uns auch schon oft...

[raute56]

Geldgierige Haie...............

[antarex]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 02334.html

Jo, eigentlich ist er sogar das Opfer.
Reus ist es doch hier gesperrt gehört.

[3Dcad]

hui, da freut man sich doch wieder auf unser heimspiel gegen schalke wie ein honigkuchenpferd.

[WilfriedHannes]

Ja, da sollten sich einige dieser Protagonisten mal drüber klar werden, das so ein Verhalten wie von Jones gezeigt, vielleicht einfach nur noch Körperverletzung wie bei einer Schlägerei in einer Kneipe ist und dann auch mal zivilrechtlich verfolgt wird. Das hat ja nichts mehr mit Sport zu tun. Und wenn der Herr Held meint, für den Fußball gelten andere Gesetze, dann soll er mal machen und auch ihm sollten dann mal die Grenzen aufgezeigt werden.

[MG-MZStefan]

Kann dieser ***** von Jones nicht wenigstens die ***** halten????

Jetzt sagt er er hätte nicht dran gedacht dass Reus linker Zeh gebrochen war und bezichtigt de Camargo übelster Beleidigung und Provokation, dieser nochpaar*.

Naja, morgen entscheidet wohl der DFB was dabei raus kommt, hoffentlich entscheiden sie richtig...

Der 30-Jährige betonte, er habe nicht daran gedacht, dass Reus sich kurz zuvor den linken Zeh gebrochen hatte. "In dem Moment nicht, danach. Ich wollte, wie wir es mit der Mannschaft besprochen hatten, nur härter rangehen."... so Jones, der später nach einer Auseinandersetzung mit Mönchengladbachs Stürmer Igor de Camargo die Gelb-Rote Karte gesehen hatte. "Das ist aber ein ganz anderer Fall als mit Marco Reus gewesen. Der Spieler hat mich übelst beschimpft, mich zuerst attackiert. Die Aktion ging definitiv nicht von mir aus", sagte Jones.

Unklar ist, ob der Schalker für seinen Tritt gegen Reus nachträglich gesperrt wird. Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) will in seiner Verhandlung am 5. Januar über den Fall entscheiden.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 17,00.html

[GigantGohouri]

Was für eine feige Ratte
Da fehlt mir jegliches Verständnis

[Cube1974]

Variante 1:
Wenn er aber doch nicht daran gedacht hat das Reuss nen Zeh gebrochen hat, und dann auch noch den linken: es kann nur FREISPRUCH geben!!!

Variante 2:
Ich weiss nicht ob die s.g. Richter beim DFB das auch so sehen. Aber wenn es 4 Spiele Sperre für Herthas Raffael gibt, und dass für einen Rempler bei dem im Kindergarten sogar die 2 jährigen stehen bleiben, dann sollte es für den Herrn Jones mal die halbe Rückrunde nen Tribünenplatz geben.

P.S.: Ich mag es wenn die Stürmer auch mal provozieren. Aber de Camargo, ich werde ihn mein lebenlang für das Tor in der Nachspielzeit huldigen, muss sich zurückhalten. Sonst prophezeihe ich, fällt er neben seinen unzähligen Verletzungen auch noch häufiger wegen Rot aus.

[Liebelein]

Variante 1:
Wenn er aber doch nicht daran gedacht hat das Reuss nen Zeh gebrochen hat, und dann auch noch den linken: es kann nur FREISPRUCH geben!!!.

Ich denke das wird das Sporgericht wird das ganz anders sehen:
1.) Man wertet das Foul als absichtlich gegen den verletzten Fuß => grösser als 8 Wochen Sperre
2.) Man wertet das Foul als absichtlich =>grösser als 4 Wochen Sperre

[Viersener]

Laut sky holen die Roman ... 4 Jahres vertrag

[nicklos]

Laut sky holen die Roman ... 4 Jahres vertrag

Was will er denn da. Ich dachte, er wolle gucken, wie gut er wirklich ist. Da hätte es doch mindestens Bayern sein müssen, wenn nicht gleich Barcelona

Die Schalker sind bald Nr. 1 auf meiner Hassliste.

[Viersener]

es war halt ne kluge entscheidung vorm Johann sein Baum

[Kibi1970]

es war halt ne kluge entscheidung vorm Johann sein Baum

schreib doch kein roman...

[BMGFreak600]

Laut Sky Sport News HD, wurde Jones für 6 Spiele gesperrt.

Edit: Wurde aber nicht gesagt ob Wettbewerbsübergreifend.

Edit 2: Jetzt wird angezeigt, das es für 6 Bundesligaspiele gilt.

[nicklos]

6 Spiele Sperre wären ein Skandalurteil bzw. typisch für den DFB.

Hoffentlich bekommt er zivil- und strafrechtlich eine ordentliche Strafe, die den Namen verdient hat

[TheOnly1]

Im hochwertigen Schalke-Forum empfindet man das Urteil auch als Skandal - allerdings andersrum.
Man sind das Honks.

[BMGFreak600]

Gerade wurde nochmal gesagt das dieses Urteil eine Sperre von 8 Wochen beinhaltet und er deswegen 6 BuLi Spiele fehlen wird.