Mike Hanke
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mike Hanke [19]
mit dem Eindruck der Testspiele ist Hanke wohl momentan unser bester Stürmer.
wir haben mehrere, die gut sind, aber nach der derzeitigen Form ist es Mike.
ohne Hanke könnten wir unser Spielsystem auch vergessen. das läuft so nicht.
Hanke ist zwar offiziell Stürmer, doch er ist so stark eingebunden auch in der Chancenentstehung, als Anspielstation etc.. da gilt er fast eher als OM, und auf der Position hätten wir auch nur Rupp als Alternative.
Ein Grund wohl, warum sich das Stilic-Gerücht so hält
wir haben mehrere, die gut sind, aber nach der derzeitigen Form ist es Mike.
ohne Hanke könnten wir unser Spielsystem auch vergessen. das läuft so nicht.
Hanke ist zwar offiziell Stürmer, doch er ist so stark eingebunden auch in der Chancenentstehung, als Anspielstation etc.. da gilt er fast eher als OM, und auf der Position hätten wir auch nur Rupp als Alternative.
Ein Grund wohl, warum sich das Stilic-Gerücht so hält
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Mike Hanke [19]
hmm.. meinst du wirklich >unbehäbig< oder eher behäbig?PombärXXL hat geschrieben:Dennoch, meiner Meinung nach viel zu unbehäbig neben de Camargo. Da gehört ein schneller kleiner hin!
Re: Mike Hanke [19]
hm meinen wir den selben hab ich mich dann wohl immer verguckt finde ihn eigentlich schnell.nicklos hat geschrieben:Hanke ist zu langsam.
Re: Mike Hanke [19]
ich meinte behäbig. Hatte nen Black Out. Hab unbehäbig gegoogelt weils mir komisch vorkam, nichts gefunden und trotzdem geschrieben. Ich hatte nen schönes Wochenende in Holland.......Volker Danner hat geschrieben: hmm.. meinst du wirklich >unbehäbig< oder eher behäbig?
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Mike Hanke [19]
ja.. danach kann der geist schon mal ziemlich behäbig sein..PombärXXL hat geschrieben:
ich meinte behäbig. Hatte nen Black Out. Hab unbehäbig gegoogelt weils mir komisch vorkam, nichts gefunden und trotzdem geschrieben. Ich hatte nen schönes Wochenende in Holland.......
Re: Mike Hanke [19]
Hm...BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:mit dem Eindruck der Testspiele ist Hanke wohl momentan unser bester Stürmer.
wir haben mehrere, die gut sind, aber nach der derzeitigen Form ist es Mike.
Hanke - de Camargo
Könnte was werden!
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6416
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Mike Hanke [19]
Wer das Spiel gegen Sunderland beobachtet hat, konnte feststellen, dass Mike als Anspiel- und Verteilstation eine offenbar wichtige Rolle im System Favre zukommt....
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Mike Hanke [19]
Mike ist wendig, spielintelligent, antizipiert gut, ist erfahren und charakterlich absolut integer..
bin froh das er bei uns kickt!
bin froh das er bei uns kickt!
Re: Mike Hanke [19]
Ohne den oftmals unterschätzten MH würde das Team ein ganz anderes Gesicht auf dem Spielfeld zeigen. Aber ich hab da meine Zweifel, ob dies dann ein besseres Gesicht wäre.
Mike find ich gut!
Mike find ich gut!
Re: Mike Hanke [19]
Titus Tuborg hat geschrieben:Wer das Spiel gegen Sunderland beobachtet hat, konnte feststellen, dass Mike als Anspiel- und Verteilstation eine offenbar wichtige Rolle im System Favre zukommt....
geeeenau und deshalb bin ich für mike als spielmacher, oder verteiler zwischen neustädter/nordtveit und igor/boba vorne
Re: Mike Hanke [19]
Lächerlich, Hanke kommt nicht mehr hinterher.
Ist doch ein Witz, Beschleunigung lol
Ist doch ein Witz, Beschleunigung lol
- alonso-mosley
- Beiträge: 132
- Registriert: 25.06.2007 17:26
Re: Mike Hanke [19]
Gutes Spiel heute von Hanke. Immer anspielbar. Kommt mit dem so gepriesenen "One touch football" gut zurecht.
Danke Hanke!!!
Danke Hanke!!!
- Neuköllnfohle
- Beiträge: 896
- Registriert: 20.02.2009 21:33
Re: Mike Hanke [19]
Er sollte vielleicht noch ein bißchen Torschußtraining machen. Ansonsten fand ich ihn heute auch ganz o.k.
Re: Mike Hanke [19]
Er hatte heute eine richtig gute Torchance gehabt.
Schade, dass er den nicht gemacht hat.
Aber der Hofmann ist schon ein richtig Guter.
Schade, dass er den nicht gemacht hat.
Aber der Hofmann ist schon ein richtig Guter.
Re: Mike Hanke [19]
Eine Bremse
Re: Mike Hanke [19]
Hanke ist ein wirklich guter Ballverteiler. Vielleicht sollte man ihm statt der 19 mal die 10 verpassen!
Re: Mike Hanke [19]
Das Problem wird sein, dass in der Bundesliga wohl kein Torhüter schlechter ist als Hofmann. Von daher sollte Hanke auch gegen gute Torhüter mal ab und zu ein Törchen machen, sonst wird es extrem eng für ihn.Sven1549 hat geschrieben:Aber der Hofmann ist schon ein richtig Guter.
Re: Mike Hanke [19]
Solange die anderen es nicht besser machen. Aber klar ist auch: Auf Dauer helfen ihm nur Tore.
- borussenmario
- Beiträge: 36584
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Mike Hanke [19]
Och, 20 Assists wären auch okay.....
Re: Mike Hanke [19]
mein Freund Hanke , die Saison hat begonnen und ich darf mich wieder äussern ....
sein spiel gestern war o.k , ich fand ihn weder im negativen wie positiven sinne hervorstechend
was aber definitiv nicht erst gstern auffiel , er spielt nicht stürmer sondern eher ne art 10 , diese art des spiels erwartet wohl faver von ihm , immer den ball fordernd und in One touch funktion nach hinten weitergebend ...........
und jetzt vorsicht das ist keien kritik am spieler aber ich denke dieses spiel ist serh leicht ausrechenbar und in liga 1 erschrecken wir da niemand mehr . Hanke macht dies zwar passabel ,aber er spielt den ball eben , sofern er nicht gerade ne menge platz hat , immer stupide nach hinten , da ist keien schenlle bewegung , kein überraschender pass in die tiefe etc dabei.
ich denke hanke spielt dies weil wir keien Mann der dies kann im team haben und favre genau hier ne verstärkung ( stilic ?? ) wünscht.
ich gkaube das hier nicht hankes zukunft liegt , er ist sicher nicht der shcnellste , antrittstärkste etc , er muss ganz ganz voren drin seein um im 16 ener eben die ein zwei überrschende schritte für den abwhrspieler machen zu können um dann zu knipsen .
denek hanek ist heir schlcht aufgehoben und borussia hilft ein hanek hier auch net gross
bleibt zu hoffen eberl und fevre kratzen die gröten zusammen für neen echten 10 er
sein spiel gestern war o.k , ich fand ihn weder im negativen wie positiven sinne hervorstechend
was aber definitiv nicht erst gstern auffiel , er spielt nicht stürmer sondern eher ne art 10 , diese art des spiels erwartet wohl faver von ihm , immer den ball fordernd und in One touch funktion nach hinten weitergebend ...........
und jetzt vorsicht das ist keien kritik am spieler aber ich denke dieses spiel ist serh leicht ausrechenbar und in liga 1 erschrecken wir da niemand mehr . Hanke macht dies zwar passabel ,aber er spielt den ball eben , sofern er nicht gerade ne menge platz hat , immer stupide nach hinten , da ist keien schenlle bewegung , kein überraschender pass in die tiefe etc dabei.
ich denke hanke spielt dies weil wir keien Mann der dies kann im team haben und favre genau hier ne verstärkung ( stilic ?? ) wünscht.
ich gkaube das hier nicht hankes zukunft liegt , er ist sicher nicht der shcnellste , antrittstärkste etc , er muss ganz ganz voren drin seein um im 16 ener eben die ein zwei überrschende schritte für den abwhrspieler machen zu können um dann zu knipsen .
denek hanek ist heir schlcht aufgehoben und borussia hilft ein hanek hier auch net gross
bleibt zu hoffen eberl und fevre kratzen die gröten zusammen für neen echten 10 er