Borussias Finanzen
Re: Borussias Finanzen
Also natürlich können wir das Geld für Spieler wie Dante und Reus oder auch de Camargo in der nächsten Saison gut gebrauchen um schon genannte Löcher zu stopfen . Allerdings halte ich 14 Millionen für Reus als absolutes Wunschdenken. 14 Mio. wären aberwitzig . Ich glaube ne Summe von 7-8 Mio. sollte realistisch sein , es sei denn irgendwelche Milliardäre die in England wildern starten ein Wettbieten (was ich auch eher für unrealistisch halte) .
Dante bringt vielleicht wenn wir Glück haben 5-6 Mios . Zu unbeständig sind seine Leistungen in dieser Saison als das er als IV jetzt die Monster-Ablöse einbringen würde und für Igor können wir froh sein wenn wir die Summe so annährend wieder bekommen die wir selber vor nicht allzu langer Zeit gelatzt haben .
Also alle 3 zusammen sollten (hoffentlich) ein bisschen mehr als 14 Millionen einbringen ... aber Reus alleine ? Eher nicht
Dante bringt vielleicht wenn wir Glück haben 5-6 Mios . Zu unbeständig sind seine Leistungen in dieser Saison als das er als IV jetzt die Monster-Ablöse einbringen würde und für Igor können wir froh sein wenn wir die Summe so annährend wieder bekommen die wir selber vor nicht allzu langer Zeit gelatzt haben .
Also alle 3 zusammen sollten (hoffentlich) ein bisschen mehr als 14 Millionen einbringen ... aber Reus alleine ? Eher nicht
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Borussias Finanzen
achja. zu creditreform.
man sollte schon grübeln, wenn Bayern nicht auf Platz 1 steht mit weitem Abstand.
Denkt man über diesen Umstand nach, dann kommt man darauf, dass Creditreform nicht die wirtschaftliche Potenz beziffern will, sondern eben die Bonität.
unsere kann z.b. dadurch gesunken sein, dass wir ein Kredit fürs Hotel aufgenommen haben und damit unseren Kreditrahmen, den wir im Stande sind zu bedienen, stärker ausgeschöpft haben.
da keine Bank für neue Spieler Kredite gibt und wir auch sonst nicht planen neue Kredite aufzunehmen, ist es ziemlich egal, wie Creditreform uns benotet.
wir haben in alles investiert, was man für die Zukunft braucht, und müssen keine Investitionen mehr tätigen.
man könnte also auch eine gute Bonität aus negativen Gründen haben. Hätte man Investitionen z.B. nicht getätigt, hätte man momentan eine hohe Bonität. Wäre aber wirtschaftlich unsinnig gewesen, Investitionen nicht zu tätigen.
Darüberhinaus wärs interessant zu wissen wie Creditreform Bundesligisten bewerten will. Denn wie will ich jemandes Bonität bewerten, wenn er so stark von sportlichem Erfolg abhängig ist? Naja....
normalerweise bewerten sie die Einhaltung von Zahlungsfristen sehr hoch, was wiederum nix anderes aussagt als das Verhältnis von Vermögen zu Verbindlichkeiten.
scheint aber eh alles mehr PR zu sein...
die Fachwelt scheint das Ranking zu ignorieren, sonst hätten nicht so viele Kreditgeber für den BVB parat gestanden, obwohl dieser so schlecht bewertet wurde in früheren Jahren.
man sollte schon grübeln, wenn Bayern nicht auf Platz 1 steht mit weitem Abstand.
Denkt man über diesen Umstand nach, dann kommt man darauf, dass Creditreform nicht die wirtschaftliche Potenz beziffern will, sondern eben die Bonität.
unsere kann z.b. dadurch gesunken sein, dass wir ein Kredit fürs Hotel aufgenommen haben und damit unseren Kreditrahmen, den wir im Stande sind zu bedienen, stärker ausgeschöpft haben.
da keine Bank für neue Spieler Kredite gibt und wir auch sonst nicht planen neue Kredite aufzunehmen, ist es ziemlich egal, wie Creditreform uns benotet.
wir haben in alles investiert, was man für die Zukunft braucht, und müssen keine Investitionen mehr tätigen.
man könnte also auch eine gute Bonität aus negativen Gründen haben. Hätte man Investitionen z.B. nicht getätigt, hätte man momentan eine hohe Bonität. Wäre aber wirtschaftlich unsinnig gewesen, Investitionen nicht zu tätigen.
Darüberhinaus wärs interessant zu wissen wie Creditreform Bundesligisten bewerten will. Denn wie will ich jemandes Bonität bewerten, wenn er so stark von sportlichem Erfolg abhängig ist? Naja....
normalerweise bewerten sie die Einhaltung von Zahlungsfristen sehr hoch, was wiederum nix anderes aussagt als das Verhältnis von Vermögen zu Verbindlichkeiten.
scheint aber eh alles mehr PR zu sein...
die Fachwelt scheint das Ranking zu ignorieren, sonst hätten nicht so viele Kreditgeber für den BVB parat gestanden, obwohl dieser so schlecht bewertet wurde in früheren Jahren.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Borussias Finanzen
wo liegt da der unterschied? >potenz< oder >bonität<? in der zweiten Liga wird das wirtschaftliche ansehen sinken!BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:achja. zu creditreform.
man sollte schon grübeln, wenn Bayern nicht auf Platz 1 steht mit weitem Abstand.
Denkt man über diesen Umstand nach, dann kommt man darauf, dass Creditreform nicht die wirtschaftliche Potenz beziffern will, sondern eben die Bonität.[...]
bei sponsoren, kreditgebern.. Fans..
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Borussias Finanzen
welches wirtschaftliches Ansehen?
in der zweiten Liga hat man weniger laufende Einnahmen und muss Ausgaben reduzieren und/oder einmalige Einnahmen generieren.
daher ist es völlig normal, dass man Spieler verkaufen muss bei Abstieg, jedoch nicht alle, weil wir wirtschaftlich gesund sind.
in der zweiten Liga hat man weniger laufende Einnahmen und muss Ausgaben reduzieren und/oder einmalige Einnahmen generieren.
daher ist es völlig normal, dass man Spieler verkaufen muss bei Abstieg, jedoch nicht alle, weil wir wirtschaftlich gesund sind.
Re: Borussias Finanzen
Dann wären sie keine Geldesel,wie du sie nennst.barborussia hat geschrieben: Und wenn die "Geldesel" gar nicht wechseln wollen?
Alle bis auf Arango und Stranzl haben Vertrag für Liga 2,mit Gehaltseinbußen von 40-60%,je nach Vertrag.
Re: Borussias Finanzen
Wenn man z. B. 2 gute Leute halten will,so werden diese bestimmt keine Gehaltseinbussen von 40 % haben,sondern genau soviel verdienen,wie in der 1. Liga.
Re: Borussias Finanzen
@Tusler
Wenn Spieler Gehaltseinbußen im Vertrag haben,ob das nun Dante,Reus oder sonst wer ist,sollte die auch hinnehmen,bzw. dazu angehalten werden.
Sonst haben die Verträge mit ihren ganzen Klauseln doch alle keinen Sinn und sind das Papier nicht Wert wodrauf sie geschrieben sind.
Wenn Spieler Gehaltseinbußen im Vertrag haben,ob das nun Dante,Reus oder sonst wer ist,sollte die auch hinnehmen,bzw. dazu angehalten werden.
Sonst haben die Verträge mit ihren ganzen Klauseln doch alle keinen Sinn und sind das Papier nicht Wert wodrauf sie geschrieben sind.
Re: Borussias Finanzen
hallo volker.potenz hatt man(n) in der hose,und das andere auf dem konto.
Re: Borussias Finanzen
http://forum.borussia.de/viewtopic.php? ... 4#p2606374BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:achja. zu creditreform.
man sollte schon grübeln, wenn Bayern nicht auf Platz 1 steht mit weitem Abstand.
Re: Borussias Finanzen
Korrekte Ansicht, aber leider heute nicht mehr realistisch. Die Verträge sind heute nur noch grobe Anhaltswerte, die leicht "im beiderseitigen Einverständnis" abgeändert werden können. Leider ist es so.bulwei hat geschrieben:@Tusler
Wenn Spieler Gehaltseinbußen im Vertrag haben,ob das nun Dante,Reus oder sonst wer ist,sollte die auch hinnehmen,bzw. dazu angehalten werden.
Sonst haben die Verträge mit ihren ganzen Klauseln doch alle keinen Sinn und sind das Papier nicht Wert wodrauf sie geschrieben sind.
Re: Borussias Finanzen
Wundert mich, dass hier noch niemand die aktuellen Nachrichten zum Lizenzierungsverfahren gepostet hat. Geschäftsführer Stephan Schippers plant mit Liga 1 und 2. Für beide ist Gladbach gerüstet. Alle Spieler, bis auf Arango, haben auch einen Vertrag für Liga 2, der Gehaltskürzungen vorsieht.
Ein kurzer Artikel dazu: http://www.myheimat.de/grafing-bei-muen ... 80407.html
Als Interview (war auch Quelle für den Kurzbeitrag) in voller Länge: http://www.wz-newsline.de/lokales/moenc ... t-1.606103
Ein kurzer Artikel dazu: http://www.myheimat.de/grafing-bei-muen ... 80407.html
Als Interview (war auch Quelle für den Kurzbeitrag) in voller Länge: http://www.wz-newsline.de/lokales/moenc ... t-1.606103
Re: Borussias Finanzen
Vielleicht hat es keiner gepostet, weil es ein Procedere ist, dass sich seit mehr als einem Jahrezehnt immer wiederholt. Business as usual.
- raute56
- Beiträge: 18585
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Borussias Finanzen
Lizenzen für erste und zweite Liga ohne Auflagen. Ist das keine gute Nachricht?
Re: Borussias Finanzen
Deshalb sagt ja auch keiner was
Re: Borussias Finanzen
watch?v=zN2-XmLJX10
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Borussias Finanzen
mist! nun kann ich ja garnicht mosern..raute56 hat geschrieben:Lizenzen für erste und zweite Liga ohne Auflagen. Ist das keine gute Nachricht?
Re: Borussias Finanzen
raute56 hat geschrieben:Lizenzen für erste und zweite Liga ohne Auflagen. Ist das keine gute Nachricht?
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Borussias Finanzen
raute56 hat geschrieben:Lizenzen für erste und zweite Liga ohne Auflagen. Ist das keine gute Nachricht?
Wieso kannst Du nicht mosern?Volker Danner hat geschrieben:
mist! nun kann ich ja garnicht mosern..
Unsere Herren sind nicht mal in der Lage Papiere falsch auszufüllen.
Wäre doch eine Möglichkeit.
Mal sehen wer drauf anspringt.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Borussias Finanzen
was? es wird vernünftig gewirtschaftet?
hätten wir mal 20mio kredit aufgenommen und Neuer vor der Saison gekauft...
hätten wir mal 20mio kredit aufgenommen und Neuer vor der Saison gekauft...
Re: Borussias Finanzen
Bitte nichtBILDverbrennungsAnlage hat geschrieben: hätten wir mal 20mio kredit aufgenommen und Neuer vor der Saison gekauft...
Wer ich bei einem Pharmaunternehmen beschäftigt und müßte mir einen Namen für ein Brechmittel ausdenken,ich würde es ,,Neuer´´nennen.
Kann den Typ nicht ab.