Karim Matmour
Re: Karim Matmour [40]
Ach so meinst du das. Nene, ich mach meine Einschätzung ja nicht an dem Liverpool Spiel fest. Letzte Saison betrachtet fiel ohne Marx Defensiv alles zusammen. Und die Leistung von Matmour, auch wenn es nur ein Freundschaftskick war, bestätigt meine Meinung nur. Viel zu viele unnötige Ballverluste, ohne Zug zum Tor, und im Abschluss schwach.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Karim Matmour [40]
Ja dann hatte ich das falsch interpretiert!
Zu KM, sicher haste irgendwie Recht, aber ich mag hier auch keinen loben für dieses Spiel, warum sollte ich also bei Matmour jetzt was kommentieren.....
Zu KM, sicher haste irgendwie Recht, aber ich mag hier auch keinen loben für dieses Spiel, warum sollte ich also bei Matmour jetzt was kommentieren.....
Re: Karim Matmour [40]
@ Fritz the Cat
Um auf deine Eingangsfrage zu antworten. Sicherlich war ich im Stadion.
Natürlich war dies kein Spiel, wo man einen Spieler letztendlich bewerten kann. Der Freund von mir war zum ersten Mal im Borussiapark. Ich hätte mir auch gewünscht ihm ein besseres Spiel zeigen zu können.
Aber eben drum war es schwer ein sehr gutes Spiel zeigen zu können. Aber er ist auch nicht abgefallen und er hat wie so viele auch für mich recht gut gespielt. Wenn natürlich auch auf verdammt niedrigem Niveau.
Borussia wurde ja auch nicht richtig gefordert und das kann man dann auch nicht negativ auslegen.
So ist zumindest meine Meinung.
Um auf deine Eingangsfrage zu antworten. Sicherlich war ich im Stadion.
Natürlich war dies kein Spiel, wo man einen Spieler letztendlich bewerten kann. Der Freund von mir war zum ersten Mal im Borussiapark. Ich hätte mir auch gewünscht ihm ein besseres Spiel zeigen zu können.
Aber eben drum war es schwer ein sehr gutes Spiel zeigen zu können. Aber er ist auch nicht abgefallen und er hat wie so viele auch für mich recht gut gespielt. Wenn natürlich auch auf verdammt niedrigem Niveau.
Borussia wurde ja auch nicht richtig gefordert und das kann man dann auch nicht negativ auslegen.
So ist zumindest meine Meinung.
-
- Beiträge: 487
- Registriert: 21.03.2008 20:35
- Wohnort: Aldenhoven
Re: Karim Matmour [40]
Laut Bild will er immer noch wechseln und wir sollen Sestak für ihn holen.
Re: Karim Matmour [40]
Konkrete Angebote hat Matmour aber nicht vorliegen und für Sestak geben wir garantiert keine 3,5 Mio aus...
Re: Karim Matmour [40]
Was sollten wir denn mit Sestak machen?!
Er ist doch Stürmer, oder?! Und Matmour würde bei uns nur im Notfall einen Stürmer "imitieren"l Denn eigentlich ist seine beste Position im rechten Mittelfeld.
Er ist doch Stürmer, oder?! Und Matmour würde bei uns nur im Notfall einen Stürmer "imitieren"l Denn eigentlich ist seine beste Position im rechten Mittelfeld.
Re: Karim Matmour [40]
Fänd den Tausch bombig!
Matmour würde ja wohl nicht für weniger als 4 Millionen gehen.... und als Tausch dafür einen wirklich torgefährlichen Spieler zu bekommen...und noch 500.000 dazu....was würde man mehr wollen?
Ich habs jedenfalls satt zu denken (und auch bestätigt zu bekommen) wenn er allein aufs tor zu läuft "wird eh nix, ist Matmour!"
Und von wegen Mittelfeld: Er ist als Hängespitze (quasi IdC ersatz) eingeplant, das ist also unser zweiter Stürmer!
Matmour würde ja wohl nicht für weniger als 4 Millionen gehen.... und als Tausch dafür einen wirklich torgefährlichen Spieler zu bekommen...und noch 500.000 dazu....was würde man mehr wollen?
Ich habs jedenfalls satt zu denken (und auch bestätigt zu bekommen) wenn er allein aufs tor zu läuft "wird eh nix, ist Matmour!"
Und von wegen Mittelfeld: Er ist als Hängespitze (quasi IdC ersatz) eingeplant, das ist also unser zweiter Stürmer!
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Karim Matmour [40]
"Tausch" gebongt, sofort.
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Karim Matmour [40]
Schwalbenkönig und unsympathischer Absteiger soll also besser sein Nur weil in der Bild-Redaktion wieder einer Langeweile hatte...
Der Raum für Spekulationen ist luftleer und das habe ich nicht aus der Bild sondern direkt von Michael frontzeck!
Der Raum für Spekulationen ist luftleer und das habe ich nicht aus der Bild sondern direkt von Michael frontzeck!
Re: Karim Matmour [40]
Sestak wird allgemein total überbewertet!
Sp. T Min pro Tor Min
2009/2010 1.Bundesliga 29 6 406 2434
2008/2009 1.Bundesliga 24 9 219 1969
2007/2008 1.Bundesliga 33 13 220 2865
Der Typ wird immer schlechter!
Da behalt ich lieber Matmour, auch wenn er von Sestaks Werten nur träumen kann!d Der arbeitet besser nach hinten.
Sp. T Min pro Tor Min
2009/2010 1.Bundesliga 29 6 406 2434
2008/2009 1.Bundesliga 24 9 219 1969
2007/2008 1.Bundesliga 33 13 220 2865
Der Typ wird immer schlechter!
Da behalt ich lieber Matmour, auch wenn er von Sestaks Werten nur träumen kann!d Der arbeitet besser nach hinten.
- anneliese1989
- Beiträge: 146
- Registriert: 24.08.2004 14:00
- Wohnort: Fanclub Borussen-Mission
- Kontaktdaten:
Re: Karim Matmour [40]
Her mit Sestak !..egal ,ob Matmour nun geht oder nicht .
- SulzfeldBorusse
- Beiträge: 4782
- Registriert: 29.08.2007 00:52
- Wohnort: Sulzfeld
Re: Karim Matmour [40]
klar...und dann am besten noch 4 DM und 3 IVanneliese1989 hat geschrieben:Her mit Sestak !..egal ,ob Matmour nun geht oder nicht .
zuerst MUSS der kader verkleinert werden,ehe man an neues personal denkt.
Re: Karim Matmour [40]
Und wenn der Kader verkleinert wurde, dann sollte man nicht gerade an Sestak denken.
- SulzfeldBorusse
- Beiträge: 4782
- Registriert: 29.08.2007 00:52
- Wohnort: Sulzfeld
Re: Karim Matmour [40]
eben...Sven1549 hat geschrieben:Und wenn der Kader verkleinert wurde, dann sollte man nicht gerade an Sestak denken.
denke dass man einen möglichen matmour abgang intern kompensieren könnten.
da wäre zum einen patrick herrmann,der dann den back-up für reus oder arango spielen könnte
und zum anderen idrissou,der auch auf den außenbahnen einzusetzen ist.
sehe also einem möglichen matmour abgang gelassen entgegen.
Re: Karim Matmour [40]
wenn ein gutes angebot kommt und ein mindestens gleichwertiger ersatz geholt wird ist es ok.. wenn er nicht wirklich zufrieden ist, dann sollte man da keine steine in den weg legen.. Sestak sehe ich aber auch als eine gute lösung!
Re: Karim Matmour [40]
OK, für dich: er gehörte zu den besseren!Sven1549 hat geschrieben: Aber würdest du auch mal über deinen Schatten springen und schreiben, er war gestern gut?
Das hört sich nämlich ziemlich arg danach an, dass du meinst, er war gestern etwas weniger schlecht als sonst?!
Mehr geht aber nicht, da dieses Spiel 1. kein Maßstab war und ich 2. enttäuscht bin, dass er nicht mal in einigen Punktspielen so wichtig für uns sein kann.
-
- Beiträge: 1608
- Registriert: 14.07.2006 15:46
- Wohnort: Duisburg
Re: Karim Matmour [40]
ich würde mir von matmour mal langsam ein klares bekenntnis zu unserem verein wünschen. so wie sich das momentan darstellt, möchte er wohl gerne wechseln, aber eberl verweigert die freigabe...
Re: Karim Matmour [40]
Daran glaube ich nicht. Man hört nur aus dem Boulevard etwas zu diesem Thema, nicht von Matmour. Es liegt wahrscheinlich nur kein Angebot für ihn vor.
Re: Karim Matmour [40]
"Bei der WM in Südafrika, als Stammkraft von Algerien, sprach er zuletzt Klartext.Kaste hat geschrieben:Daran glaube ich nicht. Man hört nur aus dem Boulevard etwas zu diesem Thema, nicht von Matmour. Es liegt wahrscheinlich nur kein Angebot für ihn vor.
Da sagte er: „Im Nationalteam habe ich einen anderen Status. Um Top-Leistung zu bringen, brauche ich viel Vertrauen vom Trainer und den Fans. Bei Borussia ist die Situation anders als in der Nationalelf.“
Matmour meint die Wertschätzung, die er in der Heimat genießt: „In Algerien versteht niemand, dass ich im Klub nicht immer spiele.“
Re: Karim Matmour [40]
Also, 1. ist das IV uralt, 2. sagt Matmour dort auch nicht, dass er weg will, 3. ist auch nicht von einem Angebot die Rede und 4. versteh ich persönlich schon, warum er nicht immer spielt.