Juan Arango

[Neptun]

Arangos Problem ist, dass die Mehrheit der Betrachter gar nicht erkennt, wie gut er fußballerisch wirklich ist.

Ja - besonders sein fein zelebrierter Elfmeter war was fürs Auge. Und von seiner hervorragenden Schußtechnik war bei den Freistößen auch noch nicht wirklich was zu sehen. Meiner Meinung nach ist er den Vorschußlorbeeren die er von einigen hier erhalten hat absolut nicht gerecht geworden. Und da macht ihr euch das meines Erachtens viel zu einfach, wenn ihr das den Mitspielern in die Schuhe schiebt.

[Conch]

Ja - besonders sein fein zelebrierter Elfmeter war was fürs Auge. Und von seiner hervorragenden Schußtechnik war bei den Freistößen auch noch nicht wirklich was zu sehen. Meiner Meinung nach ist er den Vorschußlorbeeren die er von einigen hier erhalten hat absolut nicht gerecht geworden. Und da macht ihr euch das meines Erachtens viel zu einfach, wenn ihr das den Mitspielern in die Schuhe schiebt.

Blödsinn. Wie kann man sich so eine Aussage nur zusammenlügen? Wem willst du hier eigentlich was erzählen? Frontzeck hat in Bezug auf Arango erst erklärt, dass der in der letzten Saison an 75 % aller Tore beteiligt war. Und Frontzeck ist nicht der einzige, der das so sieht. Mehrere Quellen haben schon im Vorfeld berichtet, dass Arango zu den besten Torvorbereitern in der abgelaufenen Saison gehörte. Und da kommt so einer wie du an und will hier erklären, dass Arango seinen Vorschusslorbeeren "absolut nicht gerecht" geworden sei? Was muss er denn noch machen? An 90 % aller Tore beteiligt sein?

editiert. Bitte bleibe sachlich!!

[toninho69]

selbstverständlich zu 100 % natürlich. am besten noch, hoch in den 16ner pflanken, blitzschnell dahin laufen wo der ball hinkommen soll, und dann dat tor machen. also, daran muß er noch arbeiten, finde ich. , sicherheits halber, net daß hier noch einer meint, ich meine dat ernst.

ok, dat mit dem 11er steckt noch bei den meisten im kopf. und da muß ich feststellen, daß einige hier doch sehr nachtragend sind. dat kriegt der gute JA jetzt wahrscheinlich jedes jahr auf's brot geschmiert. bei den freistößen hat ihm halt dat nötige quentchen glück gefehlt. und für seine 1. saison, an 75 % aller tore beteiligt gewesen zu sein, ist auch in meinen augen ein sehr guter wert. man wird jetzt in seiner 2. saison sehen, wie stark er ist, und wie wertvoll er noch für uns sein wird.

[karimma]

Ich habe ein paar Seiten vorher schon gesagt, dass Juan die Saison öfter treffen wird, habe ich einfach so im Gefühl......und siehste schon hat er angefangen........

[Fresene]

Ich glaube für Juan ist der neue Ball das größte Geschenk, außerdem hat Frontzeck eine hervorragende Fitness und auch noch mehr Dynamik nach dieser Vorbereitung bestätigt. Trau ihm eine noch stärkere Saison und eine noch bessere Trefferquote zu (wobei die Verbesserung der Abschlussbeteiligungen fast illusorisch ist, da sie schon Spitzenklasse war).
...und zu Neptun, ich hatte schon den Eindruck, dass Friend und aber auch Bobadilla gedanklich oft zu langsam waren und viele gute Ideen deswegen auch ungenutzt blieben. Gerade Arangos Zuspiele in den Raum wurden oft von Reus oder auch dem hier tlw. in ungnade gefallenen Matmour gut antizipiert...die Abnehmer haben zT. noch zu wenig aus den Zuckerpässen gemacht.

[raute56]

Meine Meinung: Seine fußballerischen Fähigkeiten sind unbestritten. Sein läuferisches Potenzial und seine Zweikampfstärke im Offensivspiel ausbaufähig.

Meine Frage lautet sachlich: Borussia hat 43 Tore geschossen. Arango hat zwei erzielt, acht Vorlagen gegeben.

Ich verstehe deshalb nicht, wie die 75 Prozent zusammenkommen. Oder zählt ein Ballkontakt Arangos, der z.B. der drittletzte vor dem Treffer war, auch als Beteiligung am Treffer.

Anderes Beispiel: Reuss hat acht Tore geschossen, vier Vorlagen gegeben. Seine Werte sind besser.

Also: Wie kommt MF auf die 75 Prozent?

[Kaste]

Bei ihm wir wohl auch der vorletzte oder vorvorletzte Kontakt gezählt, um auf diese Zahl zu kommen.

[Tippexperte]

Dann müsste Levels eine ähnliche Quote haben. Schließlich vielen einige Tore über seine Seite. Mich würde ja mal interessieren wie die % tatsächlich aussehen, also wieviele direkte Vorlagen es von Arango zu Toren gab. Dass er ein toller Fußballer ist steht außer Frage. Ich stimme raute56 zu.

[HerbertLaumen]

Mich würde ja mal interessieren wie die % tatsächlich aussehen, also wieviele direkte Vorlagen es von Arango zu Toren gab.

8 direkte Vorlagen, steht doch da, in % kannst du es doch selber umrechnen.

[Tippexperte]

Ok, also 19,xx %.

[raute56]

Herbert, für mich stellen Arangos Werte (zwei Tore, acht Vorlagen) gut 25 Prozent dar.

Wo bleiben die restlichen 50 Prozent? Weißt Du es?

[HerbertLaumen]

Wo bleiben die restlichen 50 Prozent? Weißt Du es?

Es wird sich wohl um den vorletzten Pass handeln.

[Grobi]

Ich verstehe deshalb nicht, wie die 75 Prozent zusammenkommen. Oder zählt ein Ballkontakt Arangos, der z.B. der drittletzte vor dem Treffer war, auch als Beteiligung am Treffer.

Genau das könnte Frontzeck meinen, weil es nicht immer nur der letzte Pass vor dem Tor ist, der ausschlaggebend ist, sondern auch schon die Einleitung der Torsituation, bevor es überhaupt zur direkten Vorlage kommt. Allerdings ist ein solches Rechenbeispiel, wie Frontzeck es mit seinen 75% erwähnte, sehr gewöhnungsbedürftig.

Man darf das aber alles auch nicht zu ernst nehmen, was er gesagt hat. Ich denke MF wollte hiermit auch die Wertigkeit von Arango ausdrücken und hat dann halt einfach eine Zahl rausgehauen.

[DaMarcus]

Es wird sich wohl um den vorletzten Pass handeln.

+ gewonnene Zweikämpfe, die einen Angriff einleiteten, der direkt zum Tor führte
+ herausgeholte Ecken/Freistöße, die zu Toren führten
schätze ich.

Ich denke MF wollte hiermit auch die Wertigkeit von Arango ausdrücken und hat dann halt einfach eine Zahl rausgehauen.

MF hat im kicker gesagt, dass eine Analyse der Tore einen ungefähren Wert von 75% ergeben hat. Also wird man sich wohl alle Tore in der Nachbetrachtung genauer angesehen hat.
Aber wie du sagst: man sollte diesen Wert nicht allzu ernst nehmen, spiegelt er eben nur seine Wertigkeit für die Mannschaft wieder

[ewigerfan]

Gemeint sind Vorfälle wie im Heimsieg gegen den HSV, als Arango den Ball so scharf rein bringt, dass ihn die Hamburger nicht wegbekommen. Weil die "Vorlage" dann im Gestocher von einem Hamburger kommt, zählt der Assist für Brouwers Tor nicht.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... sv-12.html

Oder beim Spiel in Leverkusen, wo Ecken von Arango zu Tor führen, aber eben erst nach der zweiten Aktion und nicht nach der ersten. Oder beim Spiel in München, wo ein Arango-Pass das Tor von Brouwers einleitet.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ch-15.html

[lutzilein]

Das ist doch nicht sooo schwer: Steilpass/Diagonalpass über 60m in die Tiefe, irgendjemand nimmt den Ball an, spielt quer und bekommt den Assist und Arango taucht in der Statistik nicht auf! oder eben auch die schon erwähnte Flanke, die nicht geklärt werden kann!

[Neptun]

Meine Meinung: Seine fußballerischen Fähigkeiten sind unbestritten.

Habe ich auch nicht bestritten.

Sein läuferisches Potenzial und seine Zweikampfstärke im Offensivspiel ausbaufähig.

[SulzfeldBorusse]

Oder beim Spiel in München, wo ein Arango-Pass das Tor von Brouwers einleitet.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ch-15.html

ist der kicker falsch informiert...
bradley steckte auf zuspiel von rob friend mustergültig durch auf brouwers.
hier der beweis :/watch?v=FU32Smh5-m8

[10er]

Bei den bisherigen Testspielen (Quelle Fohlen TV..., VVV live) macht Arango einen ehrgeizigen Eindruck. Sein Defensivverhalten ist absolut in Soll. Nicht das er in harte Taklings einsteigt, aber stellt sich gut in den Raum , macht die Räume eng,etc.)

Und danke für das schöne Freistoßtor (das erste, oder?)

[Titus Tuborg]

Arango ist ein Super-Fussballer, ohne Wenn und Aber und er hat seinen Wert für diese Mannschaft.
Punto e basta...