Mohamadou Idrissou - SC Freiburg

[Klinke]

@ Klinke.. wenn du dich mit ihm auf einer 'Wellenlänge' befindest, gönne ich dir dein amüsement! ..hat trotzdem das thema und den sinn verfehlt..

nimm nicht immer alles so ernst , ich ünrigends auch nicht , um s thema ginngs mir hierbei überhaupt nicht

[Klinke]

Ich kann mich immer noch nicht mit Idrissou anfreunden.
Ich finde, die letzte Saison von ihm wird ein bißchen überbewertet. Er war die meiste Zeit unterirdisch in der 1.Liga (außer die Saison vor 8 Jahren bei Hannover, war in Ordnung). Für mich ist er eher ein guter 2. Ligaspieler. Dass er mit 30 jetzt auf einmal großen Durchbruch hat, kann ich kaum glauben.
Ich hoffe Boba packt es endlich, weil sonst stehen wir nächste Saison ganz schön blöd da.

an alle die in als " eine gute Saison Stürmer " abtun.....
laut Videotext in 2,5 jahren Freiburg in 75 spielen 24 Tore , macht dann in jedem 3 spiel ein Tor und wen er duchspielt 11 Erstligatore
das ganze ablösemäsig zum Nulltarif .
wann hatten wir zuletzt in Liga 1 eien solchen Stürmer
edit : o.k war wohl 2 liga saison auch dabei , insofern relativirrt sich natürlich die quote erheblich ...

[HerbertLaumen]

wann hatten wir zuletzt in Liga 1 eien solchen Stürmer

Idrissou
1. Liga: 378 Minuten für ein Tor
2. Liga: 274 Minuten für ein Tor

Friend
1. Liga: 330 Minuten für ein Tor
2. Liga: 143 Minuten für ein Tor

Sieht mir eher so aus, als hätten wir den schlechteren Tausch gemacht, sollte Idrissou kommen und Friend gehen.

[Schlappschuss]

Herbert, das will doch keiner hören...

Den einen machts die Argumentation PRO MI kaputt, die anderen sind ob des Damokles-Schwerts MI eh schon depressiv.

[Kaste]

Tja und nähme man mal nur die letzte Saison, läge der Mo wieder mit 295 zu 431 vorne.

[köchel]

Vergesst bitte nicht das RF weg wollte, MI ist keine schlechte Lösung, wesentlich schneller-technisch besser-und auch variabel einsetzbar. Richtig eingenordet von MF und ME kann er ein sehr wichtiger Spieler werden.

[HerbertLaumen]

Tja und nähme man mal nur die letzte Saison, läge der Mo wieder mit 295 zu 431 vorne.

Man kann natürlich jede Statistik zu seinen Gunsten fälschen Man könnte ja auch nur die Spiele nehmen, wo Idrissou getroffen hat, dann wird es für ihn noch besser

[HerbertLaumen]

Vergesst bitte nicht das RF weg wollte, MI ist keine schlechte Lösung, wesentlich schneller-technisch besser-und auch variabel einsetzbar. Richtig eingenordet von MF und ME kann er ein sehr wichtiger Spieler werden.

Stürmer werden hier von einigen ausschließlich an ihren Toren gemessen, auch wenn sie gar keine Stürmerposition spielen

[köchel]

Entschuldigt bitte , bin noch relativ neu hier.

[lumpy]

Idrissou
1. Liga: 378 Minuten für ein Tor
2. Liga: 274 Minuten für ein Tor

Friend
1. Liga: 330 Minuten für ein Tor
2. Liga: 143 Minuten für ein Tor

Sieht mir eher so aus, als hätten wir den schlechteren Tausch gemacht, sollte Idrissou kommen und Friend gehen.

Dann sag mir mal, warum Collauti so unbeliebt war, obwohl er im letzten Jahr die meisten Stürmertore geschossen hat.

[Becko]

weil hier jeder Stürmer der unter 15 Tore die Saison schießt unbeliebt ist..............

[Conch]

Mo ist eh lediglich Backup und taktische Variante, genau wie Friend. Den einen abgeben, den anderen holen und dabei noch einen wirtschaftlichen Vorteil herausschlagen ist sicher nicht das schlechteste, was Max in der Situation tun konnte.

[HerbertLaumen]

Dann sag mir mal, warum Collauti so unbeliebt war, obwohl er im letzten Jahr die meisten Stürmertore geschossen hat.

weil hier jeder Stürmer der unter 15 Tore die Saison schießt unbeliebt ist..............

Anscheinend ist das so. Colautti war in der 1. Liga bei 365 Minuten pro Tor.

[Kaste]

Letzte Saison sogar bei 227....

[discostu]

Letzte Saison sogar bei 227....

Und wenn man sich anschaut, was er für bälle getroffen und verschossen hat....das sollte man nämlich auch bedenken

[HB-Männchen]

Solange auf borussia.de nichts steht, können wir hier diskutieren, bis uns der Hut hochgeht. Und selbst dann noch ...............

Im Letzten entscheidet Max E. und Michael F.! Und wir müssen und KÖNNEN darauf hoffen,dass sie richtig entscheiden.

So einfach ist das.

[Volker Danner]

Entschuldigt bitte , bin noch relativ neu hier.

..
glaube nicht das Herbert Laumen das despektierlich meinte..

[MeaParvitas]

@ Klinke: Ja, ich finde er ist ein "1 bzw 2 gute Saison Stürmer".
Wenn man sich seine Bilanz der 1. Bundesliga anguckt, sieht es sehr mager aus. Lediglich 2 gute Saisons, ansonsten absolute Flaute. Er konnte seine Leistung nur in der 2. Liga einigermaßen konstant zeigen, nicht aber in der 1. Und wer mit 30 Jahren gerade mal 99 Spiele in der 1. Bundesliga gemacht hat, ist für mich alles andere als ein gestandener Bundesligaspieler. Und da sehe ich auch das Problem, Boba ist noch nicht so ganz in der Bundesliga angekommen, von DeCamargo erhoffe ich mir sehr viel, aber er muss sich sicherlich auch erstmal eingewöhnen. Matmour ist auch kein Knipser. Und von Brouwers kann man nicht verlangen, dass er als IV wieder so viele Tore macht. Ich mach mir ehrlich gesagt ein bißchen Sorgen, dass es nächste Saison nicht so gut laufen wird, wie wir alle erwarten. Und wenn dann noch Frust innerhalb der Mannschaft dazu kommt, ist das natürlich auch nicht förderlich. Aber vielleicht bin ich auch einfach zu pessimistisch oder ängstlich, dass es wieder bergab gehen könnte.

09/10 - 30 Spiele - 9 Tore - 4 Vorlagen - 295 min/Tor
07/08 - 12 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen
05/06 - 4 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen
04/05 - 4 Spiele - 0 Tore - 0 Vorlagen
03/ 04 - 26 Spiele - 4 Tore - 3 Vorlagen - 492min/Tor
02/04 - 23 Spiele - 7 Tore - 4 Vorlagen - 258 min/ Tor

[VFLmoney]

weil hier jeder Stürmer der unter 15 Tore die Saison schießt unbeliebt ist..............

Nuja, nach dem Verlauf der letzten und vorletzten Saison wären 10 Buden schon mehr als ein Highlight. Die 5 ( in Worten fünf ! ) Netze von Colautti sind im Vergleich mit den anderen Stürmern im Kader relativ viele Tore gewesen, gegenüber anderen Clubs hingegen.............

Der letzte Mohikaner, der tatsächlich 10-12 mal in Liga 1 für uns getroffen hat, war................Olli, und der war sicher nicht unbeliebt.

Zu Idrissou, noch wurde er nicht offiziell vorgestellt, sollte das passieren, hat er vermutlich keine Stammplatzgarantie. Steht er dann tatsächlich zu Saisonbeginn in der Startelf, wird man ihn wahrscheinlich nicht an der Zahl der geglückten Rück- und Querpässe messen.
Hat er dann ( bisher noch blanke Theorie ) in den ersten 3-4 Spielen mindestens 6 Großchancen vergeigt, kein einziges Tor erzielt und seine 1,91 nur in Mops-Geschwindigkeit über den Platz bewegt, wäre der Zeitpunkt für schonungslose Kritik gekommen.
Bis dahin kann an der Verpflichtung eines ablösefreien Stürmers, der die Liga kennt und zudem internationale Erfahrung hat, nicht so viel falsch sein.

[dirkBMG86]

Idrissou: Das Ende der unendlichen Geschichte

... Laut Informationen der Deutschen Presseagentur (dpa) besteht Einigung über einen Transfer, der in den kommenden Tagen bekannt gegeben werden soll.

Bestätigen wollte Idrissou den Transfer allerdings noch nicht. ...

Tja, scheint als wenn es diese Woche begkannt gegeben wird. Ich hätte lieber einen Rosenberg als einen Idrissou bei uns.