Rob Friend
- MeisterMatze
- Beiträge: 2236
- Registriert: 09.03.2003 16:05
- Wohnort: Stuttgart
Re: Rob Friend [16]
Hat praktisch keine Spielpraxis und keine (!) brauchbare Flanke bekommen. Außerdem gegen Subotic und Hummels, also gegen
zwei überdurchschnittlich starke Kopfballspieler gespielt. Friend wird sich durchsetzen.
zwei überdurchschnittlich starke Kopfballspieler gespielt. Friend wird sich durchsetzen.
Re: Rob Friend [16]
Ich finde man kann Friend nicht vorwerfen, das er momentan nicht zur Geltung kommt. Und bei 100% kann er auch nicht sein.
Es ist die Aufgabe von Frontzeck zu sagen, wann er Friend bringen kann. Der Zeitpunkt scheint noch nicht gekommen zu sein, dann muss er eben wieder auf Colautti setzen.
Es ist die Aufgabe von Frontzeck zu sagen, wann er Friend bringen kann. Der Zeitpunkt scheint noch nicht gekommen zu sein, dann muss er eben wieder auf Colautti setzen.
Re: Rob Friend [16]
Ich denke auch, dass er noch Zeit braucht. Jedoch wird, in meinen Augen, das optimale Sturmduo Friend und Bobadilla heissen. Es ist übrigens schön, dass man als Gladbachfan wieder von einem Sturmduo sprechen kann(nach der letzten Saison, wo zeitweise kein Stürmer auf dem Platz war).
- sirZmokalot
- Beiträge: 731
- Registriert: 10.11.2006 15:37
- Wohnort: Hannover
Re: Rob Friend [16]
Ist schon grausam wie man den Mann im Sturm verheizt
Re: Rob Friend [16]
na na Friend hat null gebracht - wie fast das ganze team .....Bruno hat geschrieben:Hat so gut wie keines seiner Kopfballduelle gewonnen, insofern war es auch eine Dummheit immer wieder einfallslos die Bälle nach vorne zu dreschen. Wurde sicher auch im Stich gelassen, aber so wie das Spiel lief war er dieses Mal auch der falsche Stürmer auf dem Platz.
Seine mehrfach wiederholte Forderung nach einem Stammplatz hat er jedenfalls nicht untermauert. Aber unsere Spieler sind schon seit zig Jahren am Mikro besser als auf dem Platz. Vielleicht sollte Borussia das Fußballspielen einstellen und stattdessen Talkshows veranstalten
Friend darf aber berechtigt einbringen , dass er 5-6 Monate nicht gespielt hat und es ist eben das allernormalste das man da ein paar spiele benötigt - wird einem Daems vermutlich nicht anderste gehen wen er hoffentlich bald wieder kann
Eigentlich weist du das ja auch .
Re: Rob Friend [16]
Man darf auch nicht vergessen, dass Friend vor seiner Verletzung der beste Zweikämpfer aller Offensivspieler in der Bundesliga war. Und ich denke, wenn er wieder richtig in Tritt kommt, werden wir unsere Freude an ihm haben.
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Rob Friend [16]
Wenn er spielt können wir nur lang und hoch nach vorne. :hilfe:Kahe1414 hat geschrieben:Man darf auch nicht vergessen, dass Friend vor seiner Verletzung der beste Zweikämpfer aller Offensivspieler in der Bundesliga war. Und ich denke, wenn er wieder richtig in Tritt kommt, werden wir unsere Freude an ihm haben.
Kann er nur so angespielt werden?
Re: Rob Friend [16]
Das verstehe ich auch nicht. Ich hoffe, dass es nicht auch in Zukunft so weitergeht.
- Schlappschuss
- Beiträge: 4757
- Registriert: 18.04.2008 19:43
- Wohnort: wo man Frust schiebt
Re: Rob Friend [16]
Nein, der freut sich auch über scharfe Flanken von der Grundlinie, leider haben unsere Außen (wenn denn mal welche aufgestellt sind und in der Lage, so etwas wie eine Flanke rein zu bringen) momentan ungeheuer Spaß daran, kurz hinter der Mittellinie scharf nach innen zu ziehen um zu erkunden, ob es möglich ist, 6 Gegenspieler in Reihe aus zu dribbeln.Sven Vaeth hat geschrieben:Wenn er spielt können wir nur lang und hoch nach vorne. :hilfe:
Kann er nur so angespielt werden?
- Borusse aus'm Norden
- Beiträge: 388
- Registriert: 09.07.2009 20:03
- Wohnort: Braunschweig
Re: Rob Friend [16]
Ich denke für einen Einsatz von Freind braucht dieser erstens noch etwas mehr Trainingszeit und zum zweiten muss sich das Spiel der Mannschaft deutlich ändern. Derzeit gibt es kaum Flügelspiel mit ordentlichen Flanken in den Strafraum. Hinzu kommt noch, dass ein gewisser Spieler, der für die Standarts zuständig ist, diese momentan kläglich vermurkst und auch so ein Friend nicht in Szene gewetzt werden könnte. Also zunächst sehe ich Friend erstmal nicht mehr in der Startelf!
Re: Rob Friend [16]
tja ich denke eben, das ist ein gewisser Teufelskreis im Bezug auf Friend. Wenn er wieder da hinkommt, wo er mal war, dann ist er einfach unverzichtbar für uns. Und dann ist er so weit, wie Colautti überhaupt nicht werden kann. Da wo Friend momentan ist, hilft er uns scheinbar doch noch überhaupt nicht weiter. Weil da die Spritzigkeit fehlt um Bälle halten zu können etc. ALso müsste man ihn eig erstmal weiter von der Bank bringen. Klar ist aber eben wieder auch, Sicherheit und Rythmus bekommt er eben nur, wenn er jetzt auch weiter spielt.
- Borusse aus'm Norden
- Beiträge: 388
- Registriert: 09.07.2009 20:03
- Wohnort: Braunschweig
Re: Rob Friend [16]
Da wären wir wieder an dem Punkt mit der Frage: "Sind wir in der Lage in weiter spielen zu lassen? Hat Borussia die Zeit abzuwarten?" Ich denke bei Friend ist die Antwort einfacher als bei anderen Spielern: Nein. Man kann es sich nicht Leisten einen komplett neben dem Spiel herlaufenden Stürmer aufzustellen. Erst muss sich das Spiel der Mannschaft (Flügel/Flanken) ändern und Friend durch Trainig noch stärker werden.spawn888 hat geschrieben:Klar ist aber eben wieder auch, Sicherheit und Rythmus bekommt er eben nur, wenn er jetzt auch weiter spielt.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16494
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Rob Friend [16]
Vor allem ersteres, da man Friend schwer beurteilen kann, wenn er keinen guten Ball in die Spitze bekommt.Borusse aus'm Norden hat geschrieben: Erst muss sich das Spiel der Mannschaft (Flügel/Flanken) ändern und Friend durch Trainig noch stärker werden.
Aber wir ich schon sagte, solange wir weiterhin komplett auf das Flügelspiel verzichten, können wir es auch auf Friend, das wäre wenigstens konsequent. Und ich denke, wir würden auch Friend damit ein Gefallen tun.
Re: Rob Friend [16]
Ich bin zur der Erkenntnis gekommen, dass für unseren Rob in der Mannschaft so wie es momentan aussieht kein Platz ist.
Es ist für uns doch alle klar ersichtlich das wir zunehmend die Flügel außer acht lassen und mehr durch die Mitte ins Spiel finden wollen. Arango, Matmour, Bradley, Marx und Bobadilla ziehen allesamt wenn überhaupt von außen nach innen. Keiner von diesen versucht Flanken zu schlagen. Und da liegt die Krux. Die Spieler die wir haben sind keine Flügelspieler alá Marcel Ndieng oder Marcel Jansen. Die Flanken die Rob Friend damals noch von diesen Spielern bekam, waren für sein Spiel genau richtig. Jetzt steht er auf verlorem Posten, denn ohne Flanken kann er seine Lufthoheit nicht nutzen.
Es ist für uns doch alle klar ersichtlich das wir zunehmend die Flügel außer acht lassen und mehr durch die Mitte ins Spiel finden wollen. Arango, Matmour, Bradley, Marx und Bobadilla ziehen allesamt wenn überhaupt von außen nach innen. Keiner von diesen versucht Flanken zu schlagen. Und da liegt die Krux. Die Spieler die wir haben sind keine Flügelspieler alá Marcel Ndieng oder Marcel Jansen. Die Flanken die Rob Friend damals noch von diesen Spielern bekam, waren für sein Spiel genau richtig. Jetzt steht er auf verlorem Posten, denn ohne Flanken kann er seine Lufthoheit nicht nutzen.
- BorussenBruno
- Beiträge: 551
- Registriert: 07.10.2008 12:18
- Wohnort: Hardterbroich
Re: Rob Friend [16]
friend hat noch nie in seinem leben eine flanke von jansen bekommen
naja, ich finde friend ist von den spielanlagen der beste partner für bobadilla, aber seine größe verleitet unsere abwehrspieler die bälle hoch nach vorne zu knallen.
friend hat noch nie in seinem leben eine flanke von jansen bekommenTomka hat geschrieben:Ich bin zur der Erkenntnis gekommen, dass für unseren Rob in der Mannschaft so wie es momentan aussieht kein Platz ist.
Es ist für uns doch alle klar ersichtlich das wir zunehmend die Flügel außer acht lassen und mehr durch die Mitte ins Spiel finden wollen. Arango, Matmour, Bradley, Marx und Bobadilla ziehen allesamt wenn überhaupt von außen nach innen. Keiner von diesen versucht Flanken zu schlagen. Und da liegt die Krux. Die Spieler die wir haben sind keine Flügelspieler alá Marcel Ndieng oder Marcel Jansen. Die Flanken die Rob Friend damals noch von diesen Spielern bekam, waren für sein Spiel genau richtig. Jetzt steht er auf verlorem Posten, denn ohne Flanken kann er seine Lufthoheit nicht nutzen.
naja, ich finde friend ist von den spielanlagen der beste partner für bobadilla, aber seine größe verleitet unsere abwehrspieler die bälle hoch nach vorne zu knallen.
Re: Rob Friend [16]
Schon richtig, ich bezog mich auch mehr auf das Wort Flügelspieler.
Re: Rob Friend [16]
So sehr ich Rob mag, im Moment schadet er unserem Spiel mMn nach mehr als das er uns hilft. Sobald er auf dem Platz ist, spielen wir einfach kein Fußball mehr. Nur noch dieses gebolze auf Friend...Entweder das klappt und Rob macht seine 10 - 12 Saisontore und hält uns in der Liga oder wir sollten ganz schnell wieder über ein geplegtes und vernünfitges Spielen nachdenken und da sehe ich im Moment Colautti vor Friend, zumindestens was das Fußballerische angeht.
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6287
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Rob Friend [16]
Was für Wunder erwartet ihr, der Mann war 3 Monate verletzt, dann ist es doch logisch ,dass es was dauert bei ihm.
Ich bin froh, dass er wieder dabei ist.
Ich bin froh, dass er wieder dabei ist.
Re: Rob Friend [16]
Wenn das aber bedeutet, daß die Bälle wieder nur sinnlos hoch nach vorne gebolzt werden, dann bin ich dagegen. Da bin ich absolut Simis Meinung.BMG THOMAS hat geschrieben:Ich bin froh, dass er wieder dabei ist.
Re: Rob Friend [16]
Simi hat geschrieben:So sehr ich Rob mag, im Moment schadet er unserem Spiel mMn nach mehr als das er uns hilft. Sobald er auf dem Platz ist, spielen wir einfach kein Fußball mehr. Nur noch dieses gebolze auf Friend...Entweder das klappt und Rob macht seine 10 - 12 Saisontore und hält uns in der Liga oder wir sollten ganz schnell wieder über ein geplegtes und vernünfitges Spielen nachdenken und da sehe ich im Moment Colautti vor Friend, zumindestens was das Fußballerische angeht.
Das liegt doch nicht an Rob sondern an fehlenden anspielbaren Spielern im Mittelfeld. Dann mal hoch und lang, was natürlich die schlechteste Lösung ist, solange was anderes gehen würde.
Und ich bleibe dabei: An die meisten Bälle kommt Rob ran, da wird auch mal einer verwertet, kann doch wohl nicht sein, dass immer nur der Gegner Glück mit abprallenden Bällen hat.