Tomas Galasek
-
- Beiträge: 487
- Registriert: 21.03.2008 20:35
- Wohnort: Aldenhoven
Re: Tomas Galasek
was wollen wir mit dem???sollen dafür der IV draufgehen???eberl meinte er wäre sich mit drei spielern einig(galasek,bailly,stalteri)IV???Viell.ST???Er hat gesagt bis weihnachten sollen die transfers unter dach und fach sein...rv+tw sind dann verstärkt aber was ist mit einem iv ...viel..ist ja einer in arbeit(madlung,viell.versuhct man nochmal mit onyewu zu reden)..für mich fehlt auch noch ein richtiger stürmer...was ist wenn friend sich verletzt???dann spielen wir mit cola und olli auf bank oder andersrum..für mich aber auch eine der schlechtesten entscheidungen der führung vor der saison sich nciht um einen vierten stürmer zu kümmern...
bitte noch madlung oder onyewu + klasnic dann kann eberl winterferien machn vorher auf gar keinen Fall
bitte noch madlung oder onyewu + klasnic dann kann eberl winterferien machn vorher auf gar keinen Fall
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Tomas Galasek
Naja, muss ja dann wohl wirklich langsam fix sein:
http://www.transfermarkt.de/de/news/246 ... rueck.html
Mal schauen wanns auf borussia.de steht.
http://www.transfermarkt.de/de/news/246 ... rueck.html
Mal schauen wanns auf borussia.de steht.
Re: Tomas Galasek
Es ist doch völlig gleichgültig ob die Neuzugänge Galasek, Stalteri oder Ronaldo heißen - entscheidend is' auf'm Platz, soll heißen, die Elf Krampen die auf dem Spielfeld umherlaufen brauchen einfach nur mehr Punkte zu holen als KSC, Cottbus, Bochum oder Bielefeld. Wer das nicht schafft, hat den Abstieg auch verdient.
Re: Tomas Galasek
Vergiss nicht, dass man die Wahrscheinlichkeit, mehr Punkte als die von dir genannten Vereine zu holen, mit der Qualität der Arbeit (sowohl Management als auch Training) beeinflussen kann.Megadeth hat geschrieben:Wer das nicht schafft, hat den Abstieg auch verdient.
Ansonsten könnte man auch einfach hingehen und sagen, dass mans nicht verdient hat - und damit den Betrieb einstellen.
Oder halt umgekehrt
-
- Beiträge: 403
- Registriert: 10.07.2006 22:55
- Wohnort: 10 KM vom Stadion entfernt:-)
- Kontaktdaten:
Re: Tomas Galasek
Ich hoffe mal, dass es funktionieren wird. Spielerisch und strategisch ist er auf jeden Fall top, was gegen ihn sprechen könnte wäre nur seine evenutell nicht mehr so dolle Schnelligkeit. Allerdings wäre er vermutlich selbst mit 50 noch schneller als z.B. Voigt, Levels oder Paauwe.
Wenn ich sehe, dass der KSC Marco Engelhardt verpflichtet hat, macht mir das wieder Hoffnung, der Spieler ist für mich so einer der inffektivsten Spieler überhaupt, da macht er selbst Rob Friend Konkurrenz und das bei einem Verein wo es vom Prinzip her nur an der Chancenverwertung hapert.
Wenn ich sehe, dass der KSC Marco Engelhardt verpflichtet hat, macht mir das wieder Hoffnung, der Spieler ist für mich so einer der inffektivsten Spieler überhaupt, da macht er selbst Rob Friend Konkurrenz und das bei einem Verein wo es vom Prinzip her nur an der Chancenverwertung hapert.
Galasek hat in Nürnberg ne gute Rolle gespielt, brachte selbst in der Abstiegssaison konstant gute Leistungen. Vielleicht kann der uns helfen. Das einzige was mich unsicher macht ist das Alter, ob der inzwischen abgebaut hat ?
Im RTL-Text wurde gestern schon Vollzug gemeldet, die Schlagzeile hieß: Borussia holt alten Tschechen.
Im RTL-Text wurde gestern schon Vollzug gemeldet, die Schlagzeile hieß: Borussia holt alten Tschechen.
- Norfer Borusse
- Beiträge: 1386
- Registriert: 11.10.2008 22:28
- Wohnort: Neuss - Norf
Re:
Damit hat RTL doch recht!candyman hat geschrieben:Galasek hat in Nürnberg ne gute Rolle gespielt, brachte selbst in der Abstiegssaison konstant gute Leistungen. Vielleicht kann der uns helfen. Das einzige was mich unsicher macht ist das Alter, ob der inzwischen abgebaut hat ?
Im RTL-Text wurde gestern schon Vollzug gemeldet, die Schlagzeile hieß: Borussia holt alten Tschechen.
Ist ja noch so das RTL da gelogen hat.
Re: Tomas Galasek
Hier steht's auch noch mal: http://www.spox.com/de/sport/fussball/b ... dbach.html
Re: Tomas Galasek
Naja wenn er kommt kann PP dann in die IV rücken. So schlecht is das vielleicht gar nicht. Paauwe hat dort schon gute Spiele gemacht für uns.
Re: Tomas Galasek
Denke aber das dort Schwierigkeiten im Bereich Antritt noch eher zum tragen kommen würden als auf der 6. Da kann man zwar auch manches mit Stellungsspiel wett machen aber wenn einer mit Tempo ankommt isser entweder weg oder PP sieht Gelb oder Rot.
Hab Bauchschmerzen beim Gedanken an eine IV mit PP. Sicher is Brouwers keinen deut schneller aber Daems und Gohouri schon...
Hab Bauchschmerzen beim Gedanken an eine IV mit PP. Sicher is Brouwers keinen deut schneller aber Daems und Gohouri schon...
Re: Tomas Galasek
Ich hätte da noch einen 57 jährigen ehem. IV von inter Mailand an der Hand.
So viel zur Neuverpflichtung eines 35 jähr.
So viel zur Neuverpflichtung eines 35 jähr.
- Fusser Finne
- Beiträge: 430
- Registriert: 30.10.2003 12:55
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Tomas Galasek
Nach Jaures, Alberman und Bradley der nächste überflüssige Transfer.
Wann gehen wir denn man endlich unsere Problemzonen an? IV, RV, Sturm?
Wir sind und bleiben das Geldkrematoriumder Bundesliga! :hilfe:
Wann gehen wir denn man endlich unsere Problemzonen an? IV, RV, Sturm?
Wir sind und bleiben das Geldkrematoriumder Bundesliga! :hilfe:
Re: Tomas Galasek
In irgeneiner Zeitung wurde Borussia letztens als Provinzhure bezeichnet!Fusser Finne hat geschrieben:Nach Jaures, Alberman und Bradley der nächste überflüssige Transfer.
Wann gehen wir denn man endlich unsere Problemzonen an? IV, RV, Sturm?
Wir sind und bleiben das Geldkrematoriumder Bundesliga! :hilfe:
- Borusse1983
- Beiträge: 3578
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Tomas Galasek
Vielleicht entscheidet er sich ja nochmal um:
Ostrau - Nürnberg: 688 km
Mönchengladbach - Nürnberg: 475 km
Wegen den 213 km. Ob sich das lohnt
Ostrau - Nürnberg: 688 km
Mönchengladbach - Nürnberg: 475 km
Wegen den 213 km. Ob sich das lohnt
Re: Tomas Galasek
skeptisch....denke wir brauchen an anderen stellen verbesserungen, aber lasse mich gerne überzeugen
- Mythos-Borussia
- Beiträge: 639
- Registriert: 28.11.2006 21:07
- Wohnort: Block 16
Re: Tomas Galasek
Bin froh dass er komt schlechter als Entenpaauwe kann er nicht sein!
Re: Tomas Galasek
Galasek gefällt mir und stellt finanziell überhaupt kein Risiko dar, diesbezüglich wird der Galasek Transfer keineswegs auch nur irgeinen anderen geplanten Transfer verbauen. Man kann Galasek somit eher als Bonus-Transfer verzeichnen, der entweder was bringt, oder eben nicht und man bleibt bei Paauwe.
Re: Tomas Galasek
Wer hier schreibt,Galasek war im Abstiegsjahr einer der besten beim Club,verkennt die Tatsachen.Das letzte halbe Jahr Galaseks beim Club war gelinde gesagt grausam.Er spielte nur noch einen Fehlpass nach dem andern.Er wollte ja bei uns bleiben,aber der Verein war der Meinung,dass er uns nicht mehr helfen könne.So war es.Zu langsam und zuviel Fehlpässe.
- Mythos-Borussia
- Beiträge: 639
- Registriert: 28.11.2006 21:07
- Wohnort: Block 16
Re: Tomas Galasek
Loko hat geschrieben:Wer hier schreibt,Galasek war im Abstiegsjahr einer der besten beim Club,verkennt die Tatsachen.Das letzte halbe Jahr Galaseks beim Club war gelinde gesagt grausam.Er spielte nur noch einen Fehlpass nach dem andern.Er wollte ja bei uns bleiben,aber der Verein war der Meinung,dass er uns nicht mehr helfen könne.So war es.Zu langsam und zuviel Fehlpässe.
Komig das Galasek in der Saison eine durchschnitts Note von 3,43 hatte als der Club abgestiegen ist :hilfe: